türklerin insan adlandırırkenki mantık hatası

türk ve erkek insan isimlerine gelen "-i", "-ye" ve (toplam olarak ise) "-iye" eklerinin dişileştirici etkilerinden kaynaklanan mantık hatasıdır.

örnekler: şazıman [erkek ismidir (şanzımanla ilgisi yok)].
analizlersek: şaz-ı-man. "-man" bir ektir ve erkeksi dursa da eşeysel bir etkisi yoktur adlara. oldukça kadınsı bir ad olarak (bkz: asuman). "-ı-" ise ara sestir yani "şaz-"ı ele alacağız. (bkz: şaziye).

emin--}emine, hüsnü--}hüsniye, halit--}halide vb...

here comes the mantık hatası:

nur bir kız ismidir. buna "-i" eki geldiğindeyse aykırı bir şekilde, bir erkek adı olan nuri elde edilir. sonrasında "-ye" eki de gelip toplamda "-iye" ekinin gelmesi sağlandığında nuriye ile işler yine yoluna girer. bunu suyun 0 santigrat derece ile +4 santigrat derecede arasında kafayı yemesine benzetebiliriz. yine de kabul edilebilirdir, doğaldır, istisnadır, sineye çekilebilirdir.

there comes the ultimate mantık hatası:

huriye bir kız ismidir. bu isimden "-ye" ekini alınca mantıken erkek ismi elde etmemiz gerek...