dincilere karsi hosgoru

başlığı görünce bir yakarış entry'si okuyacağımı zannettim; lakin güzel bir mevzuya basılan parmakla pek bir mesut oldum. Daha bundan 1-2 ay evvelinde "azınlığın çoğunluğa tahakkümü" gibi neresinden tutsan elinde kalan saçma bir yakarış dillendiriliyordu. Öyle ya anayasa mahkemesine temsili azınlık bir telefon açıyor temsili çoğunluğa sus çektiriyordu, sandık yolları gözüküyordu. -Ki bahsi geçen azınlığın, bahsi geçen hassas seçimdeki ortak memnuniyetsizliği dikkate değerdi! Her neyse, tersini savunmakta bir ahmaklık, demokrasinin özüne ters! tüm bunlar kanaatimce pozitif ayrımcılığın yanlış idrakından ortaya çıkıyor. zencinin fazla maaşı, gayri müslimin imtiyazları, feminist dalganın önderliğinde kadının herkesten ve her şeyden yüceliği, dincinin az dindar olana attığı fark!!! Evet pozitif ayrımcılığın güzel yanları yok mudur, elbet vardır meb'in beleş dağıttığı kitapların arkasında basılan "haydi kızlar okula" kampanya logosu buna güzel bir örnek teşkil edebilir lakin; sarıklının yine sadece sarıklıya verdiği belediye bursu ya da yaptığı atamanın pozitif, negatif, nötr hiç bir ayrımcılıkla izahı olmaz; bunun birebir ayrımcılıkla, bölücüklükle izahı olur! tüm bunların olması için ince hesaplar yapılıp mazlumu oynamak, anlayış, birlik beraberlik nidaları... sonra akılları sıra zalime tokat vurmak gayesi ön plandadır. kim mazlum, kim zalim?