sherlock holmes vs hercule poirot

holmes, olayları somut delillere dayandırırken poirot genelde suçluları tavırları ve ifadeleri ile yakalar...

holmes, olayların içine pek karışmayı sevmez, tatbikat için genelde watson'ı görevlendirir. poirot ise tatbikatlarda bizzat yer alır hatta bazen olayları bizzat canlandırır...

holmes, tüme varım yöntemini kullanır. poirot daha ziyade psikolojiyi.

holmes, gerekli olmayan bilgileri aklında tutmak istemez. poirot gerekli veya gereksiz tüm detayları inceler.

holmes, watson olmadan nadir olarak hareket eder. poirot ise nadir olarak yüzbaşı hastings ile hareket eder, tabi böyle bişey olursa hastings genelde pasif kalır pek katkısı olmaz.

holmes, kayıp, hırsızlık gibi davalara ağılık vermişken poirot genelde cinayet davalarına bakar.

ikisi de şık giyimlidir ve bu konuda özen gösterirler...
ikisi de çok zekidirler...
ikisi de övünmekten hoşlanırlar...

ikisi de polisiye romanların unutulmazlarıdır...

edit: şunu da eklemek isterim ki;

kitabı okurken holmes'den önce suçluyu bulabilirsiniz ama poirot'dan önce asla bulmazsınız...