bugün
- türk'ün olduğu her yerde kürt olması16
- türk seküler devrimi11
- aktrollerin akp'yi hiç eleştirmemesi13
- kürtler olmasa türkler anadoluya giremezdi yalanı32
- fiat ın en iyi arabası8
- sarapci koala81
- tomris uyar'a ikinci yeninin yengesi diyen tip3
- paraya onem vermemek6
- kürtler5
- yokuş yukarı arabayı geri kaçıran erkek6
- dokuzuncu nesil yazar karizması8
- yaşlı insanlar neden huysuz olur8
- hangi yazarı on üzerinden kaç seviyorsunuz8
- azerbaycan a yerleşmek6
- gocu29
- bir sözlük yazarıyla evlenir misiniz7
- maltepe içen kadın5
- am lazerinin içine kamera koyan güzellik merkezi7
- 30 ağustos 2026 girne feribot faciası11
- cop313
- sözlüğü sevmeyip yine de sözlükte yazmak4
- gocu abiyi akşamki boks maçına hazırlamak8
- 31 ağustos 2026 amedspor trabzonspor maçı7
- arkadaşlar zall gitti4
- bosna hersek2
- erkek döven kadın4
- gömü bulmak8
- uludağ sözlükteki sıcak ve samimi aile ortamı3
- ekşi sözlük7
- bilinçaltı yansımalarını reel dünyada görmek2
- seks yapmak vs 31 çekmek3
- melih gökçek'e soruşturma açılması8
- usualsuspects ve mel mel bakan gibson ikilisi3
- bilgi içerikli entry giren ezik yazar3
- bir milyon dolarim olsaydi4
- bu koyden olsam ne olacak20
- 5 eylül 2026 fenerbahçe beşiktaş maçı9
- aç karnına kahve içmek8
- cem yılmaz'ın kalp krizi geçirmesi5
- dinlerin yalan olması17
- nazım hikmet ran2
- nepal2
- sel2
- patlamış mısır yiyen erkek2
- karton toplama arabasıyla yokuş aşağı kaymak3
- kendinden biz diye bahsetmek6
- sesli kitap dinlemek4
- dövüşlü film izleyip gaza gelmek5
- borçsuz kirasız iyi paradır2
- uludağ sözlük entry kotası3
(#14957032)
anlaşılan bu yazar, sanal ortamda yazdıkları ile ilgi çekme çabasında gibi görünüyor. yani ben şimdi durup dururken, ne diye tanımadığım, bilmediğim neyin nesi olduğu hakkında bir fikre sahip olmadığım ve yüzyüze görüşmediğim birinin, başka yazarlara ayar verdiğini iddia ettiği entrylerini takip edeyim. yani sende açıkça bir tamer şahin havası seziyorum ben. açıkçası 5-6 ay kadar önce yazdığım geyik amaçlı entrye nickaltıma gidip küfürle karışık ve hunharca bir şekilde yanıt vermeye kalkmak, ego tatminsizliğinden başkası olamaz.
kendisi hakkında bir kaç şey yazmadan evvel kişiliği üzerine birşeyler söyleyeyim öncelikle. muhtemelen küçükken birilerinin tacizine uğramış, ya da dışlanmış, sonrasında tipik sivilceli türk ergenliği aşamasından geçmiş ve en son girdiği harp okulu denen piyon yetiştirme merkezinde komutanlar tarafından bir güzel çiğnenmiş olduğundan internet başına geçip, ona buna sövmekle kendisini tatmin etmektedir.
hayır ben bu özgüveni nereden alıyor onu anlamıyorum.. yani sen kimsin ki, geçmiş bunca kişi üzerine ahkam kesebiliyorsun. nesin ki? altı üstü bir askerden öte bir şey misin? zaten kemalist-milliyetçilikten başka bir şey barındırmayan, kara gömlekliler ya da ss birliklerinden farkı olmayan TSK'nın içindeki basit bir askersin. sivil bürokrasi içinde memurlar ne ise, askeri bürokrasi içinde de subay denen zımbırtı odur. (benim kim olduğumu soruyorsan ODTÜ-Bilgisayar mezunuyum.)
-----------------------------
gelelim asıl meseleye..
şimdiye kadar Marksist-Leninist klasikleri okumama rağmen, (hem de bu kitapları ikibinli yılların başlarında, 18-19 yaşlarında okurdum. O dönemler internette yoktu, sol yayınlarından okurdum.) hiç bir zaman senin söylediğin üzere "darağacında üç fidan" denen popülist kitabı ya da benzerlerini okumadım. sosyalizmi "ide" haline getiren ve bilimsel özünden sıyıran popülist sloganların arkasına sığınmadım. somut durumu daima diyalektik materyalizm çerçevesinde çözümleyerek, teorik ayrıntıları ile incelemiş, savunmuşumdur.
esat oktay yıldıran benzetmesini, tamamen bilindik ve en popüler örnek üzerinden yaptım. yoksa, TSK tarihini incelediğimizde E.O.Yıl.'ın tipik bir TSK subayı olduğunu, bunun gibi nice örnekler verilebileceğini; çünkü bu kişilerinin beyninin, faşist rejim tarafından türk-islam sentezi ideolojisi ile yıkanıp, rejime sadık faşist birer işkenceci haline getirildiklerini göreceğiz. bir başka örnek mi, mustafa muğlalı diyeyim. yada bizzat atatürk ve ismet inönü'nün kendisi bile buna verilebilecek tipik örneklerdir. bu arada e.o.yıl. denen kişinin, sayko veyahut psikopat felan olduğunu sanmıyorum. psikopat öldürür, işkence etmez. bu örnekler ise öldürmemiş, kesintisiz işkence yaparak mahkumları sol görüşten çevirme ve rejime adapte etme gibi bir metod benimsemiştir. üstelik psikopatlar bir otoriteye, arkalarına aldıkları bir güce dayanmaz. tam tersine genelde otoriteye ve güce karşı hareket ederler. mevzu bahis kişi ise arkasına devlet gücünü ve otoritesini alarak bu işkenceleri gerçekleştirmiştir. esat yıldıran katil değil, işkencecidir. esas sayko örneği istiyorsan bizzat bu zevatı öldüren kürt devrimcilerini ve diğer solcuları örnek verebilirim. 1980 öncesinde Dev-Sol ve MLSPB, sonrasında ise binlerce askerinizi, korucunuzu, öğretmen ve doktorlarınızı öldüren PKK gözönüne alındığında kimin sayko kimin moron olduğunu daha net anlayabilirsin.
yani sayko mayko kesmez bu tartışmaları. dilersen 12 eylül sürecinde MGK emri ile yapılan şu tıbbi araştırmayı linkleyeyim,
http://www.dunyabulteni.n...chive&ArticleID=22405
bu arada fazla film izliyorsun sanırım. alfred hitchcock efendinin psycho'sundan esinlendiğinde eminim. diyorum ya sen özentisin diye, gayet ortada bu durum. ne diyeyim, erin eline sırf nöbet esnasında uyudu diye bomba veriyorsanız, bu saykoluk değil moronluktur. neden mi? kendi militanlarınıza bile bomba veriyorsanız, siz daha çok mevzi kaybetmeye mahkumsunuz demektir.
ikinci olarak ben hiç bir yerde hümanist olduğumu da beyan etmedim. hümanizm, burjuva bireyciliği üzerine kuruludur. benim gibi düşünen kimseler ise devlet denen kurumu bir sınıfın diğeri üstündeki tahakküm aleti olarak tanımlayan ve bu yönde silahlı ayaklanmayı savunan, pek tabi en alasından saykodur. yani erin eline bomba vermeniz ve bunun hakkında girdiğim entry ise mevzu, orada hümanizm değil sizin aptallığınıza vurgu yaptığımı görmelisiniz. kendi mensuplarınızı bile öldürüyorsunuz, PKK sizi ne yapsın, dalga geçip duruyordurlar herhalde.
geri kalan ulusalcı zırvası, anti-semitik ve reaksiyoner içeriğe sahip savlarında umrumda değil açıkçası. hani şu giriyide eğlence olsun diye yazıyorum.
anlaşılan bu yazar, sanal ortamda yazdıkları ile ilgi çekme çabasında gibi görünüyor. yani ben şimdi durup dururken, ne diye tanımadığım, bilmediğim neyin nesi olduğu hakkında bir fikre sahip olmadığım ve yüzyüze görüşmediğim birinin, başka yazarlara ayar verdiğini iddia ettiği entrylerini takip edeyim. yani sende açıkça bir tamer şahin havası seziyorum ben. açıkçası 5-6 ay kadar önce yazdığım geyik amaçlı entrye nickaltıma gidip küfürle karışık ve hunharca bir şekilde yanıt vermeye kalkmak, ego tatminsizliğinden başkası olamaz.
kendisi hakkında bir kaç şey yazmadan evvel kişiliği üzerine birşeyler söyleyeyim öncelikle. muhtemelen küçükken birilerinin tacizine uğramış, ya da dışlanmış, sonrasında tipik sivilceli türk ergenliği aşamasından geçmiş ve en son girdiği harp okulu denen piyon yetiştirme merkezinde komutanlar tarafından bir güzel çiğnenmiş olduğundan internet başına geçip, ona buna sövmekle kendisini tatmin etmektedir.
hayır ben bu özgüveni nereden alıyor onu anlamıyorum.. yani sen kimsin ki, geçmiş bunca kişi üzerine ahkam kesebiliyorsun. nesin ki? altı üstü bir askerden öte bir şey misin? zaten kemalist-milliyetçilikten başka bir şey barındırmayan, kara gömlekliler ya da ss birliklerinden farkı olmayan TSK'nın içindeki basit bir askersin. sivil bürokrasi içinde memurlar ne ise, askeri bürokrasi içinde de subay denen zımbırtı odur. (benim kim olduğumu soruyorsan ODTÜ-Bilgisayar mezunuyum.)
-----------------------------
gelelim asıl meseleye..
şimdiye kadar Marksist-Leninist klasikleri okumama rağmen, (hem de bu kitapları ikibinli yılların başlarında, 18-19 yaşlarında okurdum. O dönemler internette yoktu, sol yayınlarından okurdum.) hiç bir zaman senin söylediğin üzere "darağacında üç fidan" denen popülist kitabı ya da benzerlerini okumadım. sosyalizmi "ide" haline getiren ve bilimsel özünden sıyıran popülist sloganların arkasına sığınmadım. somut durumu daima diyalektik materyalizm çerçevesinde çözümleyerek, teorik ayrıntıları ile incelemiş, savunmuşumdur.
esat oktay yıldıran benzetmesini, tamamen bilindik ve en popüler örnek üzerinden yaptım. yoksa, TSK tarihini incelediğimizde E.O.Yıl.'ın tipik bir TSK subayı olduğunu, bunun gibi nice örnekler verilebileceğini; çünkü bu kişilerinin beyninin, faşist rejim tarafından türk-islam sentezi ideolojisi ile yıkanıp, rejime sadık faşist birer işkenceci haline getirildiklerini göreceğiz. bir başka örnek mi, mustafa muğlalı diyeyim. yada bizzat atatürk ve ismet inönü'nün kendisi bile buna verilebilecek tipik örneklerdir. bu arada e.o.yıl. denen kişinin, sayko veyahut psikopat felan olduğunu sanmıyorum. psikopat öldürür, işkence etmez. bu örnekler ise öldürmemiş, kesintisiz işkence yaparak mahkumları sol görüşten çevirme ve rejime adapte etme gibi bir metod benimsemiştir. üstelik psikopatlar bir otoriteye, arkalarına aldıkları bir güce dayanmaz. tam tersine genelde otoriteye ve güce karşı hareket ederler. mevzu bahis kişi ise arkasına devlet gücünü ve otoritesini alarak bu işkenceleri gerçekleştirmiştir. esat yıldıran katil değil, işkencecidir. esas sayko örneği istiyorsan bizzat bu zevatı öldüren kürt devrimcilerini ve diğer solcuları örnek verebilirim. 1980 öncesinde Dev-Sol ve MLSPB, sonrasında ise binlerce askerinizi, korucunuzu, öğretmen ve doktorlarınızı öldüren PKK gözönüne alındığında kimin sayko kimin moron olduğunu daha net anlayabilirsin.
yani sayko mayko kesmez bu tartışmaları. dilersen 12 eylül sürecinde MGK emri ile yapılan şu tıbbi araştırmayı linkleyeyim,
http://www.dunyabulteni.n...chive&ArticleID=22405
bu arada fazla film izliyorsun sanırım. alfred hitchcock efendinin psycho'sundan esinlendiğinde eminim. diyorum ya sen özentisin diye, gayet ortada bu durum. ne diyeyim, erin eline sırf nöbet esnasında uyudu diye bomba veriyorsanız, bu saykoluk değil moronluktur. neden mi? kendi militanlarınıza bile bomba veriyorsanız, siz daha çok mevzi kaybetmeye mahkumsunuz demektir.
ikinci olarak ben hiç bir yerde hümanist olduğumu da beyan etmedim. hümanizm, burjuva bireyciliği üzerine kuruludur. benim gibi düşünen kimseler ise devlet denen kurumu bir sınıfın diğeri üstündeki tahakküm aleti olarak tanımlayan ve bu yönde silahlı ayaklanmayı savunan, pek tabi en alasından saykodur. yani erin eline bomba vermeniz ve bunun hakkında girdiğim entry ise mevzu, orada hümanizm değil sizin aptallığınıza vurgu yaptığımı görmelisiniz. kendi mensuplarınızı bile öldürüyorsunuz, PKK sizi ne yapsın, dalga geçip duruyordurlar herhalde.
geri kalan ulusalcı zırvası, anti-semitik ve reaksiyoner içeriğe sahip savlarında umrumda değil açıkçası. hani şu giriyide eğlence olsun diye yazıyorum.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar