1922 izmir yangını

"karabiber-tuz, ... "la başlayan o nacizane ve naif çocuk tekerlememizi ısrarla üzerlerinde hissetmek isteyen "suçlayıcılara" bir kaç gazeteden excerptlerle cevap vermenin farz olduğu olaydır.

--spoilerımsı---

le figaro:

izmir limanında görevli bir fransız askerin günlüğü,

5 eylül: yunanlılar çekilirken uşak şehrini sistemli bir şekilde yaktılar. hiçbir gereği yokken yakılan türk köyleri az sayıda değil.
7 eylül: türk ordusunun hızlı ilerleyişi manisayı tahripten kurtardı
9 eylül: dün gece tren ile izmire intikal eden 300 yunan askeri şehri yakma ve tahrip etme tehditleri savurdu. demiryolu atölyelerini koruyan fransız birlikleri onların gardan çıkmalarını engelledi ve urlaya yönelmelerini sağladı. bugün ise saat 10:30 da türk askerleri izmire girdiler. böylesine uzun bir seferden sonra şaşırtıcı derecede sakin ve dürüsttüler. paşa her türlü taşkınlık ve talanı önleme sözü verdi.

yine le figaro, yangından birkaç gün sonra:

yangın, ermeni mahallesinden başladı. çekilen yunan askeri disiplinini kaybetmişti. bu yüzden yangının kökeni konusundaki iddiaları şüphe ile karşılamak gerekir.

yangın konusunda fransız hükümetine ulaşan bilgilerden hiçbiri bu felaketin sorumluluğunu türklere yüklemiyor. rodostan gelen bir telgrafta da izmirden gelen sayısız sığınmacının hiçbirinin yangını türklere mal etmediği kaydediliyor. pek çok tanığa göre suç yangın çıkarmak ile görevli bir askeri birlik oluşturan yunan askeri otoritelerine aittir. bu sığınmacılardan bazıları, türklerin çekilirken içindeki hiçbir ruma dokunmamış oldukları eskişehirin bile, hiçbir askeri zorunluluk yokken, tahliye sırasınca yunanlılarca sistematik bir şekilde yakıldığını belirtiyor.

le matin:

yangını çıkaranlar, kendi mahallelerini terk etmeden önce ermenilerdir, onu izleyen talan türk ordusunun ardından gelen işsizlerin ve din ve ulus farkı olmadan izmirli serserilerin işidir.

new york times:

mustafa kemal akıllı adamdır, izmiri tahrip etmek istemez. türk yüksek komuta heyeti aşırılıkları önlemeye çalıştı ama başarılı olamadı. haberler sorumluluğun yarı yarıya olduğunu gösteriyor. türkler izmir e girerken, yunanlılar ve ermeniler onlara bomba attılar. esasen anadolu içerisindeki yakma ve katliamlar ile kızgınlığı artmış olan türkler de onlara karşılık verdiler.

yine new york times:

(19 eylül'de)

fransız kaynakları, türkleri izmiri yakmakla suçlayan bütün haberlerin, atina üzerinden londraya gelip oradan yayıldığını ortaya koydular.

--spoilerımsı--

e tabi yine de hiç bir kaynak göstermeden, dönemi bilmeden "ya bu türkler çok .r.spu çocuğu, her şeyi onlar yapıyo pis mongoloid untermenschler. kesin onlar yapmıştır bunu da, iğraaanç barbarlar, ıyy!" diyen organizmalar olacaktır. gülünüp geçilmelidir sadece.