osmanlı hayranlığını milliyetçilik sanan mal

kaç fransız milliyetçisi büyük napolyon a, kaç rus milliyetçisi çarlık dönemine, kaç yunan milliyetçisi helen uygarlığına, kaç italyan milliyetçisi roma ya, kaç arap milliyetçisi sahabe dönemine, kaç çin milliyetçisi çin impatorluğuna söver ki...

bir şeyi beğenmek, tasvip etmek, gurur duymak o şeyi tanrılaştırmak, her döneminde yaşanan her uygulamayı doğru bulmak anlamına gelmez...

yani osmanlı da her şey yolunda yürüseydi zaten yıkılmazdı.

ama osmanlı da her şey yolunda yürümedi diye osmanlı ya sövmek sözcü gazetesi entelektüelliği olsa gerek.

islam; insanların hak edildiği gibi yöneteceklerini ifade eder. bu bağlamda demek ki, o dönemde toplumda da sorun vardı, yönetimde de..

ancak osmanlı 72 tane milleti uzun yıllar sorunsuz yönetmiştir.

elbette fransız ihtilali sonrası belli problemler coğrafyasında oluşmuştur.

bazı yanlış siyasetlerde izlenmiştir.

özellikle iyi niyetli olduğunu düşünsemde ittihat ve terrakki politikaları bazı sorunları kronikleştirmiş ve parçalanmayı hızlandırmıştır.

ama bunlar reddi mirası gerektirir şeyler değil, tarihin akışı içerisinde olağan şeyler.

yani padişahlar veya osmanlı yönetimi peygamber değillerdi. ama peygamber değillerdi diye reddi miras yapmak akıllıca değildir. düşmanlık yapmak ise kriptoların sahte ulusalcılığını milliyetçilik olarak kaktırmak istemesinden başka bir şey değildir.