milliyetçiliğin batı nın nationalism i olması

evet öyledir. türkler de dahil, tüm dünyaya milliyetçilik fransız ihtilalinden yayılmıştır. hatta milliyetçilik kelimesinin kendisi bile "nationalism" kelimesinin çevirisidir (bakınız: vikipedi, milliyetçilik maddesi), hem de öyle berbat bir çeviri ki, 19. yy'a gelinceye kadar "din" ve "bir dine mensup olanlar" anlamında kullanılan "millet" kelimesi, bu yüzyılla beraber "nation" kelimesinin karşılığı olarak kullanılmış ve bu kavramdan yola çıkılarak "milliyetçilik" kelimesine çevrilmiştir nasyonalizm.

şu itirazlar gelebilir:
1) "benim milliyetçiliğim farklıdır, iyidir"
milliyetçiliklerin hepsi aşağı yukarı birbirinin aynısıdır. her bir milliyetçilik, kendini diğer milliyetçiliklerden ayırarak, kendisinin insancıl, yardımsever vs.; diğer milliyetçiliklerin ise kan dökücü, barbar, despot vs. olduğunu söyler, ama hakikatte her milliyetçilik kan dökücü, kötüdür. ayrıca, incelenirse kürd'ün "demirci kawa"sıyla türk'ün "ergenekon destanı" birbirinden çok da farklı olmadığı, ikisinin de milliyetçilikle parlatılıp insanlarda kendi kavminin (türk , kürt veya arap, ingiliz, neyse artık) bilincini, ve bu bilinçle isyan ateşi oluşturmada kullanıldığı görülecektir.

2) "biz onu batı'dan önce de biliyorduk"
ideolojilerin bir özelliği de, sadece 200 yıl önce çıkmış olsa bile, kendini ta ilk insandan beri varmış gibi göstermektir; ama bu yaptığı, geçmişi yeniden şekillendirmekten daha doğrusu bozmaktan başka bir şey değildir. hatta bu öyle kötü bir yanılsamadır ki, türk örneğinden gidersek, islam'ı (olması gerektiği gibi) kavim bilincinin çok çok üstüne çıkaran osmanlı atalarını bile kötületir. Kürt örneğinden gidersek; yüzlerce yıl osmanlı'ya sadık kalmış kürt atalarını küçümseyen, "neden isyan edip bağımsızlıklarını kazanmamışlar, milli bilinçten yoksun yıllarca yaşamışlar?" diye suçlayan insanlar türetmiştir bu milliyetçilik. araplar ve diğer müslümanların, ermenilerin, rumların vs. (bağımsız olunca başları göğe erecekmiş gibi) bir kısmının bize kaşı isyan etmesinin de en büyük sebebidir. şu an bize isyan eden o insanların torunlarının şu an ne kadar amerika'dan (araplar vs), rusya'dan (ermeniler vs.), bizim ise nato'dan ne kadar bağımsız davranabildiklerimiz ortada. demek ki milliyetçilik ve onun getirdiği bağımsızlık fikri tamamen safsataymış.

3) "benim milliyetçiliğim islam'a hizmet ediyor"
hiçbir milliyetçilik islam'a hizmet edemez. maalesef müslümanları bölüp parçalamaktan başka işe yaramamıştır bu. aynısı maalesef küçük devletçiklere ayrılmış afrika için de geçerlidir. batı'dan gelen hiçbir ideolojiyle islam'a hizmet edilmez. ayrıca milliyetçiliklerin islami motifler kullanması sadece bir aldatmacadır, bir hırsızın imam cübbesi giymesi gibi bir şeydir.

uzun lafın kısası;
batı'dan kaynaklanıp gelmiş, onlara kısmi bir iyiliği dokunmuş olan bu kavramın, diğer bütün batı kaynaklı ideolojiler gibi, bize verebileceği hiçbir şey yoktur. biz sorunlarımıza en son hak din olan islam düşüncesiyle bakmalıyız, eğer batı'nın bize giydirdiği gözlüklerle bakmaya devam edersek daha uzun yıllar belimizi doğrultamayız.