bir şişe süt ve 4 yıl 4 ay 15 gün

keşke hayatımız Yeşilçam filmleri gibi akıp geçse, sanık "bu da mı gol değil haa söyleyin bu da mı gol değil" dese hakim de ağlayarak gol evladım dese ama lakin ki gerçek hayat böyle değildir.

Suç varsa vardır hakimin bunu yok sayma şansı yok. Yağma suçu harbiden ciddi bir suç. Babanın durumu, pişmanlığı göz önünde tutulmuş indirim yapılmış. Hakimin elinden daha fazlası gelmez. Adalet sisteminin de burada yapacak bir şeyi yok. Suçluyu suça iten olgu ne kadar acı olursa olsun ,bazı hukuki istisnalar dışında, suçun maddi manevi unsurları meydana gelmişse suçun varlığından bahsederiz. Ve cezası neyse verilir. Sorsan faillere hepsinin bir sebebi vardır suç işlerken. Bundan çok daha fazla elem ve keder içeren altyapılara sahip suçlar ve suçlular da var. Sebebin dramatikliği suçun ayıbını örtebilseydi eğer bu abimizden önce sırada olanlar vardır.

Ayrıca yamulmuyorsam yağma suçu kamuya karşı işlenen bir suç, bu sebeple market esnafının şikayetiyle bağlı değil olay. Gazetedeki bu bilgi kirlilik yaratıyor.

Uzun sözün yakışıklısı, olay üzüntü verici.