kemal kılıçdaroğlu

dokunulmazlığa ihtiyacı olmadığını söyleyen milletvekili.
neden ihtiyacı yok acaba? neredeyse tüm mahkemelere egemen olduğu için olabilir mi?
yoksa biliyoruz , tayyip erdoğan ak partiyi kurana kadar hakkında tek dava açılmazken ak partiyi kurduğu anda 100 tane dava açılmıştı. yargılanmış ve beraat etmiş olduğu davalar bile yeniden açılmıştı. bunu açanlar kimdi? tabi ki chp ve ergenekon.

ak parti , hiçbir zaman chp gibi "darbeci , kitleyici , oyundan atıcı ,yokedici" tutum izlemediği için kendisinin dokunulmazlığının düşmesi hiçbir şeyi değiştirmeyecektir.

fakat bir ak partilinin dokunulmazlığı kalksa saniyesinde chp nin dava bombardımanına tutulur.
örnek olarak vermek gerekirse ben , sokakta gördüğüm , tanımadığım birine 100 tane dava açabilirim.
1-paramı çaldı , gaspetti.
2-küfür etti.
3-tehtit etti.
4-adam öldürdü.
böyle 100 e kadar gider. delilim var mı? yok. dava düşer .ama dava açtım değil mi? işim gücüm olmasa , param da bol olsa o adamı hayatı boyunca mahkeme salonlarından dışarı çıkarttırmam. adını da lekelemiş olurum. halk yemez gerçi chp nin bu ayak oyunlarını ama chp medyası? ooo iyi izleyin şimdi nereyi açsan kılıçdaroğlu gene , bu adam partinin başına geçtiğindede böyle gazı vermişlerdi ellerinde patlamıştı gene patlayacak.

hadi hepsini geçelim , madem dokunulmazlığa ihtiyacınız yok e neden neredeyse 10 senedir dokunulmazlığın var? neden seneler önce partinin başına geçtiğinde kaldırmadın da şimdi aklına geldi?

açılabilecek olası davaları sayalım;
1-başbakanın annesine küfür ettiği için maddi manevi tazminat davası.
2-memura , işçiye "beni seçmezseniz iki elim yakanızda" şeklinde doğrudan tehtit yöneltmiş olması.
3-bir ara libyaya mısıra özenmişti malum chp kaos ve yıkım partisidir , halk sokaklara dökülsün ortalığı yaksın yıksın mealinde laflar etmişti. oradanda birkaç tane çıkar.
4-yalçın küçüğe aydın demişti.
5-ssk dan yargılanması olası.
biraz daha zorlasak çıkar elbette.

bir de korku imparatorluğundan bahsetmez mi? halka aptal diye diye sahiden aptal sanmaya mı başladılar , kendi dediklerine kendileri mi kandı nedir? daha çok geçmedi üzerinden , yargı referandumunda dedikleri ortada bu adamın , yapmadığı saçmalık , etmediği hakaret , iftira kalmadı. korku imparatorluğu nun yıkılmaması için elinden geleni yaptı , diktatörlüğü , chp nin yargı daki egemenliği tehlike altındaydı. unutmadık onları. 2007 deki genel seçimde iyice ayyuka çıktı bu doğrudan doğruya orduyu göreve çağırmalar , cumhurbaşkanı seçtirmemek için önce meclisi sonra aym yi kitlemek. cumhurbaşkanı nı meclis seçmesin , halk seçmesin , hiçkimse seçmesin demeye getirmeler (oldu haşmetmaaapları , siz seçin , ne de olsa türkiye nin aslı sizsiniz (türkan saylan))

chp nin genel kariyerinde bakarsak zaten hep darbeci , ırkçı , kaosu , anarşiyi , çeteleşmeyi destekleyen bir yapıda olduğu hatta işine gelince teröristi de övdüğü görülmüştür(yalçın küçük). kapatma davasında dönen ayak oyunlarından hepimiz haberdarız. orduyu darbe yapmadı diye kağıttan kaplan diye aşşağılamalar , sonrada ordudan da azarı yiyince kalmalar.

kimin korku imparatorluğu kurmaya daha doğrusu elinde olan korku imparatorluğunu devam ettirmeye çalıştığı ortada. azıcık geçmişi araştıran 10 yaşında bir çocuk bile rahatça anlayabilir ki chp 60 senedir aynı şeyi yapıyor "darbe yapın darbe" diye orduyu gaza getirip , gelmiş geçmiş tüm hükümetleri de "korku imparatorluğu , şeriat" ile suçluyor. turgut özal a bile aynı muameleyi çekmişti bu adamlar.