bugün
- kız arkadaşının giyimine karışmayan erkek7
- açık giyinebilmek özgürlüktür9
- nesrin cavadzade9
- hayatın renginin kalmaması7
- sohbet edilen kişinin sürekli telefonla uğraşması7
- tanga neden giyilir9
- yahudi fıkraları6
- yalnız yaşamak6
- kadın olsaydım çok açık giyerdim22
- 15 haziran 2026 ispanya yeşil burun adaları maçı8
- evlenmemeyi başarı olarak görmek7
- bir erkekte kabul edilemez 250 özellik4
- ankaralıların melih gökçeği arıyoruz demesi6
- koklayarak öpen erkek5
- 15 haziran 2026 belçika mısır maçı3
- erecto birader biraderdir hedesi3
- regl dönemi çirkinliği8
- özgürlükçü eğitim paradoksu2
- şu sıralar sözlük kızına kimsenin ilişmemesi4
- badelenmiş sözlük yazarları7
- belçika mısır maçı saat 22 de trt 1 de2
- kimsesizlerin kimsesi zall'a açık mektuptur15
- dinlerin geldiği günden beri kan dökmesi20
- kızımın ismini teresa koymak istiyorum10
- idealize ettiğin kadının beklediğin gibi çıkmaması3
- yeşil burun adaları6
- pornoda hoşlanılan kıza benzer kız aramak9
- namus takıntısı olan erkek17
- aktroller9
- sahilde yanına oturan adama sitem eden kadın2
- true'ya arkadan sahip olmak5
- ece irtem7
- ezan sesinin gittikçe rahatsız etmesi6
- sürekli kendine hatırlatmak zorunda olduğun o söz9
- şanzımanı dağıtmak2
- burçlara inanacak kadar gerizekalı olmak4
- 15 haziran 2026 isveç tunus maçı5
- yanık tekerlek kokusu4
- evli kadınlara asılmak5
- futbol9
- hoşlanılan kızın 550'yi 2'ye bölünce 225 bulması4
- firefox'un esamesinin artık hiç kalmaması2
- 14 haziran 2026 avustralya türkiye maçı58
- hangi manifest kızısın7
- ankaradaki çıkılamayan yokuş3
- sevgili olmayalım ama arkadaş kalalım saçmalığı4
- istanbul şu an 24 derece2
- hayatında bir kere bile sigara içmemiş yazarlar9
- kızın size büyü yaptırdığına dair işaretler5
- ruhu iyileştiren şeyler6
şimdi efendim sadece bir düzeltme olarak ifade edersek sokrates'in içtiği "baldıran" zehiri değildir. farmakhion adı verilen şeyi içmiştir. niye baldıran gibi saçma bir çeviri yapılmış onu anlamış değilim. farmahkion'un da anlamı hem ilaç hem de zehirdir. bu sitem entry'yi yazan ile ilgili değil, platon'un metinlerini fransızca'dan çeviren insanlar ile alakalıdır. bundan dolayı nous'a zihin genesis'e(varlık), corruption'a yokluk derler.
şimdi efendim bu eser çok yanlış anlaşılan bir eserdir. asıl konusu "peri psykhes" yani ruh üzerinedir. bundan dolayı özellikle ciddi olarak felsefe ile ilgilenen kişilerin bu diyaloğa dikkat etmeleri gerekmektedir. şimdi bu diyalog salt logos'a dair bir diyalog değildir aynı zamanda mitos'a dair de bir diyalogdur.ruhun neliğine dair enine boyuna bir araştırma içerir.yani ruh göçüne ilişkin belirli mitoslar var. ruhun hades'te neler ile karşı karşıya kalacağını anlatır sokrates.
bundan mütevellit "hakiki filozof ölümü ister". diyor ve bu önermesini temellendirmeye girişiyor. şimdi insan bir ruh bir de bedenden oluşur. ama bu ve filozofa da hazdan kaçarak yaşamını sürdürür beden ise filozofun yapmak istediklerine ket vuracaktır. yani filozof aslında salt theoria etkinliği yapmak ister. beden ise arzu, tutku, istekleri ile onu sınırlar. tutkularının yani bedeninin esiri olmasına neden olur. ruh bedenden ayrıldığında ise zaten filozof kendisini sınırlayan şeyden kurtulacaktır. bunun asıl nedeni ise bedene ilişkin aisthesis(duyumsama)'nın hakikat taşımaması ani beni duyularımın yanıltıcı olması.
şimdi gelelim anamnesise[belirsiz hatırlama, recollection(eng), reminiscence(fr)]. acaba ruh hep bu ölümden yaşamın ve yaşamdan ölümün çıktığı bir döngüde herşeyi öğrendikten sonra unuttuklarını hatırlaması mıdır? yani öte dünyada bildiği şeyleri lethe ırmağından içtikten sonra unutmuş mudur? biz bunun böyle olduğunu kabul edersek yapılan iş felsefe olmaz mitolegein olur. yani mitos'a dair olur. bu yüzden platon çok dikkatli okunmalıdır. platon'un asıl bahsettiği şey ise insanda doksalar kurma yetisinin varolduğuna işaret ediyor. menon'da köleye geometri sorusunu çözdürmesini bu anlamda ele almalıyız. insanda sanılar kurma yetisi ve bu sanıları bilgiye ulaştırma olanağı vardır. bunun ötesinde bir şey aramak theologos'a girer.
şimdi efendim bu eser çok yanlış anlaşılan bir eserdir. asıl konusu "peri psykhes" yani ruh üzerinedir. bundan dolayı özellikle ciddi olarak felsefe ile ilgilenen kişilerin bu diyaloğa dikkat etmeleri gerekmektedir. şimdi bu diyalog salt logos'a dair bir diyalog değildir aynı zamanda mitos'a dair de bir diyalogdur.ruhun neliğine dair enine boyuna bir araştırma içerir.yani ruh göçüne ilişkin belirli mitoslar var. ruhun hades'te neler ile karşı karşıya kalacağını anlatır sokrates.
bundan mütevellit "hakiki filozof ölümü ister". diyor ve bu önermesini temellendirmeye girişiyor. şimdi insan bir ruh bir de bedenden oluşur. ama bu ve filozofa da hazdan kaçarak yaşamını sürdürür beden ise filozofun yapmak istediklerine ket vuracaktır. yani filozof aslında salt theoria etkinliği yapmak ister. beden ise arzu, tutku, istekleri ile onu sınırlar. tutkularının yani bedeninin esiri olmasına neden olur. ruh bedenden ayrıldığında ise zaten filozof kendisini sınırlayan şeyden kurtulacaktır. bunun asıl nedeni ise bedene ilişkin aisthesis(duyumsama)'nın hakikat taşımaması ani beni duyularımın yanıltıcı olması.
şimdi gelelim anamnesise[belirsiz hatırlama, recollection(eng), reminiscence(fr)]. acaba ruh hep bu ölümden yaşamın ve yaşamdan ölümün çıktığı bir döngüde herşeyi öğrendikten sonra unuttuklarını hatırlaması mıdır? yani öte dünyada bildiği şeyleri lethe ırmağından içtikten sonra unutmuş mudur? biz bunun böyle olduğunu kabul edersek yapılan iş felsefe olmaz mitolegein olur. yani mitos'a dair olur. bu yüzden platon çok dikkatli okunmalıdır. platon'un asıl bahsettiği şey ise insanda doksalar kurma yetisinin varolduğuna işaret ediyor. menon'da köleye geometri sorusunu çözdürmesini bu anlamda ele almalıyız. insanda sanılar kurma yetisi ve bu sanıları bilgiye ulaştırma olanağı vardır. bunun ötesinde bir şey aramak theologos'a girer.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar