bugün
- favlayan yazarın asıl amacı12
- iskilipli atıf hoca21
- hoşlanılan kızı başkasının favlaması7
- kablosuz mouse8
- robert de niro denince akla gelen ilk film6
- sözlükteki kuzucuklarım2
- fb'nin inanılmaz başarısı4
- karanlık maddenin kuarklarla izinin sürülmesi2
- ahmet nazif zorlu8
- kelebek gibi uçarım ağzını yüzünü skerim3
- tanımadığı kadına tokat atan adam5
- togg3
- camfrog sönmez küfürleri2
- kasımda aşk başkadır5
- kasım ayının beraberinde getirdikleri6
- aktara girip özgürce alışveriş yapmak6
- ismail kartal17
- abdullah öcalana'ın yeni konutuna taşınması20
- iş yerinde atletle çalışmak4
- atatürk düşmanı değilim2
- herşeyi boşverip arıcak'a yerleşmek5
- evli bir kadını sikmek4
- millette manyak para var21
- otel odasında yalnız kalmak4
- güney kore devlet başkanı lee den türkiye mesajı3
- fon vurgunu3
- sarhoş insanlarla dolu partideki tek ayık kişi5
- tenerife andorra maçında futbolcunun ölmesi2
- sözlük kürdü54
- herşeyi kusursuz sadece ayağı çirkin olan kız3
- 18 ekim 2026 uludağ sözlüğün hacklenmesi5
- traveler seri oy atınca ay silkecek beni sanmak3
- sevimli kafir3
- anın görüntüsü31
- 30 liraya satılan tavuk döner15
- sözlüğün sapık dolması sorunsalı3
- pazarama com3
- travis bickle'a benzeyen sözlük yazarı2
- boşandığı eşine araba alan adam8
- dünürüm haçan sana hamsi yaptum'ye bagayım3
- neden herkes sabah erken kalkmayı erdem sanıyor4
- kale3112 tarzı entry girmek2
- osmanlı hanedanı3
- casino2
- 693
- nick vermeden bir yazara seslen3
- nar tanelemek5
- zenci kadın poposu2
- hüzünlü bakışlı ünlüler2
- cadılar bayramı kutlayan gerizekalı türkler31
şimdi efendim sadece bir düzeltme olarak ifade edersek sokrates'in içtiği "baldıran" zehiri değildir. farmakhion adı verilen şeyi içmiştir. niye baldıran gibi saçma bir çeviri yapılmış onu anlamış değilim. farmahkion'un da anlamı hem ilaç hem de zehirdir. bu sitem entry'yi yazan ile ilgili değil, platon'un metinlerini fransızca'dan çeviren insanlar ile alakalıdır. bundan dolayı nous'a zihin genesis'e(varlık), corruption'a yokluk derler.
şimdi efendim bu eser çok yanlış anlaşılan bir eserdir. asıl konusu "peri psykhes" yani ruh üzerinedir. bundan dolayı özellikle ciddi olarak felsefe ile ilgilenen kişilerin bu diyaloğa dikkat etmeleri gerekmektedir. şimdi bu diyalog salt logos'a dair bir diyalog değildir aynı zamanda mitos'a dair de bir diyalogdur.ruhun neliğine dair enine boyuna bir araştırma içerir.yani ruh göçüne ilişkin belirli mitoslar var. ruhun hades'te neler ile karşı karşıya kalacağını anlatır sokrates.
bundan mütevellit "hakiki filozof ölümü ister". diyor ve bu önermesini temellendirmeye girişiyor. şimdi insan bir ruh bir de bedenden oluşur. ama bu ve filozofa da hazdan kaçarak yaşamını sürdürür beden ise filozofun yapmak istediklerine ket vuracaktır. yani filozof aslında salt theoria etkinliği yapmak ister. beden ise arzu, tutku, istekleri ile onu sınırlar. tutkularının yani bedeninin esiri olmasına neden olur. ruh bedenden ayrıldığında ise zaten filozof kendisini sınırlayan şeyden kurtulacaktır. bunun asıl nedeni ise bedene ilişkin aisthesis(duyumsama)'nın hakikat taşımaması ani beni duyularımın yanıltıcı olması.
şimdi gelelim anamnesise[belirsiz hatırlama, recollection(eng), reminiscence(fr)]. acaba ruh hep bu ölümden yaşamın ve yaşamdan ölümün çıktığı bir döngüde herşeyi öğrendikten sonra unuttuklarını hatırlaması mıdır? yani öte dünyada bildiği şeyleri lethe ırmağından içtikten sonra unutmuş mudur? biz bunun böyle olduğunu kabul edersek yapılan iş felsefe olmaz mitolegein olur. yani mitos'a dair olur. bu yüzden platon çok dikkatli okunmalıdır. platon'un asıl bahsettiği şey ise insanda doksalar kurma yetisinin varolduğuna işaret ediyor. menon'da köleye geometri sorusunu çözdürmesini bu anlamda ele almalıyız. insanda sanılar kurma yetisi ve bu sanıları bilgiye ulaştırma olanağı vardır. bunun ötesinde bir şey aramak theologos'a girer.
şimdi efendim bu eser çok yanlış anlaşılan bir eserdir. asıl konusu "peri psykhes" yani ruh üzerinedir. bundan dolayı özellikle ciddi olarak felsefe ile ilgilenen kişilerin bu diyaloğa dikkat etmeleri gerekmektedir. şimdi bu diyalog salt logos'a dair bir diyalog değildir aynı zamanda mitos'a dair de bir diyalogdur.ruhun neliğine dair enine boyuna bir araştırma içerir.yani ruh göçüne ilişkin belirli mitoslar var. ruhun hades'te neler ile karşı karşıya kalacağını anlatır sokrates.
bundan mütevellit "hakiki filozof ölümü ister". diyor ve bu önermesini temellendirmeye girişiyor. şimdi insan bir ruh bir de bedenden oluşur. ama bu ve filozofa da hazdan kaçarak yaşamını sürdürür beden ise filozofun yapmak istediklerine ket vuracaktır. yani filozof aslında salt theoria etkinliği yapmak ister. beden ise arzu, tutku, istekleri ile onu sınırlar. tutkularının yani bedeninin esiri olmasına neden olur. ruh bedenden ayrıldığında ise zaten filozof kendisini sınırlayan şeyden kurtulacaktır. bunun asıl nedeni ise bedene ilişkin aisthesis(duyumsama)'nın hakikat taşımaması ani beni duyularımın yanıltıcı olması.
şimdi gelelim anamnesise[belirsiz hatırlama, recollection(eng), reminiscence(fr)]. acaba ruh hep bu ölümden yaşamın ve yaşamdan ölümün çıktığı bir döngüde herşeyi öğrendikten sonra unuttuklarını hatırlaması mıdır? yani öte dünyada bildiği şeyleri lethe ırmağından içtikten sonra unutmuş mudur? biz bunun böyle olduğunu kabul edersek yapılan iş felsefe olmaz mitolegein olur. yani mitos'a dair olur. bu yüzden platon çok dikkatli okunmalıdır. platon'un asıl bahsettiği şey ise insanda doksalar kurma yetisinin varolduğuna işaret ediyor. menon'da köleye geometri sorusunu çözdürmesini bu anlamda ele almalıyız. insanda sanılar kurma yetisi ve bu sanıları bilgiye ulaştırma olanağı vardır. bunun ötesinde bir şey aramak theologos'a girer.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar