bugün

arapların zincirlerini kırmaya başlaması

şüpheyle izlediğim bir gelişmedir.

bu tür şeylerin organize edilmesi- üstelik basın olayın içerisinde yer almadan- büyük ayaklanmaların düzenlenmesi, büyük kitlelerin belirli yerler toplanması falan, çok büyük güçteki "birilerinin" etkisiyle olur.

o halklar şimdiye kadar niye ayaklanmamışlar da şimdi ayaklanmaya başlamışlar?...ne değişmiş o geçen süreçte?...

dünya üzerindeki "genel satranç tahtasına" baktığımızda , böyle bir gelişme, kimin işine yarar?...

böyle bir gelişme, ırak´tan çikma durumundaki abd, nin mesela çok işine yarar. bugün ayaklanma yapılan ülkelerin liderlerinin ırak üzerinde herhangi bir etki de bulunmamaları için indirilmeleri gerekiyordur, yoksa bir hüsnü mübarek, ırağa bir ziyarette bulunup hiç hesapta olmayan birtakım "ikili antlaşmalar" imzalayabilir. bu durum abd´nin ortadoğudaki konumunu zayıflatır, diye bir görüş, öyle çok da saçmasapan, hani "deli saçması" bir görüs olmasa gerektir.

her alanda olduğu gibi "liderlik" alanında da tecrübe sahibi bir lider, arkasında bir "güç" varsa, korkulacak bir liderdir. mesela mübarek, böyle bir liderdir. abd ırak tan çekilince, o bölge üzerinde jeopolitik birtakım etkiler oluşturabilecek bir devlet, ya da lider olmaması, abd´nin istediği gibi at koşturabilmesi için abd gizli güçleri bu ülkelerin hepsinde ayaklanmalar organize etmiş olabilirler. ve bunu da en güzel şekilde "halkların özgürlük mücadelesi" olarak gösterdin mi, her taraftan destek alırsın, tıpkı "el kaida" nın ronald reagan başkanken "sovyetlere karşı canını dişine takmış kahraman özgürlük savaşçıları" olduğu gibi. adamlar resmen taliban ı "resmi törenle" white house´da ağırlamışlar o zaman...bir sürü kitapta geçen bir konudur bu. tıpkı pkk´nın "türk zulmüne karşı koyan kürt özgürlük savaşçıları" olarak lanse edildiği gibi...

güçlü devletin güçlü gizli servisi, kendi devletinin çıkarlarına uygun politikaları uygulamakla mükelleftir. bu politikanın uygulanabilmesi için "son derece masum" birtakım nedenler üretilirse, hiçkimse anlamadan, ve üstelik de saf halkların desteğini kazanarak amacına erişirsin.

almanya da bir "çocuk pornosu" olayı çıkmıştı, bu olay hesapta almanya devletindeki bir sürü "sapığın" internetten çocuk pornosu indirdikleri, ve bunun önlenmesi için internet sayfalarına girmeyi sansürleyen bir düzenek kurulabilmesi için, bir yasa tasarısı hazırlanması isteniyordu. hepimiz de lavuk gibi desteklemiştik bunu (ben almanya da olduğum için "biz" kipiyle yazıyorum) , sonradan ortaya çıktı ki, olay aslında hükümetin halkı manipule edebilmek için birtakım yazarların açtıkları sayfalara girilmesini de engelliyor. yani kurnazlık yapıp "genel bir internet sansürü" koymak istiyorlar, ama tabii bunu yapabilmek için destek lazım, destek için kimse "sapık" damgası yemek istemediğinden böyle bir oyun oynuyorlar... sonunda olmadı o iş, o yasa tasarısı geçmedi...

yani her "masumiyet" kokan işin altında masumluk yatmaz. bunu da en iyi "okyanus ötesindeki dostlarımız" bilirler.