evrim var diyenlerin yanıtlaması gereken sorular

orada ki 5. sorunun sorulma amacı bir teori kurmadan önce sağlam temellere dayandırılmalıdır. şuan da dünyadaki milyonlarca canlı türünden sadece 2 milyon civarı belirlenebilmiştir.
kanun yapmaya çalıştıkları teori sürekli değişmektedir. örnek olarak ilk canlı formunu kaç kere yeniden buldunuz en son bildiğim cyanobacteria olduğunu düşünüyorlar ve sürekli değişiyor ilk canlı formu.

evrim teorisi hiç bir şekilde ispatlanamamış, her ispatlanmaya çalışıldığında aksi sonuçlar elde edilmiş bir dayatma teorisidir. mikrobiyoloji başta olmak üzere bütün bilim dalları hiçbir canlı hücresinin (ki buna tek hücreli canlılardda dahil) kendiliğinden oluşamayacağını kanıtlamıştır.
5. sorunun amacı sürekli değişen yada benim deyimimle lastik gibi olan daha basit anlatırsak, savundukları şeylerin aksi ispatlandığında lastik gibi çekip çevirdikten sonra orası zaten öyle değil gibi açıklamalarla kıvırılmaya çalışılan bir teoridir. evrim teorisinin gelişme sürecinde en ufak bir olumlu adım atılamamıştır.

birazda temel bilgi. teori nedir? teori: herhangi bir konuda herhangi bir görüşe verilen isimdir. yani birisi çıkıp demir canlıdır derse aksi ispatlanana kadar bu teori olarak kalır.

evrim teorisi hala teoridir. aksi ispatlandığında teori olmaktan çıkıcaktır. ama avrupa ülkeleri başta olmak birçok ülke üzere evrim teorisini kanunlarla korumaya çalışmaktadır. ayrıca çok geniş bir konu olduğu için ayrıca dediğim şekilde lastik gibi o yandan bu yana çevirdikleri için tamamen aksini ispatlamak mümkün olmamaktadır.
ama tek tek ele aldığımızda evrim teorisinin bir saçmalıktan ibaret olduğu anlaşılır.

evrim teorisinin en ufak bir kanıtı bile olmamasıda bu yazdıklarımı doğrular niteliktedir.

insan vucudunun ne kadar karmaşık olduğu bilinmektedir ve bu kadar karmaşık yapıda en ufak bir eksiklik bu düzeni bozar ve insan vucudunun işlemesini olumsuz etkiler. yani insanın oluşma sürecinde her bir hücre aynı anda aynı şekilde yerleşmelidir. evrim teorisi ise yavş yavaş geliştiğini savunur.

birazcık mantıklı düşündüğünz zaman evrim teorisinin temellerinin ne kadar zayıf olduğunu görürsünüz. ama yapılan muamele sanki yerçekimi kanunuymuş gibi kanun haline getirilmeye çalışması. sizce bu kadar araştırma sonucu en ufak kanıtları olsa bu teoriyi kanun haline getirmezler miydi?

o nasıl oldu bu nasıl oldu diye düşünmeye devam et, ben sana Allah yarattı demiyorum. benim inandığım şey o, sen inanmazsın o ayrı konu. benim sana söylediğim şey evrim teorisi dediğin şeyin hiçbir kanıtı olmamasıdır.