araplar bizi arkadan vurdu

en az "almanya yenilince biz de yenilmiş sayıldık" kadar saçma sapan söylem. ilkokul yıllarından miras "dokunulmaz" lakırdı. emperyalizmin bu civardaki en zararlı iğnelerinden biri.

birkaç hatırlatmayla, bu sava körü körüne biat eden zevatı rahatlatabiliriz:
-hakan albayrak'ın türkiye-suriye birliği kitabından;
"hicaz'daki birkaç kabilenin isyanını bütün arap alemine mal ederek "araplar bizi arkadan vurdu" diyenler, hem akılsızlık hem de vicdansızlık ediyorlar. bazı türkmen aşiretleri timur'un ordusunda osmanlı devletine karşı savaştı diye, "türkler osmanlı'yı sırtından vurdu!" diyebilir miyiz?

(...)

"mekke'deki osmanlı kalesinin yerine bir otel inşa etme projesini bile "türk düşmanlığı" gibi takdim ettiler. istanbul'a yeni caddeler kazandırmak için birçok osmanlı eserini yerle bir ettiren adnan menderes de "türk düşmanı" mıydı?"

-arap aleminin saf öfkesini toplayan ve aşina olunan tabirle, ortadoğu'nun kalbine hançer gibi saplanan israil'i tanıyan ilk devletlerden biri türkiye'ydi. aynı zamanda, türkiye, israil'i tanıyan ilk "müslüman" ülke olarak da tarihe geçti.

-nihayet; 1958'de, birleşmiş milletler'de cezayir'in bağımsızlığı aleyhine oy kullanan ülkelerden biri de, maalesef, türkiye'dir.

kısacası, uludağ sözlük'ün kadrolu şairi sezen aksu'nun deyimiyle: "masum değiliz hiçbirimiz"

[şahsen, hiçbir şeye yanmıyorum da, şu araplara duyulan anlamsız öfkenin 10'da birini birinci dünya savaşında kudurmuş köpekler gibi üstümüze saldıran ingilizlere, fransızlara, italyanlara; yahut truman doktrini ve johnson mektubu gibi densizliklerle bizi felç eden amerikalilara yöneltebilseydik, tarih bilinciyle daha fiyakalı işler yapabilecek günlerimiz çok daha yakın olurdu, ona yanıyorum. neyse; yine de ümitler gün gün tazeleniyor şu ara...]

(bkz: gelen vurdu)
(bkz: giden vurdu)

arap hayranı sentezcileri çok rahatsız eden konu.

bagimsizligini kazanmak isteyen her ulkenin olabilecegi kadar kalles olan araplara soyledigimiz unlem cumlesi.
bugun bagimsizlik icin millet kendini patlatirken, seni yoneten ulkeye karsi bagimsizlik icin baskasiyla birlik olmak kadar normaldir.

araplarin arkadan vurdugu konusu eyvallah ya goz gore gore vuranlara ne demelii....

genelleme yapılarak söylenmiş bir önerme olup tümüyle gerçeği teşkil etmez! evet, doğrudur bazı arap kabilelerinin ingilizlerin planları ile bazı şeyhlerin etrafında örgütlenip osmanlı imparatorluğuna karşı geldikleri ve hatta öldürdükleri osmanlı askerlerinin karınlarını altın bulacağız umudu ile deştikleri! ancak, bunu tüm arap insanının bir hatası olarak değerlendirmek de yanlışıtır, böyle yapmayıp da osmanlıdan yana tavır koyabilenler de olmuştur az da olsa!

kismen dogru onerme, fakat hicbir sekilde tum arap milletine mal edilemez.
bizi arkadan vuran serefsizler vahabilik denilen ne idugu boktan bir baska yol izleyen suudi arabistan'da ki serefsizlerdir.
cogu zaman filistine olanlari gorup, oh iyi oluyor onlar da bize ihanet etti gibisinden soylemler duyulmakta ki cok yanlis, onlarin bizle bir mevzusu yoktu.
ayni sekilde kuzey afrikada ki (gerci onlar tam arapda sayilmaz berber adi verilen bir irkdir onlar sonradan asimile olup araplastilar) araplar, misir araplarinin herhangi bir ihaneti soz konusu degil.
gunumuzde hindularla birlikte en pislik icinde yasayan millet olduklari icin sevilecek pek bir yanlari yoktur. ama misirin iskenderiye sehrinden suriyenin ve lubnanin akdenize kiyisi olan yerlerinden de zaman zaman cok guzel arap kizlari cikmaktadir. onlari sevmeliyiz.

(bkz: türk efsaneleri)

araplar bizi arkadan vurunca bizde ölmüş sayıldık.

sen hilafeti araplardan zorla alarak adamların dinini gasp et.
osmanlı aracılıgı ile arapların ortadogudaki hakimiyetine son ver.
yuzyıllarca adamları arka plana it,senin tebaan haline gelsinler.

sonra da "bizi arkamızdan vurdular" diye sikayet et.

valla bu kosullar altında fırsatını bulunca onden de vururlar arkadan da.

osmanlı hilafeti araplardan zorla aldı.
arapların gozunde gasptır bu ve hicbir zaman iclerine sindirememislerdir.
islamı arap milliyetciliginden bagımsız dusunemezsiniz.
sen bakma hz muhammedin zamanında,
"arap olanın olmayandan ustunlugu yoktur demesine".
ortada iktidar ve cıkar savası olunca ne din kalır ne de peygamber.

o yuzden "hepimiz din kardesiyiz" lafı masaldan ibarettir.

(bkz: ciki ciki teorisi)

gercek soru bizi arkamizdan kim vurmadi ki olacak.
türkiye cumhuriyetine herkes arkadan yaklasiyor yani sirtimiza vurma potensiyali cok yüksek biz dönüyoruz onlara yüzümüzü dostluk filan gösteriyoruz ilk öne dogru dönüsümüzde sirtimiza pat diye bicagi geciriyorlar.

(bkz: araplar ın götçü olduğu gerçeği)

devlet değil ümmet anlayışıyla güdülen * bir halkın yapacağı şeydir. kıvırmaya, saptırmaya çalışmayın çok eski bir tarih değildir, belgeler ortadadır.

önce bizim ittihatcılar onlardan epeyini astı, zulm etti, cemal paşa eliyle, sonra onlar da bizi arkadan vurdu.

Arapların vahhabiler olarak bilinen radikal kesimi tarafından gerçekleştirildiği söylenen bir olaydır. ingilizlerin arap yarımadadasındaki sömürü alanlarını korumak amacıyla arap küçük- burjuvaların keselerini doldurmuştur . Oryantalizmin bir ideolojik şablon olarak ortaya çıktığı arap yarımadasında ingilizler ve diğer emperyalistler doğunun değerlerini batı bakış açısıyla ve özellikle kendi menfaatlerine göre yeniden tanımlamışlardır . Aynı şeyi şimdi biz yapıyoruz ; araplar bizi sattı , arkadan vurdu . Ne bekliyordun ki Emeviler döneminde de yedi sülaleni kesmişlerdi zaten.*
(bkz: Oryantalizm)

ingiliz ve amerikanlara da önden vurdurdular. seviyeyi daha da düşürmeden sizi bir diğer masamıza alıyoruz.
(bkz: felsefe yapinca gevseyip veren kiz)

emperyalizmin düşman değiştirme operasyonu kapsamında yürüttüğü psikolojik harekatın tortularından biridir. dere gider kum kalır, emperyalizm gider etnik ayrımcılık ve külüne muhtaç olduğumuz komşu düşmanlığı kalır. uluslar arası siyaset öyle kan emicidir, öyle acımasızdır ki, 1000 yıldır kardeş gibi yaşayıp iç içe geçtiğiniz dostlarınız ile sizi kısa bir süreçte kanlı bıçaklı düşman eder. sonra da aradan çekilir, uzaktan keyifle sizin döğüşünüzü izler.

Prof. Dr. Mahir KAYNAK'ın şu sözlerini dikkatle okuyalım lütfen:

"...Milletimize karşı düşman değiştirme operasyonları yapılmıştır. Düşman kabul ettiğimiz Yunanlılar'a kinimiz sürekli diri tutulmakta, ama Yunan'ı kışkırtıp emellerini gerçekleştiren ingilizler için toplumun bilinçaltında hiçbir olumsuzluk bulunmamaktadır. Aynı şey Azeriler için de söz konusudur. Ruslar binlerce Azeri'yi katlettikten, tanklarla ezdikten sonra, kendilerine karşı oluşan nefreti Ermeniler'i Azerbaycan'a saldırtarak unutturmuşlardır. Bu hareketle Türkiye'nin Turan'a ulaşımı da engellenerek bir taşla iki kuş vurulmuştur. Kafkas Kilidi denilen bu hadisenin bir hayli başarılı olduğu ortadadır." ~

"araplar bizi arkadan vurdu" olarak özetlenebilecek ve artık bilgisiz bırakılmış toplumumuzun belleğine yerleşmiş bu önyargıdaki arap kavramından kasıt, ancak "çölün ortasında yaşayan ve dünyadan bihaber olan zavallı bir bedevi kabilesi"ne ait olabilir. araplar topyekün olarak, aydınıyla, sanatçısıyla, bilim insanlarıyla, askerleriyle, düşünürleri ile böyle bir haysiyetsizliğin içine girmiş değildir. ingiliz teorisyenlerin planlarını pratiğe döken ve osmanlı devleti'ne karşı isyan ateşini yakan ilkel ve cahil bir bedevi kabilesi, arap milletinin tümünü temsil edemez. osmanlı imparatorluğu parçalanmış, bölgesel kaynaklar batılılar tarafından paylaşılmış, nihayetinde türk insanının aklında düşman olarak araplar kalmıştır.

yine anadolu'yu işgal eden fransız, ingiliz, italyanlara niye hiç kinimiz yoktur? neden bütün nefretimiz ingilizlerin kontrolünde anadolu'yu işgale kalkışan yunan üzerinedir? çünkü düşman değişmiştir. burada da emperyalizm baronları tarafından düşmanımız değiştirilmiş, toplumsal kin yönlendirilmiş, toplumumuzun bilinci belli bir yöne kanalize edilmiş, ingiliz, fransız ve italyan dost olmuş, zavallı yunan düşman durumuna düşmüştür.

bakın ırak'a. ülkeyi işgal edip tüm kaynaklarını hortumlayan abd ve müttefikleri ama maalesef düşman süni, şii ve kürt ıraklı'lardır. yarın bu haysiyetsiz talancılar buradan gittiğinde bu defa yeni düşmanımız elbette kürtler olacaktır, ki yazık!

(bkz: ışık doğudan yükselir)

edit: damla.

yeni basılan inkılap tarihi kitaplarında olmayan konudur.*

(bkz: falih rıfkı atay)
(bkz: zeytindağı)
ayrıca diğer yandan bakmak isteyenler için
http://www.geliboluyuanla...le_detay.php?haber_id=180

arapların sömürge, osmanlı'nın da imparatorluk olduğu düşünüldüğünde içindeki "biz" zamirinin kimi tanımladığını bilemediğim ifadedir.

zîra bu mnatıkla türkiye de osmanlı'yı arkadan vurmuştur.

gerçeği yansıtmayan ifadedir. çünkü çanakkale şehitliğinde halep'li, beyrut'lu, bağdat'lı şehit olmuş osmanlı askerler yok muydu ? vardı. onlar arap değil miydi ? araptı. o halde bu düşmalık niye ? geçmişte yunanlar, sırplar, karadağlılar, arnavutlar, gürcüler ve ermeniler bizi arkamızdan vurmamış mıydı ? bence tarihten düşmanlık çıkarmak yanlış.

Hakan albayrağın bugün kısaca çözümlediği meseledir.

aşk ile buyrun
http://yenisafak.com.tr/Y....2009&y=HakanAlbayrak

zamanında yapılan bir yanlıştır. bizler de onlara siyasi konular da önden vurmayı tercih etmeliyiz.

Hakan albayrağın olayı saptırdığı konudur.

Arap Milliyetçiliği denen kavramın, kökenlerini nerelere dayandığını saptırarak konuyu ele almıştır.

1.si Devlete tabi olan herkes seferberlik emri geldiğinde Askerlik görevini yapmak zorundadır. Askerlik görevini yapana aferin iyi yaptın denmez çünkü o görevdir.

Ama bunun aksine tabi olduğun göreve karşı çıkıp devletini arkadan vurmak ihanettir.

Bu görev'e bunun aksi bakış açısı olursa eğer Biz Türkler de Ne halt yemeye yemende, Kanal seferinde işimiz vardı oraları korumaya gittik deriz. Anadolulu Musullu vatandaş Türk'ün yemeni koruması, Araplar için bir mükafattır milyonlarca arab'ın Hristiyanlarla işbirliği yapması görevini yapan, yapmak zorunda olan arapların Osmanlı ordusunda askerlik yapmasıyla hafifletilemez ve bütün arapları aklamaz.Ama Yüzbinlerce Türk'ün Tutup da Yemen ellerinde şehit olması, islam coğrafyasını Hristiyanlardan hiç şikayet etmeden koruması büyüklüktür ve en ufak bir ihaneti bile kaldırmaz.

Kaldı ki Osmanlı Ordusu içerisindeki firarilerin, savaş esnasında arkadan vuranların arap olarak sayısını da hiçe saymak büyük faktördür.

Arap yarımadasının baş belası Vahabiliğin büyük taraftar kitlesini görmemek ise başka olayı saptırmadır.

Türk Milleti Milyonlarca Arab'ın Türklüğü arkadan vurmasını hiçbir zaman sineye çekmeyecektir Çünkü Türkler Anadolu Türkleri o arapların topraklarında O arapları hristiyanlardan korumak için yine o arapların ihanetleri yüzünden şehit düşmüştür ve sonunda yemen bizim neyimize Türkülerini yakmışlardır ki Türk tarihinde askerlikten yakınmak ilktir.

Türklere bile Askerlikten yakınacak duruma getirdilerse elbette ki biz onların bu ihanetini unutmayacağız.

(bkz: ah oglum/#4660450)

bugün tüm siyasi ve askeri arap örgütlerince yürütülen pan-arabism politikası hem islamiyeti hem de arap olmayan müslüman unsurları derinden etkilemektedir. toplumların kendi kültürlerini yitirmesine, örfi yapının tahribatına ve yozlaşmaya neden olmaktadır.

en büyük örneklerinden birisi iran islam devrimi'dir. araplardan çok daha köklü ve soylu bir kültür olan pers kültürü araplaşma yolunda yok olmaya yüz tutmuştur.

bu durumlar dahilinde bu ülkenin sürdürmek zorunda olduğu politikadır.

arap'ın islamiyetten anladığı ayrı, türk'ün islamiyetten anladığı ayrıdır.

belki arapların sadece bir kısmı bize ihanet etti ama o hainler artık arap ülkelerinde siyasetçi bürokrat ve liderler.

arap milliyetçiliği ve yayılmacı arapçılık bizim düşmanımızdır.