var olmak ve olmak

Çoğunlukla birbiriyle aynı olduğu yanılgısına düşülen ama türkçenin cilve yapması nedeniyle ve anlam itibarı ile farklı olan iki kelime.

Olmak fiili Her şeyden önce varlığa ihtiyaç duyar. Olmuş olan ya da olan öncesinde (öncelik sırası olarak öncesinde) var-olmalıdır. "Olmak, bir durumu, hali, formu almaktır." bunu isim cümlelerindeki "varlık" ekimiz olan, -dır, - dir, copula (koşaç) ile de anlayabiliriz.

Bu kadeh fevkalade bir elde'dir'.
Cümlesinde kadehin fevkalade bir eldeki varlığını, bulunmasını ifade ederiz.

Bu cümleyi "bu kadeh fevkalade bir elde oluyor/olmuş/olmakta" vs... Olarak kullanmayız.
Ama olmak'ı kullandığımız durumlarda varlık eki olarak '-dır'ı kullanabilmemiz bunların aynı olduğu yanılgısına götürüyor;
"Bu kadın benim arzumun ve yönelimimim yegane objesi 'oluyor'" dediğimizde bunun yerine, "bu kadın benim arzumun ve yönelimimin yegane objesi'dir'" kullanmak sorun teşkil etmez; zira olmak, öncesel olarak varlığa ihtiyaç duyar.

Ama burada kafaları karıştıran bir şey vardır ki o da ontolojide "varolanın olmaya ihtiyacı yoktur, varolan tüm oluşu geride bırakmıştır" ifadesi.

Bu ifadeye göre varlığın tüm 'oluş'u geride bırakmasından, olmamım varlıktan öncesel olduğu sonucunu çıkarmamız kafaları karıştırır.

Bu karışıklık aslında "geride bırakmak"tan kastın ne olduğunun anlaşılmamasıdır. Yukarıda kafa karıştırıcı dediğimiz ifadede söylenmek istenen şey varolanın zaten var-olmak olarak olmuş olmasıdır. Bundan dolayı var-olmak için 'olması' gerekmez. Yani "var-olmak" tek başına bir Fiildir, "olmak" başka bir fiil. "Var-olmak" ifadesindeki "olmak" türkçenin azizliğidir. Yoksa oradaki, "var-olmak" kelimesindeki "olmak" tek başına bir fiil olan "olmak" değildir.

Türkçeyle ontoloji yapacağız. Yılmak yok. Gidip kakaolu sütümü içeyim.

Edit: Ayrıca benim keşfim değil. Kimsenin değil. Dilin özü gereği böyle.

Elinizde ki bir bardak suyun su olduğunu kanıtlayan şey nedir? Bir gülün güzel görünmesini veya birisi için beyaz tenli kadın esmerden güzel görmesini sağlayan şey nedir? Bir kadının güzel olmasını sağlayan veya ona bunu veren özellikler sadece vücud ölçüleri mi? Bir arabayi güzel yapan şey matematiksel ve fiziksel Özellikler iken bir insanı değerli kılan bundan daha ötesi mi?

Düşünün dünyada ki tüm Kadınlara sahipsiniz. Yahut tüm erkeklere. Gerçekten birşeyleri aramayı bırakacak mısınız? Yapacağınız şeyler başka ne olabilir? Dünyada ki herşeye sahip olduğunuzu veya hiçbir şeye ihtiyacimiz olmadığını düşünmek size nasıl görünürsu? Amaç sadece Biyolojik bir düzlem içinde çıkışı imkansız bir hayat sürmek mümkün müdür?

Aldığınız nefesini nefes yerine sadece kana oksijen taşınması hayata bunun yerine beyne oksijen gitmesini veya bunun yerine beyin sinirleri sinaplar arasında ki elektriksel uyarımi vermek yetmez mi? O halde nefes almanın amacı sadece yakıt olarak kullanmak mıdır? Bu kadar mükemmel sistem içinde nasıl olurda aciz okan varlık kendi başına durabilir? Nasıl olurda iğrenç et yığını içinde tiksinc bir hayata razı olabiliyor? Bunun bir mükafatı olamaz mı?

Fiziksel ve matematiksel olmayan herşeyin mutlak surette var olduğunu nasıl bile biliriz?

Asıl önemlisi şu, bana göre güzel başkasına göre çirkin veya karşıt görüşlere insanların düşme sebebi ne? irade dediğimiz şey tam olarak Nerede?

Gördüğümüz rüyaların mutlak büyük bir kısmı cinsellik. Peki bizlere sürekli buna götüren şey sadece aptal hormonlar mı? Peki neden bu kadar güçlü bir şey karşında direnme ihtiyacına girip kaybedecegim bir savaşa atilayim? insan nedir? insan sadece sexi mi? Tabi insanın varlığı bil buna bağlı iken bunu nasıl yalanlariz?

işte tüm bunların tek cevabı var.
Burası gerçeğin çölü.

Morpheus'un dediği gibi
"Gerçeğin çölüne hoşgeldiniz."