türkler zamanında hristiyanlığı seçseydi olacaklar

türklerin zamanında islamiyet yerine hıristiyanlığı seçmesi durumunda şu an abd, fransa, ingiltere ve almanya gibi modern, çağdaş, batılı, medeni, özgür ve gelişmiş bir ülke olacağının farkında olan laikçi isyanı.

türklerin zamanında islamiyet yerine hıristiyanlığı seçmesi durumunda şu an abd, fransa, ingiltere ve almanya gibi modern, çağdaş, batılı, medeni, özgür ve gelişmiş bir ülke olacağının farkında olan laikçi kılığına girmiş soytarı isyanı.

şuan büyük ihtimalle avrupa birliğinde olurdu.

ama bu hayıflanacak birşey midir?

tabikide hayır.

mühim olan din seçmek değil, seçtiği dini anlayabilmek olduğundan türkler için değişen bir durum olmayacaktır. çünkü neyi, neden yaptığımızı bilmek işimize gelmiyor.
ayrıca,

(bkz: laikçi)?!

zamanında hristiyanlığı seçmek gibi bir durum olamazdı. çünkü en son gelen din geçerli olan dindir. seçmece karpuz gibi din seçilmez. bu dine mensup olanların şükretmesi lazım gelir.
(bkz: o kadar)

günah çıkartmak parayla olurdu, orta çağ avrupasındaki gibi insanlara cennetten parayla yer kiralanmaya başlanırdı, bugünkü gibi dinci bir hükümete karşı çıkanlar aforoz edilirdi. herkes de bunları normal karşılar ve kuzu kuzu boyun eğerdi. yani şuanki durumdan farklı pek fazla şey olmazdı.

hıristiyan! istese de olamazdı (bkz: imla).
edit: her iki yazım da doğruymuş efendim. yazar arkadaşa selam ederim.

Müslümanlık şu anda pek çok Avrupalının ve Amerikalının gözünde gerici, insana değer vermeyen, saçma sapan inanışlara mensup sıradan bir din olarak kalırdı. Günümüzde günden güne artmakta olan Müslüman nüfusu,şayet Türkler zamanında hristiyanlığı seçselerdi git gide azalmakta olurdu. Kabul etmek gerekir ki Türkler müslümanlığın özünü yaşamakta en ileri olan devlet seviyesinde ayrıca Hristiyanlık itikadıyla olan benzerlikleri nedeniyle pek çoğunun kalbini fethetmektedir.

onca yıllık hristiyanlık, olurdu hıristiyanlık, ne olacak.

kesin katolik olurdu.

tuğçe kazaz müslüman olurdu.

avrupa birliğinin önde gelen ülkelerinden olurduk.