turk halki aptal mi

atatürk, "türk milleti zekidir" diyerek sorunun cevabını baştan vermiştir zaten. aziz nesin atatürk'le zıt düşerek "türk halkının yüzde altmışı aptaldır" deme gafletinde bulunmuştur. sanırım aslında şöyle demeye çalışıyordu; "türk halkının yüzde altmışı aptaldır, kendimden biliyorum" fakat ömrü yetmediğinden olsa gerek cümlesini tamamlayamadığı kanaatindeyim. ve aynı kanaatim der ki; atatürk haklıdır, aziz nesin * halt etmiştir.

kesinlikle aptaldir diye cevaplanacak sorudur.

turk halki takim secer gibi parti seciyor. ve hep kazanan taraf olmak istiyor turk halki. en basitinden babaannem bile "nasilsa o kazanacak , oyumuz ise yarasin" mantigiyla akp ye oy vermistir. "ben kazanan partiye oy attim" diye ovunmek , icten ice kendilerine payeler katmaktadir. degisik bir psikoloji gercekten.

hizla tuketen bir toplum olarak 1990 li yillarda anap (turgut ozal liderligindeki anavatan partisi) in ,simdiki akp gibi cok revacta oldugunu o gunleri yasayanlar hatirlar. ayni sekilde anap in hizla nasil tukendigini de. 90 li yillarda anap i tek gecen zihniyet , kazanan yaninda olmak ve oyu bosa gitmesin seklinde davranan zihniyet simdi de akp yi tek gecmektedir. anap in o gunlerdeki yanlis politikalari da bugunlere yansimistir. ayni anap 22 temmuz 2007 secimlerinde oy pusulasinda yer alamamistir bile. cunku yeni bir olusum , vitrini guzel akp dir artik revactaki (moda) parti.

akp de hizla tukenecektir. iddia ediyorum ki 15-20 sene sonra akp diye bir sey kalmayacaktir. anap kadar bile anilirsa ne ala.

bizler kazanan tarafta olmak istedikce ve bu istegimizi okumadan , anlamadan , dinlemeden , ogrenmeden yaptikca kaybeden taraf olmaya mahkumuz.

pek de kli$e olmayan yenilgi bahanesi. yenilen partiler hic bir zaman bu tur bir davrani$ ortaya sergilemezler cunku bu soylemi kullanmak demokrasiye , cumhuriyete hakaret olur. yani bunu soyleyen partinin kendi iclerinde ben nasil demokrat'im diye du$unmesi gerekir.

en klişe yenilgi mazereti..

evet halk aptal!!!!.. hayır benim anlamadığım konu, bundan bir ay öncesine kadar bas bas bağıran kimdi erken seçim erken seçim diye????...seçime gidelim bu hükümetin vadesi dolmuştur diye çığırtkanlık görevini kimler üstlenmişti bu ülkede?????..her fırsatta bizim halka güvenimiz tam seçim istiyoruz diyen kimlerdi peki????...bugün itibari ile hezimete uğramış başta chp olmak kaydıyla bütün partiler. o zaman halk aptal değil di ama şimdi aptal öyle mi?? evet burda bir tarafın aptal olduğu doğru lakin işaret edilen yön yanlış..

yine aynı kesimler değil miydi bu hükümeti anti demokratik olarak tanımlayan?? demokrasi elde gidiyor naraları atan bunlar değilmiydi?? alın size demokrasi, gün itibari ile yolda yürürken karşınızdan gelen kişiye bakın, eğer siz oyunuzu akp ye vermemişseniz karşınızda ki vermiştir..ama yok onlar aptal dimi???

işte bugün chp gibi köklü bir partinin içine düştüğü durumu en iyi bu açıklıyor zaten..halk aptal!!!!...asıl aptal olanlar sizsiniz sanırım çünkü en büyük aptallık karşındakini aptal sanmaktır...

yenilgiden des çıkaracaklarına, şapkalarını önüne koyup biz nerde nasıl yanlış yaptık diyeceklerine, bugün sayın öymen çıkmış mantıkla açıklanamayacak bir durumdan söz ediyor..sayın öymen asıl mantıkla açıklanamayacak bir durum varsa sizin ve sayın baykalın halen o koltuklarda oturabilmesidir bundan eminim olunuz..

bizi insanımızın demokrasi anlayışı malesef böyle..kendi çıkarlarına hizmet ettiği zaman demokrasi çığırtkanı olurlar ama aynı sistemle başka bir sonuç ortaya çıktığında, neymiş %48 ninin aptal olduğu kanıtlanmış..bunun tek bir açıklanaması vardır ki o da ego mastıbasyonu olarak tanımlanabilir. zira ancak bu şekilde dünyaya baktığı dar pencereden istediklerini görebilir..

seçim sonuçları üzerine tartışmak havanda su dövmekden farksız olacaktır.zira tablo son derece açık ve nettir:

yolda gördüğünüz iki seçmenden bir tanesi oyunu akp ye vermiştir...

peşin peşin edit::: ben oyumu akp ye vermedim....

"evet öyle" şeklinde enrty girenlerin sanki o halka ait değillermiş izlenimi verdikleri başlık.

seçimler neticesi ile büyük fark atan akp, yapılan cumhuriyet mitingleri, muhtıralar vesaireler biraraya gelince akla düşen sorudur..

ancak hayır değildir. sadece türk halkı sadece ezileni ve mağduru pek seviyor.
ve akp de bu durumu pek güzel oynadı..

türk halkı her olayda muhalefet olup da işlerin daha da sarpa sarmasına sebep olan partileri değil de, tam birşeyler yapacakken hep önüne engel konulan, hakkı yenilen akp'yi sevdi ve oy verdi. bazen gerçekte olaylar bu yönlü olmasa da halka bu şekilde aktarıldığından oldu hepsi.

cevÂben çok da akıllı olmadıklarının son seçimlerde anlaşıldığı bir soru kalıbı.

kesinlikle yanlis soru.böyle bir sey sormak hem yanlis hem de ayiptir.aptalligin arkasina siginmak yalnizca aptallarin yapacagi türdendir.türk halki egitimsizdir, hem de yine bastaki o çok akillilar tarafindan egitimsiz birakilmaktadir.orta çagdaki aydinlanmayi hepimiz okullarda okumusken ve bununla ilgili küçük bir kaç sey bilirken; bu durumu neden onunla özdeslestirmiyor ve egitimsiz, egitimsiz birakilmis, pozitif düsünmesi engellenmis insanlarimizi aptallikla suçluyoruz.suçlamamiz gerekenler herseyin farkinda olan o çok akilli aptallardir: basimizdakiler.

aptaldan ziyade çoğunluğu cahil!!
cahil olduğu için çoğunluğu fakir!!
fakir olduğu için çoğunluğu günü kurtarma peşinde!!
çoğunluğu günü kurtarma peşinde olduğu için bir paket una fit!!

ŞiMDi BURADA SORULMASI GEREKEN SORU ŞU??

bir paket unu veren kim?

bunun cevabı belli! peki;

Saçma sapan vaatler veren kim(ler)?
ortalaması ilkokul 3'ten mezun koca bir millete istatistiksel veriler sunan kim(ler)?
asarım keserim den başka birşey diyemeyenler kim(ler)?

başka söze gerek yok!!

(bkz: öyle saça böyle tarak)

aptal degil ama bazi gercekleri gormek icin daha uzun sureye ihtiyacinin oldugu ortaya cikiyor 22 temmuz secimleriyle.

estagfirullah diye yanitlanabilecek soru cümlesi. yalniz buradaki estafurullah gercek anlaminda kullanilacak. bilmeyenler icin, aynen öyle.

eben diye yanıtlanası soru.

eğer bu tespit seçim sonuçlarına göre yapılacak ise, akıllı kesimin hangi partiye oy verdiği merak konusu olacaktır şüphesiz.

yeşiller e falan mı?

türk milleti aslında zeki olmasına rağmen aptallaştırılmış bir millettir. bir yerimize bir şey olsun, oyuncağı elinden alınmış bebekler gibi ağlamaya başlarız, hemen amerika'nın veya ab'nin şefkatli kollarına atarız kendimizi. doğal kaynak olarak dünyanın en fazla doğal kaynağına sahip olmamıza rağmen, bunları işlemeyi beceremez, dış ticaret adı altında yok pahasına satar sonra da 5 katına geri alırız. ülkemizin neredeyse tamamı amerika karşıtıdır ama amerika'nın kuklası olan, ab'nin kıçını yalayan ama mazlumu oynayan, ordudan tokat yiyecekmiş gibi duran, her fırsatta gaf yapan, hatta kendi insanına laf sokan bir adama oyunun %47sini verebilecek kadar aptaldır bizim insanımız.

üç kuruşluk yardımı alıp yan gelip yatan, asla çalışmayan, üretmeyen, sürekli havadan bir şey bekleyen bir toplum haline getirildik. kim tarafından amerika ve kuklaları tarafından. hala anlamamakta ısrarlı bir çoğunluk var ülkemizde. herkesin istediği bu topraklar! yüzbinler kanını döktü bu toprak korunsun diye, kurtulsun diye, bizler rahat yaşayalım diye. şu anda bir çoğumuz bilgisayarımızın karşısında o ölen yüzbinler sayesinde rahatça oturabiliyoruz. sonra kalkıp napıyoruz? o yüzbinlere saygısızlık edeni, amerika kuklası olanı alıp başımıza getiriyoruz. bu aptallık değil de nedir peki?

üretmeyen, hazıra konmaya alışmış, medyayla uyuşturulmuş, binbir türlü zamazingoyla aptallaştırılmış bir milletiz. amerikan köylüsünün cehaletinden farkımız kalmadı. sorgulamayı bilmeyen, soru sormayı ayıp sanan, inandığına bile doğru düzgün inanamayan, birileri kalkıp bir şey söylediği zaman onu kanun sayan bir toplum haline getirildik. hatta o kadar uyuşturulmuş bir kesim var ki ülkemizde, yakında hükümet ortaçağ'da katolik kilisesinin yaptığı gibi cennetin anahtarını satıyoruz diyerek oy istesin, o zaman da oyunu verecek kadar çaresiz ve aptal.

türk halkı malesef tehlikenin de farkında olamayacak kadar aptal...
çanlar esas şimdi çalıyor, farkında mısınız?

dün cevabını bulmuş soru.

seçim sonuçlarına bakacak olursak en azından aptal değil ama duyarsız, çaresiz ya da artık yalama olmuş bir tepkisiz olduğu ortadadır.

sadece dolar milyarderlerinin işine yarayacak olan bir piyasa istikrarı yüzünden, büyük yolsuzluklara, şaibelere, siyasi kadrolaşmaya, hakarete, dalaverelere imza atan partiyi yeniden tek başına iktidar yapmak tamamen sapıklıktır.

akıllanmazsa bu halk bugün 47 olan yüzdelik oran yerine bir sonraki seçimlerde aziz nesinin yüzde 60 ını somut olarak göreceğiz.

Türkiye'nin yarısı merinos.
Merinos sevdalısı.
Allah Allah.

(bkz: evet) malesef.. Atatürk'ün "Türk Milleti Zekidir!" tezi, bu seçimde %47 oranında çürüdü..

türk halkı herzaman yaptığını yapıp yine güce, güçlüye tapmıştır. seçim yardımını bir lütüf olarak algılamış, tuttuğu takıma devlet destekli futbolcu alımını önemsenme olarak değerlendirmiştir. sermaye yine galip gelmiştir. abd nin işaret ettiği parti, basını ve sanayi kuruluşlarını arkasına alan parti yine iktidar olmuştur. tabi fatura yine halka kesilecektir. memleketimizin doğusundan gelen cenazeler devam ettiğinde ve yarın irana askeri müdehaleler gerektiğinde mehmetciğin tabutununa sarılıp ta ağlayan anneye bir çift lafım olacaktır...

demokrasilerde isleyisin temel ögesi olan , daha demokrat olma adına önemli rol oynayan , uygar ülkelerde her vatandasin en az birisine üye olduğu stk (sivil toplum kurulusları) na üye olmadan sadece (en iyi ihtimalle) 5 yılda bir oy vermekle demokrasiye katıldığını sanan türk halkına sorulması gereken sorudur.

dünya'da olup biten hiç birşeyden zerre kadar haberi olmadan, neyi neden yaptığını bilmeden, "iş vermiyorlar ama sadaka veriyorlar" diyerek, 5 yılda 20 milyon zam almayı, kanlar içinde çocukları, toprağının satılmasını içine sindirerek yaşayan ve "bu yaşama devam etmek isteyen" kişilere aptal kelimesi hakaret değil iltifattır.

sadece zenginlere hitab eden bir sol partinin taraftarlarının evet diye cevapladığı soru.

(#1991560 )
(bkz: daha da bir sey demiyorum)

aptallık olarak nitelendirilmeleri acaba akp'ye oy vermeleri mi?

yoksa

yıllarca seçim vaadlerinde hiçbir değişiklik yapmamış partilerin yine aynı kısır döngüde devam eden, mazot, fındık, sıfır açlık, öss, dışa bağımlılık vb. yalanlarına inanmamaları mı?

ya da bu bir çelişki mi?

öyle ya senin dert yandığın konulara çözüm üretecek insanlara oy vermemek yani onlara inanmamak aptallık olmasa gerek...

hangimiz aptal?

%47 ?

%23 ?

%10 ?

yoksa bir aptal aramaktan vazgeçip, ülke'nin başarı seviyesini üst düzeye getirebilecek yeni liderler aramamak mı aptallık?

o değil de sizle aynı görüşü savunmayanlara aptal demek demokrasının bir gereği mi?

(bkz: siyasi partiler/#1830219)