bugün

cahilliğine irfan denilen tek kitleyi zorla eğiteceğiz...
görüşü ne olursa olsun, siyaset her zaman nefretin sistematik organizasyonu olarak tanımlar henry brooks adams.
süslü laflara gerek yok, insanlık tarihi boyunca siyaset-politika her zaman yalan söyleme, insanı-toplumu kendi çıkarına ikna edebilme-yönlendirme, yetersiz insanların kendini pazarlama argümanı, bir şeyi elde etmek için yalan söyleme sanatı olarak görülmüştür. siyasetçiler de halkın sırtından geçinen birer varlıklardır (devlet adamı ile siyasetçi-politikacı ayrımını bildiğinizi varsayıyorum) siyaset denen bu olguyla islam dinini (veya herhangi bir din-yaratıcı inancını) aynı cümle içinde kullanmak bile abes, hele ki; yalan söyleme, olmayana ikna yöntemi olan siyaseti-politikacıyı islam ile eşleştirmek ahlak ve etik değerlerin erozyonu sonucu ortaya çıkan bir durumdur.

siyaset her zaman kendi yalanında boğulurken, yılan gibi kabuk değiştirip duruma şartlara göre siyaha beyaz derken veya dün kötü olana bugün iyi derken kalkıp inanç gibi bir değeri siyasetle ilişkilendirmek tanrı-yaratıcı inancına yapılan en büyük kötülüktür.
din siyaset politikaya girdiğinde ortaçağ Avrupa'sında engizisyon mahkemelerinde yakılan insanlar, günümüzde ortadoğu ve ülkemizde allah'u ekber diyerek kafası kesilen, domuz bağı ile öldürülen, bombalarla parçalanan insanlar ortaya çıkarır ve çıkarmıştır, çıkaracaktır.
dini siyasetle eşitlediğinizde din tanrı katında bir inanç olmaktan çıkıp insanların arasında makam mevki oy iktidar mal mülk çıkar aracına döner.
ya ahlak ve etik değerleriniz yok ya da söylediğiniz cümlenin "siyasal islam" ne anlama geldiğini idrak edecek yeterli zeka, akıl, bilgi ve eğitiminiz yok.
ecevite siyasal islamcı olduğu için oy verdiler zaten. tallam bu PiR0CUlar hala yaşıyor mu?