bugün
- avm otoparkında uygunsuz çifte bağıran kadın15
- sözlüğün en güzel 3 kadın yazarı23
- yazarların mezun olduğu okullar6
- rafadan yumurta kaç dk olmalı6
- yoğurt11
- istanbul da yaşamanın imkansız hale gelmesi4
- hayata direnmek3
- saraca finch house21
- balık burcu bir sözlük kızıyla evlenebilirim16
- vurdurmuş erkek nasıl anlaşılır9
- atm'ye ateme diyen hanzo13
- din kardeşimiz filistin6
- tuvalet atıkları bile abd'ye götürülecek3
- psikiyatri servisinde bir kızla tanışmak3
- acaba ütüyü prizde unuttum mu2
- dövmesi olan erkek7
- korku filmleri3
- sevilen kadının topuklarını öpüp ısırmak7
- nasreddin hoca'nın eşeğine kayyum olarak atandım3
- düz lise mezunu2
- ölmesi gereken türk gelenekleri3
- jagermeister4
- metres ilişkisine eğilimli erkek7
- tanrı mı bizi yarattı tanrıyı mı biz yarattık4
- akp'li olmaya karar vermek2
- 7 temmuz 2026 abd belçika maçı16
- sözlüğe nude atar mısınız6
- tai lung'un kız halini kıskanıyor olmam6
- düzce3
- kadın solmayan bir çiçektir2
- düşünen her insan ateisttir3
- sözlüğe vücudunun fotoğrafını atan kadınlar5
- sigarayı günde 1 dala düşürmek4
- sözlüğün namus bekçileri5
- baş ağrısı5
- falıma bakmak isteyen sözlük yazarları5
- çorabın tekini yutan çamaşır makinesi2
- yaşlılık belirtileri3
- sözlük kızlarının bikinili fotoğrafının olmaması7
- isminiz nasıl konuldu4
- salat namaz değildir2
- ismet türkiyeye neyle geliyor sorunsalı6
- 40 yaş altı sözlük bebeleri11
- kurtuluş savaşında tekkeler2
- burçlara inanmak6
- akrep soksa hangi yazarın emmesini istersin9
- aykolik moderatör olsun kampanyası6
- deve sidiği elle mi bardakla mı içilir2
- seni ne mutlu eder6
- velvet35
yahu adam varlıkla ilgili soru soruyor bu sözlükte, sonra bir an etik konusuna geçiyor. ben afallıyorum. soruyu sabit tutmak lazım. etik konusu bambaşka bir konu varlık konusu bambaşka.
ayrıca toplum denen bir gerçeklik var. kimse sikinin keyfine her istediğini yapamaz. insanlar bir araya gelir ve ortak uzlaşı etrafında yasalar oluşturur. ( bu basit toplumda da böyledir karmaşık toplumda da böyledir)
yoksa herkesin birbirini siktiği, her gün adam öldürülen, herkesin hırsızlık yaptığı bir toplum modeli olamaz.
insan sorun çıkaran bir makinedir, topluma yansıması da böyle. toplum olarak bakarsak insan sorunlar çıkartır ve toplum bunu çözmek için yasalar kurar. ( işte buna ahlak dersin, etik dersin, hukuk dersin, töre dersin fark etmez)
önemli olan toplumun işleyişini bozacak her türlü eylemlerden kişiyi arındırıp toplumu sorunsuz ilerletmektir.
ateistler, değerlerin çağa göre değişeceğini hedef alır. ( bu yüzden statik bir ahlak anlayışı yoktur) ayrıca ahlak pragmatisttir. ( bu yüzden uhrevi vaatlerde bulunmaz)
toplumu kendi gerçekliği içinde açıklar ve sorunları kendi mantığına göre seçer. bu konuda yaptırım gücünü de hedef alır. ( zaten kuralın olmadığı toplum modeli diye bir şey yoktur)
ha anarşist felsefeler, insanın iyi olmasının yetkinlikle kazanılacağını ve bunun için bir baskı unsurunun gerekmediğini söyler, bu yüzden devlete insana geliştirici sonrasında kaybolması gereken geçici bir araç olarak bakmak yerindedir. ama böyle olmamıştır orası ayrı.
kısaca; bu toplumda herkes yaşıyorsa, karşılıklı bir araya gelir ve " kendi menfaatlerini gözeterek" belli kurallar ortaya koyarlar. buna uymak için insanlara zorlayıcı etkide de bulunabilirler. ( zaten cezanın amacı budur)
bunların ateist görüşte karşılığı, gerçekçi olması, değişimi hedef alması, sorgulamacı olmasıdır. yoksa ateist hiçbir kitapta, kimin eli kimin cebinde olduğu belli olmayan toplum modeli yoktur.
bazı felsefeler, insanların yetkinliğe ulaşarak bu mükemmel düzeni sağlayabileceğini söyler, bu yüzden özgürlük altında da insanların sorun çıkartmayacağını savunur ama bunlar zaten olgun toplumlar için geçerli.
ayrıca toplum denen bir gerçeklik var. kimse sikinin keyfine her istediğini yapamaz. insanlar bir araya gelir ve ortak uzlaşı etrafında yasalar oluşturur. ( bu basit toplumda da böyledir karmaşık toplumda da böyledir)
yoksa herkesin birbirini siktiği, her gün adam öldürülen, herkesin hırsızlık yaptığı bir toplum modeli olamaz.
insan sorun çıkaran bir makinedir, topluma yansıması da böyle. toplum olarak bakarsak insan sorunlar çıkartır ve toplum bunu çözmek için yasalar kurar. ( işte buna ahlak dersin, etik dersin, hukuk dersin, töre dersin fark etmez)
önemli olan toplumun işleyişini bozacak her türlü eylemlerden kişiyi arındırıp toplumu sorunsuz ilerletmektir.
ateistler, değerlerin çağa göre değişeceğini hedef alır. ( bu yüzden statik bir ahlak anlayışı yoktur) ayrıca ahlak pragmatisttir. ( bu yüzden uhrevi vaatlerde bulunmaz)
toplumu kendi gerçekliği içinde açıklar ve sorunları kendi mantığına göre seçer. bu konuda yaptırım gücünü de hedef alır. ( zaten kuralın olmadığı toplum modeli diye bir şey yoktur)
ha anarşist felsefeler, insanın iyi olmasının yetkinlikle kazanılacağını ve bunun için bir baskı unsurunun gerekmediğini söyler, bu yüzden devlete insana geliştirici sonrasında kaybolması gereken geçici bir araç olarak bakmak yerindedir. ama böyle olmamıştır orası ayrı.
kısaca; bu toplumda herkes yaşıyorsa, karşılıklı bir araya gelir ve " kendi menfaatlerini gözeterek" belli kurallar ortaya koyarlar. buna uymak için insanlara zorlayıcı etkide de bulunabilirler. ( zaten cezanın amacı budur)
bunların ateist görüşte karşılığı, gerçekçi olması, değişimi hedef alması, sorgulamacı olmasıdır. yoksa ateist hiçbir kitapta, kimin eli kimin cebinde olduğu belli olmayan toplum modeli yoktur.
bazı felsefeler, insanların yetkinliğe ulaşarak bu mükemmel düzeni sağlayabileceğini söyler, bu yüzden özgürlük altında da insanların sorun çıkartmayacağını savunur ama bunlar zaten olgun toplumlar için geçerli.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar