bugün

yeni ortaya attığım önermem. kendi ülkesi için savaşan bir insan düşünelim. bu kişi aldığı emir sonucu bir düşmana saldıracaktır ve saldırdığı kişide kendi vatanı diye bellediği yeri koruyacaktır. şimdi bu iki cengaver yiğidin şavaşta birbirlerini öldürerek şehit olduğunu düşünelim, hakkın rahmetine kavuşmuş ve ikiside şehit ilan edilmiştir, yani ikiside cennetliktir, ikisininde savaşı cennetle ödüllenmiştir diye söylenir. ee bu savaşta bir haksız taraf olması gerekmez mi, yani birinin vatanını korumak için saldırırken diğeri başka duygularla saldırmaz mı, işte burada ee hangisi cennetlik olmalı sorusunu soruyoruz ama saçma oluyor tabi; sonuçta ne olursa olsun ikiside vatanının bekası için savaşmaktadır, yani bildiğin şehit. demek ki savaş iyidir, çünkü ödülü taraf ne olursa olsun aynı değişmemekte, cennet olmakta, diğer bir yanıyla dinler savaşı desteklemekteymiş önermesine karşı siz de; saldırdan kişiler istese bir haksız savaşta şavaşmaktan vazgeçebilir, bunu yaptığı zaman da vatan haini ilan edilmekte ve dinde de dahil çok ağır cezalara tabi tutulmaktadır. bildiğin savaş, bildiğin şehit, sonu da ödül.
Eğer bahsedilen savaş, ad olaraksa doğru olacak önermedir.diğerini düşünmek bile istemiyorum.