satrançta 2nci hamleyi yapamadan yenilen insan

oynadığı şey satranç değildir.

--spoiler--
oyun başlar. beyaz oynar. siyah veziri alıp rakip şaha vurmak suretiyle devirir.
--spoiler--

altı yaşında satrançta dünya dördüncüsü olan çocuğu görünce o insan olduğu düşünmektir.

zekayla alakası olmayan durumdur. 5.6 hamleyi yapamadan yenilmek buna uyabilir. 3 el de yenilme imkanınız vardır onun da bir formulü var. karşı taraf bunu uygular ve fazla satranç tecrübeniz yoksa yenilmeniz muhtemeldir. ayrıca satranç da 2. hamlede dünyada kimsenin birini mat edeceğini düşünmüyorum. o matematiksel olarak imkansız zaten. en az 3 el olması lazım. bence bu başlığı açanda problem.

muhtemelen santranç bilmeyen kişidir. (bkz: dostum kandırıldın)

çoban matıdır . anca o kadar da kısa değil 2 hamlesini yapar ve o hamle de yanlış bir hamle olduğu taktirde vezire yenik düşer kıpardayamaz mat olur. keyfiniz kaçar.

(bkz: Yok artık lebron james)

şahını eliyle indirmiştir.

enaz -120 iq sahibi insan.

(bkz: çok düşünmüştür)
(bkz: bayrağın düşmesi)

(bkz: yok böyle bir şey)

satranç oynarken aynı zamanda bilek güreşi yapan ve satrançta ikinci hamlesini yapamadan güreşte kaybeden insandır. çok sportiftir, atletik vücudu vardır, sağlam kafa sağlam vücutta bulunur ilkesini benimsemiştir.

(bkz: olayı kafada bitirmiş)

@2 nin hışmına uğramış biriyle aynı durumda olan insandır..

eğer, her oyuncunun oynama süresi 1 saniye olarak oynanıyorsa, olabilir. yenilgiyi önemsemiyen
insandır; iş el çabukluğuna dayanıyor.(demin icc'de oynayıp denedim ben 6 hamle yapmışım. rakibim, 6'ncı hamle'yi yapamadan süresi bitti. demek ki çok acemi olması gerekli)

Saftir, kerizdir...

santrançı internet ortamından oynayıp gerçeğiyle ilk defa karşılaşan adamdır.

acemiliği, kural bilmezliği yüzünden, şahı ilk hamlede piyonların üstünden atlatan bir açıkgöze denk gelmiştir.

bir daha satranç oynamaması gereken insandır.

süreli satranç oynuyordur ilk hamleden sonra tuvalete gitmiş olabilir süresi de dolduğundan yenik sayılmıştır. yoksa en olmadık varyasyonda bile oynasa ikinci hamlede yenilmesi imkansızdır. çoban matı en iyi ihtimalle üçüncü hamleden sonra gelebilmektedir.

tavlada tek zar atışıyla mars olan insana benzer.

rip van winkle'la ilgili bir bilmeceyi çağırıştırır.

12 tane yanyana dizilmiş lobut vardır. iki oyuncu ve bir top. bowling oynayacaklar. ikisi de en mükemmel oyuncular. hem fiziksel olarak attığını vuran hem de stratejist olarak.

topun genişliği ve lobutların arasında ki mesafe nettir. bir atışta iki lobutun arasına denk getirirseniz kesinlikle 2 lobut devrilir. 1 lobutu tam ortadan vurursanız 1 lobut devrilir.

oyuncular sırayla birer birer atış yapacaklar ve sona kalan, o en son lobutu deviren oyunu kazanacaktır. oyunu ilk başlayan oyuncu mu kazanır? yoksa ikinci atışı yapan mı?
_________________________________________

işte satranç da budur. püften bir bilmecenin bile cevabı büyük bir muammaysa, kattrilyonlarca hamle ihtimali olan bir oyunda, birisi siz ilk hamleyi yaptıktan sonra şahını devirip, tebrik ederim kazandın derse, emin olun o adam çok daha fazlasını kazanmış demektir.

(bkz: kuantum bilgisayari/#4580098)

(bkz: organik kuantum bilgisayarı)

-hadi başlasana abi.
+tamam abi başlıyorum..hmm..ne oynasam ne oynasam??..aha buldum! şah mat!
-hassktr be rıfat abi.

Teknik olarak böyle birşey olamaz ..............

kandırılıyordur.
en kısa sürede mat yapma taktiği ''aptal matı''dır onun içinde en az 2 hamle yapması gerekir beyaz ise 3 hamle yapması gerekir yani mümkün değil.