recep tayyip erdoğan'ın laiklik karşıtı olması

bilinen ama üzeri kimilerince örtülen gerçek. bugün, türkiye'nin başbakanlık makamında oturan adamın, o ülkenin yasalarla koruma altına alınmış olan "din istismarına karşı olmak" ilkesini aleni olarak çiğnemiş olması durumudur.

özellikle "laikliğe düşman" veya "laiklik düşmanı" demiyorum, alınanlar oluyor ve yazık. ama gençler kabul edelim ki recep tayyip erdoğan laiklik karşıtı bir adam ve benim başbakanım olduğu sürece "laiklik elden gidiyor mu?" tedirginliği yaşamam normal. peki ya çıkıp da "laiklik elden gidiyor sanıyorsun" diye şaklabanlık yapan adam normal mi? bence değildir...

geçmişten bir recep tayyip erdoğan konuşması için bakınız çekinmeden:
http://www.youtube.com/wa...fhoHw&feature=related

hadi biraz dürüst olalım gençler.

anayasa mahkemesi'nin akp'yi kapatma davasında verdiği karara göre, yani yasal olarak, dosdoğru durumdur.

bir devlet düşünün ki kuruluş temellerine külliyen aykırı bir parti bulunuyor ve bu durumu göstermelik kararlarla geçiştiriyor.

en üst yargı organında hukuk eğitimi almamış kişiler veriyor bu kararı.*
ingiltere'de monarşi karşıtı kimse yok mu? var.
ingiltere'de monarşi karşıtı parti var mı?
adamın götünden şırıngayla kan alırlar kâmil.

aynı şeyi diğer monarşik ülkeler için de söyleyebiliriz.

fransa'da laiklik, abd'de kapitalizm, çin'de çinli, afrika ülkelerinde zenci karşıtı partiler olmamasıyla da açıklayabiliriz.

tüm bu saydıklarım faşist, bir biz demokratız a.q.

laiklik karşıtı olabilir belki, ama laik sisteme uymuş bir başbakandır.

bir siyasi partinin veya bir bakkalın durumu ile bir ülkeyi yöneten kişinin durumunu ayırdettiğimizde daha anlaşılır olacak hadisedir, kamuoyunun bilgilerine...

bugün ingiltere'ye, fransa'ya veya bangladeş'e gitmeden önce türkiye'de, bir terör örgütü uzantısı olan siyasi(!) parti, millet meclisinde midir? o kadar demokratız amınakoyim(aq değil he yanlış anlaşılmasın amınakoyim).

eroinden yakalanıp da ben atatürk ün çağdaş laik türk kızıym diye savunma yapabilen ünlülerin olduğu bir ortamda, laiklik nedir? sorusunun cevabının bile çoğu kimse tarafından bilinmediği hatta bilinmediği gibi kafasında ki yoruma uymayanların da çeşitli hainlikler le şuçlanabildiği bir ülkede inan olmasın daha iyi. * * *

eroin kullanıcısı olarak yakalanan türk kızı ile nasıl bir alaka kurulduğu merak konusu olabilecek gerçekliktir. kaldı ki böyle bir durumda dahi "eroin kullanıyor" olması çağdaşlığına veya laikliğine zeval getirmez. ve hatta o derece ki tamami ile kişinin kendi kıçının çatalını ilgilendirir. hiçbir eroin müptelasını doğrudan vatan haini veya laiklik karşıtı olarak görmemiz mümkün değildir, bir zararı varsa da sadece ve sadece kendisinedir. gene laik bir yönetim biçimini "doğru kabul ederek" savunabilir.

idrak ve çarpıtma anlamındaki girişimleri bir kenara bırakarak kabul edelim gerçekleri... recep tayyip erdoğan "laiklik karşıtı" bu konuşması yüzünden değil, değiştirerek ve insanları "bilinçli veya bilinçsiz" irticaya(sözlük anlamı kafa karıştırabilir, insanlık dışı eylem diyelim biz buna örnek olarak da katliamları gösterelim.) sevk ve teşvik ettiği için yargılanmış, hüküm giymiştir.

şuurumuza dikkat edelim, sözlüğün tavanı alçak biraz gençler. çarpmayın sonra...

yanlıştır. laiklik karşıtı olması için gözle bir eylem olması gereklidir. misal "mini etek giymek yasak" diye bir değişiklik yapmaya çalıştımı? yada "başörtüsü takmak zorunludur" diye bir madde geçirmeye çalıştımı? hayır.

anayasa mahkemesinden çıkan kararı emsal olarak gösterenler içinse "anayasa mahkemesi üyelerinin bazılarının chp nin tapulu malı olması" nı gösterebilirim.

dolayısı ile çıkan karar hükümsüzdür.

açık alanlarda içki içme yasağı'ndan bahsedersek "çok ayrı konular" kapsamında ele alınacağı gerçekliktir. ama katiyen yanlıştır... içki, sağlığa zararlı olduğu için sahil şeritlerinde; görevi tamami ile temiz bir sicile ve aksilik olmadıkça öyle de bir geleceğe sahip şahsımı, şahsım nezdinde insanları korumak olan polis memurları içki içmenize engel olabilirler.

yani neymiş? başbakanımız, halkının sağlığını düşünen ve laikliğine en ufak bir zeval gelmemesi gereken bir siyasi lidermiş. anlaştık mı gençler? lütfen ama kimseye "başörtüsü takacaksın!" demiyor ki adam...

(bkz: adam şakirt beyler)**