otobüste porno izleyip kadın yolcuyu taciz eden oç

sarkınlık yaptığına inanmıyorum. ne izlediyse de kendisi bilir.

her kadın herkesten şikayetçi olmaz, ateş olmayan yerden duman çıkmaz...

Telefon geçmişi, otobüs kamera görüntüleri ve şahitler gibi unsurlar göz önüne alınarak cezaevine girmiş olan sapıktır.

Çıkartırlar meydana. Tacizi gören duyan olmuştur illaki. Yok eğer şahit bulunamazsa o zaman meseleyi çözmek biraz zor olsada yinede kanun mağdurun beyanına bakar. Sonuçta kadın adamı tanımadığına göre bir kasıt aramak hata..

https://t24.com.tr/haber/...i-gozaltina-alindi,826069

--spoiler--
Cinsel Suçlarda Mağdur Beyanının Delil Değeri

Dr. Suat ÇALIŞKAN

Mağdur beyanı cinsel suçlarda önemli bir delildir. Cinsel taciz ve saldırı çoğu zaman sadece mağdur ve fail arasında yaşanan ve bilinen bir eylem niteliğinde olmaktadır. Dolayısıyla, sadece mağdur tarafından bilinen bir olayın inandırıcı biçimde ortaya konulması büyük bir güçlük arzetmektedir.

Nitekim, belirttiğimiz bu nokta, bir Yargıtay kararında da; “…sarkıntılık eylemleri çok zaman gizli yapıldığından nitelikleri itibariyle görgü tanıklarıyla ispatı mümkün olmayan olaylardır” biçiminde ifade edilmiştir[1].

Yargıtay cinsel saldırı ve taciz suçlarında müşteki beyanına önem vermektedir.

Nitekim Yargıtay, mağdurenin tüm aşamalardaki samimiyetinden şüpheye düşülecek bir tutarsızlık görülmeyen iddialarının,[2] iftira atmayı gerektirecek bir husumet bulunmayan müştekinin aşamalarında ki istikrarlı anlatımlarının,[3] Sanığı tanımayan ve suç isnadı için hiçbir neden bulunmayan mağdurenin aşamalarda değişmeyen anlatımlarının[4] dosya kapsamındaki delillerle uyuşması halinde suçun sübuta ereceğini ve mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğini düşünmektedir.

https://www.hukukihaber.n...l-degeri-makale,5966.html
--spoiler--

görsel