neden mavi bir yiyecek yok

bilimsel olarak cevabı ; bitkilerin rengini veren pigmentlerin kimyasal yapıları, düşük dalga boylarında ortaya çıkan renkleri vermek üzere gelişmiştir. mavi ve yakın renkleri oluşturan bileşikler, ya zehirlidir ya da enerji açısından ekonomik değillerdir. bunun da ötesinde, meyveler aslında bitkinin üreme amacıyla oluşturduğu yapılardır ve kırmızı-sarı arası tonlar en fazla dikkat çeken renkler olmaları nedeniyle meyve yiyici canlıların ilgisini yeşil-mavi tonlarından daha fazla cezbeder.
çiçek yaprakları, meyvelerden çok daha küçük ve ince yapılı olmaları nedeniyle mavi renk tonlarında görülebilirler. ancak, yukarıda saydığımız nedenlerden ötürü mavi renk ve tonları, bitkinin meyve ve sap gibi daha büyük ve kalın organlarında görülmez. bu nedenle de, yaban mersini, erik ve patlıcan gibi meyvelerde (patlıcan da bir meyvedir) söz konusu renklerin tonlarını görebilmemize karşın, gerçek anlamda mavi meyve bulunmamaktadır. böyle açıklanmış sorudur. ama mavi bir çilek düşünün, güzel olmazmiydi?.

edit: ulan meyve diyorum gelmiş birisi, muhabbet kuşu diyor, birisi meybuz diyor, intihar edeceğim.

(bkz: yaban mersini)

http://www.yabanmersini.o...ds/yabanmersini-resim.jpg

Bu macivert gibi aslında *

şirinler var ya akoyim gargamel boşuna mı koştu yıllar boyunca bunların peşinden.

yanlışın var, mavi meybuz vardı eskiden.

Allah razı olsun evet.

Mavi bir yiyeceğin olmaması nedeniyle bu milyonlarca yıllık genlerimize kodlanmış ve mavi renk iştah kapatan bi işlev almıştır. Restoran sahiplerine duyurulur masaları duvarları dekorasyonları mavi renk yapmayın. iştah kapatır.

Balık içecek mi?