melekler korusun da dini nikahla dalga geçilmesi

malum güruhun yadsımasıdır.
(bkz: aştınız artık kendinizi)

halen dini nikah gibi demode, çağ dışı, saçmalıkları savunanları kızdırmış sahnedir.

bu dini nikah meselesi yüzünden aklı sikinde gezen müslüman takımı karısını aldatıp, bunu da kendilerinde hak görmektedirler.

atatürk boşu boşuna mı medeni kanunu getirdi be akıl fakirleri?

resmi nikah yokken yapılan bir nikahın hâlâ "olması gereken" diye anlatan bir sitenin haberi.

bu arada sitenin altındaki yorum, siteyi ve okuyucularının düşüncelerini özetlemiş sanırım.
--spoiler--
demeli geçmişte
2010-06-17 11:51:18
bu ahlaksızlıkların temeli 1930larda atıldı zaten .niye şaşırıyorsunuzki
--spoiler--

kilisede giyilen gelin elbisesini giymekte bir mahzur görmeyenlerin, islam farzı olan nikahla geçtiği dalgadır.

not: türk töresinde gelin kıyafeti kırmızıdır.

bu tepkiler; 600 seneden fazla aynı şekilde nikah kıymış bir milletin geleneklerine ve göreneklerine bağlı kalmak istemesi ve koruma arzusudur.

dalga geçilmesine göz yummamasıdır.

spekülatif yandaş medya haberi.

türk töresinde çarık vardır. o zaman "batılı" icadı ayakkabıyı da giymeyelim. bu olay kültürlerin evrimleşmesidir. kırmızı gelinlik giyilmedilir ise çarıkta giyilmedilir, hatta çadırda yaşayıp at koşturmamız gerekir.
kültürler evrimleşir, insanların bunlara ayak uydurması lazım.

dini nikah olmadığı vakit, resmiyette kadın ve kocanın yaşadığı cinselliğin zina suçuna girdiğini bilmeyen, kültürünü ve geleneğini tanımayan soysuzların yaptığı eylem.

ergenekon örgütünün marifetidir. *

mihir in ne olduğunu bilmeyen cahillerin olduğunun göstergesidir.

illegal bir aktivitenin kafaya alınması olabilir.

artık bu ülkenin ortodoks müslümanları, legal-illegal, günah-sevap ayrımlarını öğrenecek. öğrenmezlerse öğretiriz.

1400 senelik geleneğimiz diye isterseniz, kadınlara miras da vermeyelim kuzucuklarım. çok hoşunuza gider değil mi?

7-8. yüzyıllar arasında 100.000 türk'ün öldürüldüğü, 200.000 türk'ün köle ve cariye yapıldığı bir süreçle* ırkıma zorla kabûl ettirilmiş 1400 yıllık bir dinin nikâhıdır.

nikâh kıymanın sosyâl bir olgu olduğunu ve kadınla erkeğin birbirlerine ait olduklarını yaşadıkları topluma duyurmaktır. türkler'de on bin yılı aşkın süredir bu işlem düğün dernekle yapılmaktadır. muhammedîler en az iki tanık ve bir imamla (dönemin siyasî lideri) yapmışlardır. cumhuriyetle birlikte iki tanık kalmış ama imam yerini devletin görevlendirdiği nikâh memuruna bırakmıştır ama binlerce yıllık geleneğimiz olan düğün halk arasındaki önemini korumuştur.

ne türkler'le ne de günümüz devlet anlayışıyla ilgisi olmayan, tamamen gereksiz bir şey olan "imam nikâhı"nın* saçma olduğunu söylemek saygısızlık değil gerekliliktir.

melekler korusun'u tebrik ediyorum. eksik olmasınlar. bu toplum dizilerden öğreniyor zaten her haltı.

yüzlerce yıllık medeniyetini avrupa'dan aldığı çağdaşlık adına yok sayması gayet doğal görülüyor.

ve fazla değil bundan 70 önce dedesinin yaptığı bir işlemi geri kafalı olmak ve ahmaklık olarak yorumlayanlar, soyuna, geleneğine,göreneğine,kültürüne düşmanlar ve bunların kendileri gibi kanalları.

burada ben dini nikahla nikahlar kıyılsın demiyorum, medeni kanunun gereklerini ve sistemin ne şekilde işlediğini elbette çok iyi biliyorum.

burada enteresan olan soysuzluğu destekleyen galoş güruhun kültürüne çemkirmesidir.

(bkz: utanın)

haber saçma, haber altı yorumlar ondan saçma!

'nikah' denilen şey iki kişinin birlikte olduğunu kalabalığa duyurma durumu. Allah katında karı-koca olduklarını diğer insanlara bildirmek için, kadının haklarını korumak için yapılan bir şey. günümüzde resmi nikah var. yani evlilik olayı birilerine duyurulmuş oluyor, ayrıca kadının hakları da kanunlarla koruma altına alınıyor. dolayısıyla resmi nikah imam nikahının yapması gerekenleri yapmış oluyor. ama geçmişten gelen alışkanlıklardan mütevellit resmi nikah sonrası çiftlerin yaptıkları ek bir ritüel haline gelmiş. resmi nikah sonrası yaptırmanın bir zararı olmadığı için 'her ihtimale karşı' yaptırılan bir şey. resmi nikah yapıldıktan sonra imam nikahı yapılabilir elbette. bunda bir yanlış olduğunu düşünmüyorum.

haa, ama sen imam nikahını resmi nikahlı karının üzerine 'kuma' getirmek için kullanıyorsan, tek gecelik ilişkilerin Allah katında 'zina' olmaması için 'gizlice' imam nikahını kıydırıp her b.ku yiyip ondan sonra işin bittikten sonra 3 kelime ile imam nikahından kurtulup hayatına devam etmek için kullanıyorsan; sen ibne gibin, puşt gibin bir şeysin. kandırmaya çalıştığın kişi de Allah. yani sen neyle, kimi kandırıyorsun? komik.

ayrıca Türkiye'de kafaya takılacak milyonlarca şey var. hepsi bitti de tek hayal ürünü bir dizideki alakasız bir sahne mi kaldı 'tepki gösterecek'?

dini nikah ile resmi nikahın beraber olması niye bazılarına batar diye düşündüğümdür.

mehir'i mihir sanan cahillerin büyük derdidir.

dizideki karakterleri seviştirerek rayting alan bir diziden beklediğim davranış.

pek dindar biri sayılmam, hayatımın bir döneminde ateisttim, ama dikkatimi çeken ve beni rahatsız eden bir durum var...
artık bilinçli yapılan bir dezenformasyon işlemi mi yoksa spontane gelişen bir durum mu bilmiyorum ama türk film ve dizilerinde dindar tipler hep üçkağıtçı, sahtekar, uçkuruna sahip olamayan tacizci tipler gibi lanse ediliyor...
yine bu yapımlarda en kro, kaba saba ve salak, gerizekalı tiplere hep allahın isimleri konuyor...
avrupa yakasında ve kemal sunalın bir filminde gaffur, hayat bilgisinde mennan, yine bir sürü yapımda cabbar, malik gibi isimler kullanılması vb..
elbette dindarım diyenler içinde bu hasletlere sahip insanlar vardır ancak olayı samimi inananları rencide edecek boyuta getirmemek lazım..
öte yandan dindarların ise bu mevzularda biraz daha töleras sahibi olması gerekmektedir..

bu dizi ta başından beri toplumu dejenere etme çabasındadır, dizi karakterlerinin sergilediği yaşam tarzı türk ahlakına ve düzenine tamamen sakıncalıdır, gençlerimiz ve çocuklarımız bu tip dizilerden örnek almasın.

edit : eksileyenler var, kızlarınız veya bacılarınız her hafta yeni birisiyle yatmasını istemezdiniz sanırım eğer sakıncası yoksa bende kendime eksi oy vereceğim.

gençlere vereceği dejenere olmuş kültürü reytingle sağlayamacağını anladığı zaman yaptığı eylemdir.

sırf dolduruş ve gaz vermek amacıyla yobaz sürüye yedirilen karpuz kabuğudur.

"madem inanmıyosun, inanana saygılı ol" denilmesi gereken olaydır.
videoyu izledim de, hakikaten "oha" denilecek bi sahne. lan müslüman bi ülkede bu ne biçim bi senaryo ?! ayıptır madem inanmıyosun sevmiyosun, sevene inanana saygı duy. terbiyesizliktir ahlaksızlıktır. böyle şeyleri göz ardı etmemek gerek !

Az önce bir video sitesinde tesadüfen rastladığım ve inanılmaz derecede şaşırdığım bir dizi sahnesidir. Bir çok dizide evlenme sahneleri olmaktadır fakat dini nikah sahnesi gösterilmemektedir. Bu gayet doğal bir durumdur insan dini nikah kıyıp kıymamakta özgürdür, fakat bir inancın evlenme anlayışıyla adeta dalga geçilmesi tek kelimeyle terbiyesizliktir.

Ayrıca çağdaşlığın tanımı nedir? Toplumların inançsal aktivitelerinin çağ dışı görülmesi sadece bizim ülkemizde bulunan belirli bir kesimde rastlanmaktadır nedense. Aynı kişilerin neden hristiyan inancına ait olan beyaz gelinliğe veya evlendikten sonra çiçek atmaya karşı çıkmadıklarını merak etmekteyim. Eğer, inançsal aktiviteleri çağdışı olarak görüyor iseniz o zaman bu bütün inançları kapsamalı. Eğer sizin eleştiriniz sadece islami bir geleneğe ait ise o zaman siz çağdaş değil sadece anti-islamcısınız.

Bu sahne büyük ihtimalle reyting rekabetinde can çekişen böyle gereksiz bir dizinin belirli bir kesimin üstüne oynayarak prim dolayısıyla reyting yapabilme çabasıdır. Söz konusu sahnenin uzunluğuna bakarsak bu gayet aşikardır. Yoksa bu sahneye hiç değinilmeden direkt resmi nikah sahnesine pekala geçilebilirdi fakat dediğim gibi sanırım senaristlerin işine böylesi daha makul gelmiş.

cahilliktir. sırf hitap etiği kesimin dikkatini çekmek için insanların inancı yıpratılmamalıdır.

memleketi özünden koparma çabasına başka bir örnektir. dikkat ettim kırmızı kuşak bile yok gelinlikte. y.rrağı yedik vallahi. çoluk çocuk kedi kesip, orospuluk yapacak bu vesile ile. ne illet dizi arkadaş. gençlerin bu tarz diziler ile beyni yıkanıyor. genç bağyanlarımız dini fetvaları dinleyerek, erkek iş arkadaşlarını emzirip kardeş edinmek yerine, taksimin göbeğinde kedi kesip, fuhuş batağına sürükleniyor. küçüklükten evlendirmek üzere yetiştirip, titizlikle saklayıp odalara kapattığımız genç kızlarımızın, sevgilileri falan oluyor, el ele tutuşuyorlar. allah belalarını versin bu diziyi yapanların. hem bak gene aklıma o kırmızı kuşak geldi. ulan bir gelinlikte kırmızı kuşak olmaz mı hiç ? kan istiyoruz, kan. evlilik kandır, imamdır, candır. sübhanallah kardeş, rahatladım.

şaşırılmaması gereken olaydır. Zira üniversiteli gençlerin hikayesini anlatmaya yönelik bir dizinin, tek bir üniversiteli gencin problemlerinden bahsetmeden birbirlerinin kız veya erkek arkadaşlarına atlama dertlerini sergileyen bir diziden daha ne beklenebilirdi?

Söz konusu "üniversiteli dizisi"nde, hangi öğrencinin geçim sıkıntısından bahsedilmiştir? veya şehir dışından gelen üniversite öğrencilerin yurt veya ev bulabilme problemlerinden bahsedilmişmidir? yada bu gençlerin hangisi sabaha kadar finallere çalışmıştır, ek iş yapmak zorunda kalmıştır? Bunun yerine barlardan çıkmayan gençler, sanki kendilerine devlet maaş bağlamışcasına tek bir geçim sıkıntısından bahsedilmemesi ve hiç çalışmadan dersleri verebilmesi cabası. ha birde birbirlerinin erkek arkadaşlarına göz dikenleri unutmamak lazım, arkadaşlık bu işte.

ee daha böyle bir diziden ne beklenebilirdi?

bilgilendirme amaçlı edit: bazı arkadaşlarımız dini nikaha akittir mecburi değildir demiş. Doğru, dini nikah akittir yani sözleşmedir. Dini nikah tanrı karışısında kişilerin evlendiğine dair yapmış olduğu bir sözleşmedir. yani eğer müslüman iseniz yapılması zorunludur. Ayrıca söz konusu dizide gösterildiği gibi yapılmamaktadır dizi senaristlerinin dini nikah konusunda ne kadar cahil olduğu görülmektedir ayrıca. insan hiç değilse bilen birine sorar önce.