bu konuda fikrin mi var? buraya entry ekle. üye ol
  1. 1.
    Beyinlerini kendileri doldurmamışlardır. Okudukları kitaplar da hiçbir zaman düşünsel olarak 1. el olmaz; genelde arkadaştan, eşten dosttan, gazeteden görmüşlerdir. Bunun yanında, fikirlerini değiştirecek argümanları kabul etmezler. Bu argümanları hissettikleri anda savunmaya geçerler; değişime açık değillerdir. Sonuç olarak çürüyorlardır. Doğdukları günden itibaren geriye doğru koşuyorlardır. Bir adalet anlayışları gelişmiştir, ancak açıklama ister. Yani ''evet, adalet var; ancak...'' diye devam ederler. Böylece, yönetenler için kullanışlı insanlardır kendileri.

    Kitapları gibi, düşünceleri de orijinal değildir. Aileden kalma, alıntı, çalıntı fikirleri taşıyorlardır. Ancak yanlış anlamayalım; bunlar onlara göre çalıntı değil; aktarılması gereken değerlerdir. 20. yüzyıl gelir, 21. yüzyıl geçer; ancak bunlar aktarılmalıdır. Tüm inanç sistemlerinin ayakta kalmasının şifresi de budur: sorgulamalara engel olmak ve toplu bir bilinçaltı yaratmak. Mal insanların, direkt olarak belirli bir inanç sistemine dahil olduğunu söylemiyorum; ancak inanç sistemlerinin mal insanları sevdiğini söylüyorum. Zira inanç sistemlerinin artık bir işe yaramadığını anlayan ve içeriden dışarıya çıkan insanlar da mevcut.
    1 -1 ... don giovanni
  2. 2.
    Neden var oldukları merak edilendir. Neye mal oldukları da belirsizdir.

    (bkz: esprisine gülünmeyen kadın)
    1 ... laktozsuz sutlu latte
  3. 3.
    vazgeçilmesi kolay olan insanlardır.
    ... undergroundy
  4. 4.
    vazgeçilmesi kolay olan insanlardır.
    ... undergroundy
  5. 5.
    (bkz: mal canın yogasıdır)
    5 ... sertkin
  6. 6.
    Hızlı bir şekilde mal olmayanlarıyla takas edilmelidir aksi halde beyinde kalıcı hasarlar bırakabilirler.
    2 ... lifthrasirwoden
  7. 7.
    avm ye mal kabulden girerler.
    ... bunebicimhikayeboyle