bugün

Resimlerine bakınca "gay" olmaktan korkanları ürkütmüştür.
sanatçı kişiliğini ve dünya tarihine tesirini asla etkilemez.
Pek şaşırtmaması gereken durumdur. Zira bir çok ünlü sanatçı ve düşünür zamanında gizli veya açık eşcinsel eğilim göstermiştir.

Bir liste için:

http://www.lambda.org/famous.htm
insanı gaylıktan soğutur azizim.
bütün o saçı sakalı birbirine karışık heybetli ihtişamına mı yanarsın, çizmiş olduğu mekanik ruhlara sahip acayip görünümlü makinalara mı yanarsın, şifrelerine mi yanarsın ya da böyle bir yapıya sahip bir adamın ipeksi ruh halinin varoluşuna ve pırpır eden yüreğine mi yanarsın şaşırır kalırsın valla. böyle tuhaf bir ironidir. işte yunan tanrılarını andıran herifçi oğlu gaydir abi resmen. gerçi sanatçı adam kalıbı bu şaşkınlık durumunu bir ölçü hafifletebiliyor.
cinsel eğilimi beni ilgilendirmez. sonuçta adam da vinci'dir hoca, gaydı da bana mı gaydı sanki.
- la da vinci gaymiş.
- hadi ya o zamanlarda da gaylık guyluk varmıymış?
-tabi olum olmaz mı. bugüne kadar o resimdeki kadını sevgilisi sanırdım vay bee.
- Ne biliyon olum belki travestidir.
- o zamanlar travestilik truvustuluk varmıymış?
-tabi olum olmaz mı.
mona lisa tablosunda, kendisinin kadın halini çizdiği söylenir. ne derece doğrudur bilemeyiz. lakin ilgilenmemiz gereken onun cinsel tercihleri değil, eserlerinde bulundurduğu inanılmaz dehasıdır.
avrupalı sanatçıların azımsanmayacak sayıda gay barındırdığını öğrendikten sonra, şaşıramadığım olay.
http://tr.wikipedia.org/wiki/Leonardo_Da_Vinci "özel hayatı" bölümünde de ima ettiği üzere şaşkınlık uyandıran tespit. dünyaya malolmuş yaratıcı erkeklerin çoğu neden böyle acaba?