bugün
- sözlük erkeklerinin sözlük kızlarına karşı tutumu11
- bütün sözlük erkekleri alçaktır15
- 21 eylül 2024 fenerbahçe'ye verilen penaltı18
- jose mourinho22
- neden sürekli kabız oluyorum18
- anın görüntüsü31
- sudekiray16
- sari renkli seker15
- sabah başlayan baş ağrısı8
- victor osimhen9
- bik bik'in mutfağına konuk olmak15
- mert hakan yandaş12
- eve çağıran erko20
- bimde çalışanda akıl var mı16
- metin arolat46
- 21 eylül 2024 fenerbahçe galatasaray maçı109
- fenerbahçe taraftarı30
- ismail kartal9
- the crying one9
- okan buruk19
- fenerbahçe nasıl kurtulur10
- sözlükte nefret ettiğiniz yazarlar ve sebepleri18
- gabriel sara'ya 19 milyon veren mallar9
- fenerbahçe9
- siber güvenlik başkanlığı10
- arkadaşlar sizce bu bana yakışır mı10
- sözlük erkeklerinin arabaları10
- seks kasedinizi yaymakla tehdit edilse naparsınız10
- herkes uyudu mu8
- aranızda medyum olan var mı12
- narin güran18
- fb gs'yi yensin götüme rakı şişesi sokarım8
- cumartesi gecesi fenerli yazarlar kucağa oturacak8
- b'u r c u24
- ya tarkan da ölürse10
- fenerbahçe galatasaray derbi sonucu ne olur15
- amca diyen kasiyer kız8
- otobüste uyuyamamak8
- bugün bir değişiklik yapalım bilgi entrysi girelim25
- kocam ol diyen kadın9
- bel çevreniz kaç cm11
- hangi sözlük kızıyla ne yapmak isterdin22
- nickli başlık açanlar kucağa alınacak12
- sağ yan ağrıması8
- hasta olsam geçmiş olsun der misiniz9
- bursa da başı açık öğretmen istmeyen okul müdürü19
- geçmiş olsun menuet13
- arkadaşlar beni neden insta'dan takip etmiyorsunuz12
- arkadaşlar cumaya neden gelmediniz11
- notaların cinsel ilişkiye girmesi10
"benim dinim en süper din" diye kendi kandıran,
cennette huri hayalleriyle gerçeklere gözünü kapatmış,
arap uşaklığı yaptığının farkında olmayan uyuz bir tipdir.
cennette huri hayalleriyle gerçeklere gözünü kapatmış,
arap uşaklığı yaptığının farkında olmayan uyuz bir tipdir.
hayatın anlamsızlığı hazmedemeyen tiple mahallede top oynamışlığı vardır
kuran'ın değişmediğine kanıt olarak kuran'dan bir ayet gösterecek kadar aptaldır.
aklındaki bazı sorulara mantıklı bir cevap alamadığından hazmedemeyebilen tiptir.
sorular;
1- madem kuran değiştirilmiştir, neresi ve ne kadarı değiştirilmiştir?
2- bu değiştirilen kısımların orjinal metinleri nedir?
eğer elinizde kuran'ın değiştirilmeden önceki orjinal hali yoksa neye dayanarak değiştirildiğini iddia edebiliyorsunuz?
varsa böyle bir metin çıkarın ortaya biz de görelim.
ortaya çıkıp değiştirilmiştir demekle değişmiyor. kanıt sunacaksın.
bunu iddia eden(ler)le aynı mantıkta düşünecek olursak;
sizin temelinizin atıldığı gece anneniz erkeğini değiştirmiş, bunu hazmedemiyorsunuz.
gibi bir iddia ortaya atılabilir.
benim kanıtlarım da sizinki ile aynı.
edit: yazım
sorular;
1- madem kuran değiştirilmiştir, neresi ve ne kadarı değiştirilmiştir?
2- bu değiştirilen kısımların orjinal metinleri nedir?
eğer elinizde kuran'ın değiştirilmeden önceki orjinal hali yoksa neye dayanarak değiştirildiğini iddia edebiliyorsunuz?
varsa böyle bir metin çıkarın ortaya biz de görelim.
ortaya çıkıp değiştirilmiştir demekle değişmiyor. kanıt sunacaksın.
bunu iddia eden(ler)le aynı mantıkta düşünecek olursak;
sizin temelinizin atıldığı gece anneniz erkeğini değiştirmiş, bunu hazmedemiyorsunuz.
gibi bir iddia ortaya atılabilir.
benim kanıtlarım da sizinki ile aynı.
edit: yazım
herkes şu argümanı bilir, değil mi:
''bir şeyin var olduğunun kanıtlanması için, o şeyi herhangi bir kişinin görmesi yeter. fakat yok olmasının kanıtlanması için, hiç kimsenin onu görmemesi gerekir. yani bir şeyin var olmasını kanıtlamak, yok olmasını kanıtlamaktan çok daha kolaydır.''
güzel kardeşim, ''var''ı kanıtlamak bu kadar kolaydır işte.
şimdi sizden sadece şunu istiyorum:
kur'an'da bir değişiklik olduğunu kanıtlayın!
bu kadar basit...
bu iddiayı ortaya atanların 'kanıt sandıkları argüman'lar şunlardır:
1) ''hz. osman döneminde yazılan kur'an'lar elimizde yok.''
2) suyutî'nin hz. ömer'den naklettiği: ''kimse kur'an'ın tamamını elinde tuttuğunu söylemesin, zira onun çoğu yitip gitmiştir'' rivayeti ve buna benzer rivayetler. bakara suresinin ahzap suresiyle eşit olduğu vesaire gibi...
3) kur'an'ı tamamen ezberleyen yalnızca 7 kişi olduğunu bildiren hadisler.
başka bir şey yok...
1. argümanın zaten cevaplandırılacak bir durumu yok.
2. argümana gelince. bu kur'an'ın neshi meselesidir ve bu söz, kur'an'ın nüzulu hakkında söylenmiştir. mesela bir ayet inerdi, daha sonra bu ayetler ya inen başka ayetlerle nesh olurdu, yani yürürlükten kaldırıldı, veya ayet başka bir ayete lüzum olmadan, peygambere gelen ilahi bilgi sonucu yok edilirdi.
şimdi bu iddiayı ortaya atan ateistler, suyutî'nin bu rivayeti naklederken, ''nesh edilmek ve nesh edilenler hakkında'' adlı bölümünde neşrettiğini bilmiyorlar mı? bu bölümün başlığının da ''neshler hakkında bölüm'' olduğu gerçeğini görmezden mi geliyorlar?
ateist aklı işte... akılları sıra insanların aklını karıştıracaklar. yemezler gülüm, sen giderken biz dönüyorduk o yollardan.
3. argüman da şöyle cevaplanabilir:
tüm muteber islam tarihi eserlerinde, kur'an'ı ezberleyen hafızların birçok savaşa katıldığı ve kayıp verdiği yazar. mesela dinden dönenlerle yapılan savaşta en az 700 kur'an hafızı ölmüştü. hadislerde geçen ''kur'an'ın tamamı'' ifadesine dikkat etmek lazım. kur'an hafızları, kur'an'ın neredeyse tamamını biliyordu, fakat nüzul devam ettiğinden bazı ayetleri eksik okuyorlardı. veya şu söz de ışık tutabilir söylediklerimize;
''Ey Ebu Munzir, Doğrusu ben kuranin hepsini elde ettim (ezberledim). O(Übey) ona dedi: O (Kuranin tamamini) bilmiyor. Çünki Kuranin büyük bir kısmı Nesh edilmiş ve sonradan bulunamamıştır (El-Intisar lil-Kuran, Dar el-Feth/Dar Ibn Hazm, Amman/Beyrut, 2001 sayfa .406)
yani ''kur'an'ın tamamını bilenler'' ifadesi, nesh edilen ayetleri de bilenleri ifade etmektedir.
işte bu kadar.
başka bir kanıtları da yok.
varsa, beri gelsin, hodri meydan!
edit:
özetle,
Şehabuddin el Alusi bütün meseleyi anlamaya yardimci olucak şu sözleri söyler:
Doğrusu Onlar(Ehli sünnet alimleri) Kurandan hiçbirşeyin kaybolmadiğina ve bu gun elimizde bulunan iki kapak arasindaki gibi olduğuna dair icmaları vardır.Evet Ebubekr(Es Sıddıkın) zamanında Nesh edilmişler Kurani Kerime dahil edilmedi.ve Ebu Ubeyd tarafindan Ibni Ömerden:Sizlerden hiç kimse Kuran tümüyle elimdedir demesin! Bilemez ki, Kuranın çoğu yok olup gitmiştir. fakat zahirde ne kadarı var o elimdedir desin-nakledilende böyledir(Tefsir Ruh el-Mani , Dar el-Kutub el-Ilmiyye, Beyrut, 1415 A.H. cilt.1 sayfa.26)
edit 2: eksilemekten başka bir şey yapabilen var mı ateistler?
size tribünlerimizden aşina olduğunuz şekilde cevap vereceğim:
''koyduk mu?''
''bir şeyin var olduğunun kanıtlanması için, o şeyi herhangi bir kişinin görmesi yeter. fakat yok olmasının kanıtlanması için, hiç kimsenin onu görmemesi gerekir. yani bir şeyin var olmasını kanıtlamak, yok olmasını kanıtlamaktan çok daha kolaydır.''
güzel kardeşim, ''var''ı kanıtlamak bu kadar kolaydır işte.
şimdi sizden sadece şunu istiyorum:
kur'an'da bir değişiklik olduğunu kanıtlayın!
bu kadar basit...
bu iddiayı ortaya atanların 'kanıt sandıkları argüman'lar şunlardır:
1) ''hz. osman döneminde yazılan kur'an'lar elimizde yok.''
2) suyutî'nin hz. ömer'den naklettiği: ''kimse kur'an'ın tamamını elinde tuttuğunu söylemesin, zira onun çoğu yitip gitmiştir'' rivayeti ve buna benzer rivayetler. bakara suresinin ahzap suresiyle eşit olduğu vesaire gibi...
3) kur'an'ı tamamen ezberleyen yalnızca 7 kişi olduğunu bildiren hadisler.
başka bir şey yok...
1. argümanın zaten cevaplandırılacak bir durumu yok.
2. argümana gelince. bu kur'an'ın neshi meselesidir ve bu söz, kur'an'ın nüzulu hakkında söylenmiştir. mesela bir ayet inerdi, daha sonra bu ayetler ya inen başka ayetlerle nesh olurdu, yani yürürlükten kaldırıldı, veya ayet başka bir ayete lüzum olmadan, peygambere gelen ilahi bilgi sonucu yok edilirdi.
şimdi bu iddiayı ortaya atan ateistler, suyutî'nin bu rivayeti naklederken, ''nesh edilmek ve nesh edilenler hakkında'' adlı bölümünde neşrettiğini bilmiyorlar mı? bu bölümün başlığının da ''neshler hakkında bölüm'' olduğu gerçeğini görmezden mi geliyorlar?
ateist aklı işte... akılları sıra insanların aklını karıştıracaklar. yemezler gülüm, sen giderken biz dönüyorduk o yollardan.
3. argüman da şöyle cevaplanabilir:
tüm muteber islam tarihi eserlerinde, kur'an'ı ezberleyen hafızların birçok savaşa katıldığı ve kayıp verdiği yazar. mesela dinden dönenlerle yapılan savaşta en az 700 kur'an hafızı ölmüştü. hadislerde geçen ''kur'an'ın tamamı'' ifadesine dikkat etmek lazım. kur'an hafızları, kur'an'ın neredeyse tamamını biliyordu, fakat nüzul devam ettiğinden bazı ayetleri eksik okuyorlardı. veya şu söz de ışık tutabilir söylediklerimize;
''Ey Ebu Munzir, Doğrusu ben kuranin hepsini elde ettim (ezberledim). O(Übey) ona dedi: O (Kuranin tamamini) bilmiyor. Çünki Kuranin büyük bir kısmı Nesh edilmiş ve sonradan bulunamamıştır (El-Intisar lil-Kuran, Dar el-Feth/Dar Ibn Hazm, Amman/Beyrut, 2001 sayfa .406)
yani ''kur'an'ın tamamını bilenler'' ifadesi, nesh edilen ayetleri de bilenleri ifade etmektedir.
işte bu kadar.
başka bir kanıtları da yok.
varsa, beri gelsin, hodri meydan!
edit:
özetle,
Şehabuddin el Alusi bütün meseleyi anlamaya yardimci olucak şu sözleri söyler:
Doğrusu Onlar(Ehli sünnet alimleri) Kurandan hiçbirşeyin kaybolmadiğina ve bu gun elimizde bulunan iki kapak arasindaki gibi olduğuna dair icmaları vardır.Evet Ebubekr(Es Sıddıkın) zamanında Nesh edilmişler Kurani Kerime dahil edilmedi.ve Ebu Ubeyd tarafindan Ibni Ömerden:Sizlerden hiç kimse Kuran tümüyle elimdedir demesin! Bilemez ki, Kuranın çoğu yok olup gitmiştir. fakat zahirde ne kadarı var o elimdedir desin-nakledilende böyledir(Tefsir Ruh el-Mani , Dar el-Kutub el-Ilmiyye, Beyrut, 1415 A.H. cilt.1 sayfa.26)
edit 2: eksilemekten başka bir şey yapabilen var mı ateistler?
size tribünlerimizden aşina olduğunuz şekilde cevap vereceğim:
''koyduk mu?''
ağır olandır.gerçeği değil de ihtimalini düşünmeyen tip diye düzeltilmeli.
şu başlığa bakınız;
(bkz: kuranı kerimin değiştirilmiş olması)
şu başlığa bakınız;
(bkz: kuranı kerimin değiştirilmiş olması)
(bkz: hz keçi radyallahu anh)
cevap bir o kadar kısa " varsa kanıtın , yayınla " . laf cambazlığıyla olmuyor bu işler bir iddian varsa kanıtlıcaksın bu kadar net .
Kuran değilde kuran algısı değişmiştir. Bunu farkedemeyen tip...
Allah'ın kudretiyle dalga geçen tip gibi zavallı değildir.
kuran-i kerim'in tamamen yazildigi andan itibaren orjinal halinin cogaltildigini, cogaltilan eklerin dagitildigini ve surekli olarak kuran-i kerim'in basilmadan once kontrol edildigini bilmeyen tipin baska tipleri sallamasidir..
lys soru bankasi mi lan bu onune gelen bassin, cogaltsin sayin yazar.. hos lys kitabi sizin daha cok isinize yarar ama neyse..
lys soru bankasi mi lan bu onune gelen bassin, cogaltsin sayin yazar.. hos lys kitabi sizin daha cok isinize yarar ama neyse..
"yazı kalır anlam değişir sözünü edeceğim tiptir."
mezhepçilik dini kökten değiştirmiştir, halada öyle devam etmektedir, hiçbir mezhep kurucusu, peygamber görmemiştir...
hadi değişmemiş olsun; koskoca yüce bir yaradan kadını neden erkekten daha aşağı tutmuştur. erkeğin neredeyse yarısı miras, cariyelik(sıfat), kölelik(sıfat), cennette kadınla mükafat... cehennemde ateşle korkutma.. bu ibareler yüce yaradanın kitabında yer almamalı, doğru değil.
bu zamana kadar inanmış insanlar eksileyecektir biliyorum, sadece cehennem korkusunu ve cennet mükafatını bir kenara bırakın bir an olsun soyutlayın kendinizi ve yüce yaradanın kuranda şuanda yazan şeyleri yazdıramayacağını aktaramayacağını görün...
edit:imla
mezhepçilik dini kökten değiştirmiştir, halada öyle devam etmektedir, hiçbir mezhep kurucusu, peygamber görmemiştir...
hadi değişmemiş olsun; koskoca yüce bir yaradan kadını neden erkekten daha aşağı tutmuştur. erkeğin neredeyse yarısı miras, cariyelik(sıfat), kölelik(sıfat), cennette kadınla mükafat... cehennemde ateşle korkutma.. bu ibareler yüce yaradanın kitabında yer almamalı, doğru değil.
bu zamana kadar inanmış insanlar eksileyecektir biliyorum, sadece cehennem korkusunu ve cennet mükafatını bir kenara bırakın bir an olsun soyutlayın kendinizi ve yüce yaradanın kuranda şuanda yazan şeyleri yazdıramayacağını aktaramayacağını görün...
edit:imla
var olan kuranlarda fark mevcut değilken, tevrat ve incilde bu söz konusu değildir.
olmayan değişikliğe hatta olamayacak değişikliğe inanmanın ne kadar aptalca olduğunun vurgulanması gereken yazar ve onun beyenatıdır. Allah kuranda şöyle bir ayet indirmiştir.
HiCR 9. Kuranı kesinlikle biz indirdik; elbette
onu yine biz koruyacağız.
Allah onu koruyacağını vaad ediyor. Sonsuz kudrete güce sahip olan Allah haşa kuranı mı koruyamayacak. Kuran hak kitaptır ve asla değişmemiştir. Kurandan tek ayet inkar eden dinden çıkar.
HiCR 9. Kuranı kesinlikle biz indirdik; elbette
onu yine biz koruyacağız.
Allah onu koruyacağını vaad ediyor. Sonsuz kudrete güce sahip olan Allah haşa kuranı mı koruyamayacak. Kuran hak kitaptır ve asla değişmemiştir. Kurandan tek ayet inkar eden dinden çıkar.
kuranın değişmediğini yine kurandan bir ayetle açıklama beyinsizliğini gösteren, beyinsizlerce savunulan tip.
(bkz: akıl fikir)
(bkz: akıl fikir)
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar