kemalistler vs devrimciler

kendilerinden hiç bir şey beklenemez, çünkü kendileri samimiyetsizliklerinde ispatlamıştır kendilerini..
şimdi ak partiye karşı birleşme havasında olduklarına bakma sen, biri diğerinin yerini kapmak için zaman kollar.

kemalistler be hey dürzü..
devrimciler de kahrolsun amerikan emperyalizmi desin dursun..

birleşme gibi bir durumları köprüyü geçene kadardır,
gerisi de
vs..*

not: liberalim...

hepsi aynı torbadadır. belediyenin çöp torbasında.

devrimcilerin alacağı versusdur.sağlam teori üzerine oturtulmamış bir ton kafa karışıklığı içindeki kemalist grubun devrimcilerle karşılaştırılmasına bile gerek yoktur.kemalizm bir orta sınıf hareketidir. bundan dolayı pek birley beklemek saçma olur.

"top&gay."

devrimciden kasıt sosyalist fln fln fln ise sonuç travestidir. neden? bugün Atatürk'ü gomanes ilan eden sosyalist olarak gördüren (gören demiyorum çünkü onlar zokayı yutmuş olanlardır, yazıktır) ve kemalist geçinen bir kitle var. chpnin önemli bir kısmı bu şekildedir. dönmüştür zamanla troluğa geçiş yapmıştır.
klasik kemalistlerse katıksız milliyetçi ve faşisttir. bu grup chpnin batı kanadını temsil eder. birde popüler deyişle marjinal gruplar vardır ki ahanda işte bugün ki üniversite gençliğini fln hem Atatürk hem devrimcilik fasa fiso ayağına kıskaca almıştır.
uzun lafın kısası kemalizmle kastedilen devrimcilik arasında himalayalar kadar fark olmasına rağmen bugün Türkiye'de birbirinin içine geçmiş durumdadır ve bu iki kavram tro haline gelmiştir.