bugün
- bik bik'in balona binmesi34
- cumaya gidenlerin çok azalması20
- vatandaşlık farkı alan otel19
- ayça tilki8
- anın görüntüsü18
- 170 boyunda olduğum için hep reddedildim14
- 1 m dolara bu bebeğe sertçe tokat atar mısınız10
- aleyna tilki'nin en seksi fotoğrafı8
- alınan en güzel iltifat11
- bir kadının yemek ısmarlaması14
- ideal duş alma sıklığı14
- türkiyede çok abartılan arabalar15
- futbolcu ismiyle nick almak10
- sözlük erkeklerinin bugünkü kombinleri9
- diyanet işleri başkanına audi 6 tahsis edilmesi15
- arkadaşlar sizden bir şey rica edebilir miyim8
- icardi190524
- artificialintelligence15
- icardi1905 silik olsun kampanyası28
- kız mı erkek mi belli olmayan yazarlar8
- adanada polisin saldırganın ayağına sıkması14
- icardiyi tokat manyağı yapmak12
- yol bitimindeki kuytu mekan8
- kanınıza rengini verir misiniz11
- suriyeliler suriye'ye dönsün9
- erkeğe ne hediye alınır31
- sırtınızı bir sözlük kızına dayar mısınız17
- uzağı göremeyen insan13
- millet açsa neden kafeler tıklım tıklım28
- 27 nisan 2024 fenerbahçe beşiktaş maçı24
- integralin müfredettan kaldırılması15
- 26 nisan 2024 adana demirspor galatasaray maçı25
- kültürlü entelektüel alçak gönüllü güzel kadın13
- kekeme olan biri doktor olurmu11
- arkadaşlar cumaya neden gelmediniz8
- nickini google da aratınca çıkan ilk görsel16
- seni seviyoruz insan olmaya çeyrek kala8
- bik bik moderatör olunca bana kız ayarlar mı10
- antalya'ya abartılmış şehir diyen göt11
- nervio'nun ellerinde cenneti koklamak9
- pahalılıktan dolayı suriyeye dönen kadın8
- genç kızlıktan teyzeliğe geçiş8
çok geç kalmış , çok daha fazla olması gereken ziyarettir.
kocaman aferin alan ziyaret.
önümüzdeki dönemde, hem chp'yi hem de türkiye'yi fazlasıyla derinden etkileyecek ziyarettir. bu yönüyle başlıkta sadece 4 entryi olması da şaşırtıcı aslında.
chp ile alakalı, herkesin aklındaki en basit soru şu olacak galiba; "hangi anlayış üzerine siyaset yapacaklar ve parti bu süreçten bölünmeden çıkabilecek mi?".
nacizane senaryoları değerlendirmeye çalışalım:
parti dönüşmeyi başaramaz ve bölünür:
açıkçası en kuvvetli ihtimal, ne yazık ki, bu galiba. türban ve kürt meselelerindeki politikaların, partide mutlaka ciddi bir kesimi rahatsız edeceği kesin. yani böyle afilli şeyler yazıyormuş gibi olmayalım, malumun ilanı. k.k. nin üniversitede türban serbestisinden yana olduğu ve kürt meselesinde de konuya dinozor kemalistler kadar korkarak yaklaşmadığı belli. önünde seçimlere kadar kritik bir dönem var. chp tabanını küstürmeden, bu iki meseleyi yumuşak söylemlerle, etliye sütlüye karışmadan geçmeye çalışırsa çok üzücü olur. belki %20 ya da 25 oyunu korur ama bu hiçbir şeyi değiştirmez. akpnin baskın siyaseti, bir dönem daha iktidarda olur.
yok hayır, suya sabuna dokunursa, bu kez gerçek sosyal demokratların oyunu partiye çeker ancak ciddi ulusalcı-kemalist kitlenin desteğini yitirir. seçimlere başarısızlık olarak yansıyacak bu sonucun ardından da baykal geri döner. kılıçdaroğlu, bir ihtimal yeni bir partiyle siyaset hayatına devam eder. sosyal demokrat partilerin, genlerinde olan bir şeydir zaten bu. durmadan sol partilerden birileri ayrılıp, yeni partiler kurar.
akpnin karşısına ciddi bir alternatif olarak çıkabilir:
türkiyede insanlar, partilere ideolojilerine uygun olduğu için, parti programlarını gerçekçi ve uygulanabilir buldukları için oy vermezler. şimdi 3-5 kişi toplansak, en baba entelektüel olduğumu, bi dünya kitap okuduğumu, bu ülkenin meselelerine dair muazzam fikirlerim olduğunu söyleyip mangalda kül bırakmam. gelgelelim bi kere de herhangi bir partinin, herhangi bir dönemindeki parti programını okumuş değilim.
peki neye göre oy veriyoruz? iktidar tahminize göre. yani ülkenin büyük çoğunluğu "rüzgarı arkasına alan" partiye kayıyor. bundaki temel saik de bu iktidardan nemalanmak. samimi olmak gerekiyor, biz böyle insanlarız.
son dönemde chp özelinde konu farklılaşıyor. chp tabanının oy verirken seçimini belirleyen iktidar hevesi değil korkudur. akpnin islam devleti kuracağından ya da ülkeyi böleceğinden korkan seçmen, aslında sırf bu korkularıyla chpyi de kısır bir politik program içine sürüklüyor. chp (mhp özelinde de durum aynı) bu durumda akpnin uydusu olmaktan kurtulamıyor. akpnin ak dediğine, chp kara diyor, üstelik bu konuda samimi bile değil.
kürt meselesini, yıllarca dillendiren, çözmek için cesurca adımlar atan partilerin seçmenini barındırıyor chp. ancak korku o kadar içine işlemiş ki insanların, bi an için soluklanıp "iyi de kardeşim rte nin söylediklerinin daha keskinini biz yıllar önce söylüyorduk" diyemiyorlar. yanılmıyorsam 90ların başında shpnin (baykalın da içinde bulunduğu bir komisyon tarafından) hazırlanmış kürt raporları vardır. üstelik daha demokratik, etnik kimliklere ve bireysel özgürlüklere daha cesurca yaklaşan; kürtleri tam anlamıyla kucaklayan çözümler içerir.
peki nasıl olmalı yeni chp? burda problemi avantaja çevirmek çok makul bir çözüm olur bence. yani chp, kendisini kısırlığa düşüren "korku"yu kullanarak hem partiyi dönüştürmeli hem de iktidarı ele geçirmelidir. basitçe ve biraz da kendimce tarif etmem gerekirse: "bakın meselelerimiz bunlar. bu konularda sadece akpye hayır diyerek işin içinden çıkamıyoruz ve gün geçtikçe de kan kaybediyoruz. o yüzden gelin bu işi biz çözelim yoksa ülkede telafisi mümkün olmayan zararlar ortaya çıkacak" diyebilmelidir.
türban meselesini ve kürt meselesini sosyal demokrat bir partinin çözebilmesinden daha gerçekçi bir şey yoktur bence. ülkedeki demokratikleşme ve özgürleşme hareketinin/dönüşümünün chp eliyle yürütülmesi, tabanını rahatsız etmemelidir.
son olarak, bi ülke düşünün ki 60 yıldır sağ partiler geliyor, gidiyor, geliyor, gidiyor... ülkenin de ağzına sıçtıkça sıçıyorlar. artık bir şeyler yapmalı. korkmadan, cesurca, herkesi kucaklayarak. mustafa kemalin arkasına saklanarak değil, mustafı kemali anlayarak.
chp ile alakalı, herkesin aklındaki en basit soru şu olacak galiba; "hangi anlayış üzerine siyaset yapacaklar ve parti bu süreçten bölünmeden çıkabilecek mi?".
nacizane senaryoları değerlendirmeye çalışalım:
parti dönüşmeyi başaramaz ve bölünür:
açıkçası en kuvvetli ihtimal, ne yazık ki, bu galiba. türban ve kürt meselelerindeki politikaların, partide mutlaka ciddi bir kesimi rahatsız edeceği kesin. yani böyle afilli şeyler yazıyormuş gibi olmayalım, malumun ilanı. k.k. nin üniversitede türban serbestisinden yana olduğu ve kürt meselesinde de konuya dinozor kemalistler kadar korkarak yaklaşmadığı belli. önünde seçimlere kadar kritik bir dönem var. chp tabanını küstürmeden, bu iki meseleyi yumuşak söylemlerle, etliye sütlüye karışmadan geçmeye çalışırsa çok üzücü olur. belki %20 ya da 25 oyunu korur ama bu hiçbir şeyi değiştirmez. akpnin baskın siyaseti, bir dönem daha iktidarda olur.
yok hayır, suya sabuna dokunursa, bu kez gerçek sosyal demokratların oyunu partiye çeker ancak ciddi ulusalcı-kemalist kitlenin desteğini yitirir. seçimlere başarısızlık olarak yansıyacak bu sonucun ardından da baykal geri döner. kılıçdaroğlu, bir ihtimal yeni bir partiyle siyaset hayatına devam eder. sosyal demokrat partilerin, genlerinde olan bir şeydir zaten bu. durmadan sol partilerden birileri ayrılıp, yeni partiler kurar.
akpnin karşısına ciddi bir alternatif olarak çıkabilir:
türkiyede insanlar, partilere ideolojilerine uygun olduğu için, parti programlarını gerçekçi ve uygulanabilir buldukları için oy vermezler. şimdi 3-5 kişi toplansak, en baba entelektüel olduğumu, bi dünya kitap okuduğumu, bu ülkenin meselelerine dair muazzam fikirlerim olduğunu söyleyip mangalda kül bırakmam. gelgelelim bi kere de herhangi bir partinin, herhangi bir dönemindeki parti programını okumuş değilim.
peki neye göre oy veriyoruz? iktidar tahminize göre. yani ülkenin büyük çoğunluğu "rüzgarı arkasına alan" partiye kayıyor. bundaki temel saik de bu iktidardan nemalanmak. samimi olmak gerekiyor, biz böyle insanlarız.
son dönemde chp özelinde konu farklılaşıyor. chp tabanının oy verirken seçimini belirleyen iktidar hevesi değil korkudur. akpnin islam devleti kuracağından ya da ülkeyi böleceğinden korkan seçmen, aslında sırf bu korkularıyla chpyi de kısır bir politik program içine sürüklüyor. chp (mhp özelinde de durum aynı) bu durumda akpnin uydusu olmaktan kurtulamıyor. akpnin ak dediğine, chp kara diyor, üstelik bu konuda samimi bile değil.
kürt meselesini, yıllarca dillendiren, çözmek için cesurca adımlar atan partilerin seçmenini barındırıyor chp. ancak korku o kadar içine işlemiş ki insanların, bi an için soluklanıp "iyi de kardeşim rte nin söylediklerinin daha keskinini biz yıllar önce söylüyorduk" diyemiyorlar. yanılmıyorsam 90ların başında shpnin (baykalın da içinde bulunduğu bir komisyon tarafından) hazırlanmış kürt raporları vardır. üstelik daha demokratik, etnik kimliklere ve bireysel özgürlüklere daha cesurca yaklaşan; kürtleri tam anlamıyla kucaklayan çözümler içerir.
peki nasıl olmalı yeni chp? burda problemi avantaja çevirmek çok makul bir çözüm olur bence. yani chp, kendisini kısırlığa düşüren "korku"yu kullanarak hem partiyi dönüştürmeli hem de iktidarı ele geçirmelidir. basitçe ve biraz da kendimce tarif etmem gerekirse: "bakın meselelerimiz bunlar. bu konularda sadece akpye hayır diyerek işin içinden çıkamıyoruz ve gün geçtikçe de kan kaybediyoruz. o yüzden gelin bu işi biz çözelim yoksa ülkede telafisi mümkün olmayan zararlar ortaya çıkacak" diyebilmelidir.
türban meselesini ve kürt meselesini sosyal demokrat bir partinin çözebilmesinden daha gerçekçi bir şey yoktur bence. ülkedeki demokratikleşme ve özgürleşme hareketinin/dönüşümünün chp eliyle yürütülmesi, tabanını rahatsız etmemelidir.
son olarak, bi ülke düşünün ki 60 yıldır sağ partiler geliyor, gidiyor, geliyor, gidiyor... ülkenin de ağzına sıçtıkça sıçıyorlar. artık bir şeyler yapmalı. korkmadan, cesurca, herkesi kucaklayarak. mustafa kemalin arkasına saklanarak değil, mustafı kemali anlayarak.
Geç kalınmış bir ziyaret ama yine de tebrikler.
müthiş bir kalabalık topmıştır.öyle ki alkış sesleri yankı yapıyordu. * ama takdir ettim.
"bu chp doğuya gidemez yeaaaa" diyenlerin gidince dalgaya aldığı ziyaret.
geç de olsa güzel olan ziyarettir. kapak niteliğindedir.
chp kendi söylemini ve politikalarını oluşturursa bir anlam ifade edecek ziyarettir. akp veya bdp'nin söylemlerinin peşine takılırsa ne partiye nede ülkeye bir yararı olmayacaktır. chp kürt meselesine ilişkin soldan bir bakış getirebilmelidir. ne akp gibi din diyanet yaklaşımı ve uluslararası dayatmalara boyun eğen iradesiz bir tutum nede bdp gibi etnik milliyetçi söyleme kendini hapsetmeden bazı kesimlerce modası geçmiş bulunsada sınıfsal ve ekonomik bakış açısıyla değerlendirme yapmalıdır ki kılıçdaroğlu gördüğüm kadarı ile bunu yapmaya çalışmaktadır. tabi ki etnik kimliklerin özgürce ifadesi ve geliştirilmesi yaklaşımlarını dikkate alarak.
dünya tarafından şunun görüldüğü anlaşılıyor: türkiyenin kurucu iradesi chp'nin temsil ettiği kitlelerdir ve onların ideolojisidir. bu mesele o kitlelerin örtülüde olsa onayı olmadan çözülememektedir. bunu becerebilecek yegane politik güç olan chp önümüzdeki dönemde yeni bir kuruculuk iradesi ile bu meselenin geniş kitleler tarafından kabul edilebilir bir biçimde çözülmesini sağlayabilirse bölgedeki çok önemli bir kriz odağı olan kürt meselesinin üstesinden gelinecektir. kılıçdaroğlu ile başlayan uluslararası destekte bunun göstergesi olarak algılanmalıdır.
ulus devletin ayakta kalmasının tek yolu olarakta bu görünmektedir. kürt meselesinde insiyatif çakma barzani devletinin ve amerikanın eline geçerse ülkenin parçalanması kaçınılmazdır. tek çıkar yol kürt hareketinin duyarlılıklarını dikkate alarak yeni bir düzlemde ülke bütünlüğü içinde bunu gerçekleştirebilmekte. yıllarca süren savaşın insanlar üzerinde yarattığı psikolojik travmanın aşılma eşiğide chp'nin yapıcı bir yaklaşım ile bu meseleyi sahiplenmesidir. ancak chp'de bu dinamizmi kullanarak iktidar olabilir.
dünya tarafından şunun görüldüğü anlaşılıyor: türkiyenin kurucu iradesi chp'nin temsil ettiği kitlelerdir ve onların ideolojisidir. bu mesele o kitlelerin örtülüde olsa onayı olmadan çözülememektedir. bunu becerebilecek yegane politik güç olan chp önümüzdeki dönemde yeni bir kuruculuk iradesi ile bu meselenin geniş kitleler tarafından kabul edilebilir bir biçimde çözülmesini sağlayabilirse bölgedeki çok önemli bir kriz odağı olan kürt meselesinin üstesinden gelinecektir. kılıçdaroğlu ile başlayan uluslararası destekte bunun göstergesi olarak algılanmalıdır.
ulus devletin ayakta kalmasının tek yolu olarakta bu görünmektedir. kürt meselesinde insiyatif çakma barzani devletinin ve amerikanın eline geçerse ülkenin parçalanması kaçınılmazdır. tek çıkar yol kürt hareketinin duyarlılıklarını dikkate alarak yeni bir düzlemde ülke bütünlüğü içinde bunu gerçekleştirebilmekte. yıllarca süren savaşın insanlar üzerinde yarattığı psikolojik travmanın aşılma eşiğide chp'nin yapıcı bir yaklaşım ile bu meseleyi sahiplenmesidir. ancak chp'de bu dinamizmi kullanarak iktidar olabilir.
nihayet tüm türkiye'nin genelini sikine takan bir liderin doğduğuna kanıttır.
şaşırtan ama sevinç veren bir ziyarettir.tüm partiler bunu yapmalı,bölge halkı pkk ya teslim edilmemelidir.sahip çıkılmalıdır.
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar