kadir mısıroğlu'nun en iyi tarihçi olması

belgeleriyle malum zihniyeti tir tir titreten reailitedir. net..

vay alümünyum.

Kusmak serbesttir.

Yavv he hee.

(bkz: Atatürk ün hayaleti ile konuştum)

(bkz: Karl Marx bir cinnidir)

(bkz: Stalin orduda cinleri kullanırdı)

Aynen lan efsane tarihçi.

Başlığı açan kaç kitabını okumuş ? Muhtemelen çoğu seveni gibi hiçbir kitabını.
Ben Yunan Mezalimi, Moskof Mezalimi ( 2 cilt ), Ermeni Meselesi, Kurtuluş savaşında sarıklı mücahitler olmak üzere 5 kitabını okudum. Yakın zamanda da islam dünya görüşü ile Lozan zafer mi hezimet mi adlı eserini de getirtmeyi planlıyorum.

Gelelim Mısıroğlu’na... Kesinlikle tarihçi değil. Metodolijiden bihaber. Çıkarım yapmaz. Sayfa sayfa papağan gibi kaynak olarak kullandığı kitaptan aynen yazar. Makaleleri kaynak olarak kullanmaz ( karşıtlıktan ziyade tercih etmediğinden ) Objektif hiç değildir ki tarih için en gerekli niteliktir. Konudan sık sık sapıp bütünlüğü bozar. Böyledir işte.
Biz de muhatabımızı tanımak için alıp okuyoruz. Çok da beğendiğimizden değil.