izmir i büyükşehir statüsünden çıkarmak

tepki alacak bir eylem. fakat, ama, lakin gerçek şu ki; istanbul 95 gibi izmir bugün. sokaklar soba dumanları, gecekonduvari evler, çarpık yapılaşma v.s. neye dayanarak büyükşehir yapıldığı da meçhul.izmir'den önce büyükşehir statüsünü hak eden o kadar şehir var ki bu ülkede.

hasıl kelam, izmir'e böyle bir şeyi uygun görmek akıllıca diye düşünüyorum ben. şehir büyükşehir sıfatını hak edecek hiçbir özelliğe şahip değil. bir tek nüfusu var, başka da bir şeyi yok. bu önerim yetkililerce değerlendirilmeli.

gecekondusu ve çarpık yapılaşması nedeniyle olması gereken(miş).
istanbul köy bile olamaz o zaman?

ampul gibi göt ister.

(bkz: delinin zoruna bak)

http://www.haberhurriyeti...-boyle-cokertiyorlar.aspx

edit: halt etmişsin sen!

istanbul'u çamurlamak isteyenlere bahane olmuştur. lakin güneş balçıkla sıvanmaz.

istisnasız türkiye'nin en berbat kenti olan izmir izaha getirmektir. hak etmiyor bb statüsünü işte, kabul edin siz de. ideolojik kamplaşma bölgesi diye ezber konuşmayın.

istanbul u büyükşehir statüsünden çıkarmak durumunu akla getiren başlık. izmir çıkarsa ben de çıkarım. her türlü.**
(bkz: itin duası kabul olsaydı gökten kemik yağardı)

(bkz: köpeğin duası kabul olsa gökten kemik yağardı)

(bkz: kilis i büyükşehir statüsüne sokmak)

hatta eyalet yapılmalı. en azından sizle uğraşmayız.

edit: bu arada izmir'in ağası her zaman biziz.

(bkz: kaf sin kaf)

statüden çıkarmak için toplu ölümlerin olması gerekliliği, zira merkez nüfusu 1 milyon üzeri olan şehir otomatikman b.b olur.

izmire yobazlar girmeyecek kalanlarda gidecekse iyi fikirdir. şakirtlere zaten büyük şehir yakışır.

Çelik'in klonlarının "kedi uzanamadığı ciğere mundar dermiş" deyimini haklı çıkarmak üzere bıkmadan uydurdukları ve "bize biat edin,size yağdıralım" rüşvetçiliği içeren,bildik bir suyu bulandırma girişimidir.Her zamanki gibi sonu hüsrandır.izmir'in hazineden aldığı paya bakmak ve kendi yağıyla kavrulduğunu görmek gerekir.izmir ekonomik yönden 3.numaradır.Bu az mıdır ? Keza,aksi düşünülse dahi,bir şehri şehir yapan,sadece maddi varlıkları vs. değil, orada yaşayan insanların gönül ve fikir zengini olmasıdır.izmir her yönüyle bir numaradır ve biatçı kültürün karabasanıdır.

olamayacak birşeydir.
(bkz: ütopya)

yoğun göç alması izmirin ve izmrilinin suçu olmadığı gerçeğide vardır.

(bkz: türkiyenin işsizlik sorunu)

Gülderen bir önerme olmuş. Değerlerdirme kriteride soba dumanı ülkemin her köşesi doğalgaz bağlantılı sanki, kaldı ki istanbulda da bir çok noktadan aynı dumanlar yükselmekte

(bkz: izmir milliyetçiliği)

izmir'i ciddi bir biçimde gezip görmemiş insan söylemi.
konu gecekondu ve kaçak yapılanma ise izmir bu konuda istanbul ile yarışamaz.
kadifekale'de ikamet ediyorsanız izmir'i sevmemeniz normal. ama izmir kadifekale demek değil.
bornova'ya geldin mi? karşıyaka'da bir gezdin mi? balçova'yı gördün mü? alsancak'ta iki tur attın mı? zahmet edip özel aracınla gaza basıp 30 dakikada dünyanın en iyi ikinci rüzgar sörfü alanı olan alaçatı'ya gittin mi? oradan bir çeşme'ye uğradın mı?
bırakın şu ucuz izmir-istanbul kıyaslamasını. izmir ticaretiyle, nüfusuyla her şeyiyle büyükşehirdir.

bir ekleme yapayım. başlığı açan yazar en başlarda böyle değildi. gittikçe söylemlerini ucuzlaştırdığını görüyorum. yapmasın böyle, yazık. ciddiye alınabilirliğini azaltıyor zira. hayatında izmir'i eşrefpaşalılar'dan başka yerde görmemiş olsa gerek.