islamın evrimi reddetmediği gerçeği

doğru bir önermedir. şöyle ki:
kuran-ı kerim'dei insanın bir balçıktan yaratıldığı söylenir. Bu balçık pek hala da çok uzak akrabalarımız olan ilk canlılar olabilir. Buradan evrimleşen maymunlar da evrimleşerek insanı oluşturmuş ve bir süre sonra insana ruh verilmiş olabilir.
Ancak bunlar sadece yorumdur. Farklı anlamlar da içeriyor olabilirler. Kuran evrimi reddetmediği gibi yorumumun yanlış olması durumda desteklemiyor da olabilir. Ama sonuça müslüman olduğu için evrime inanmayanlar doğru yolda değildirler.
(bkz: anlayana)

(bkz: namazın farzlarını bilmeyen bünyenin fetva vermesi)

(bkz: madem evrim var maymunlar neden insan olmuyor/#5490884)

ahmet turan alkanın fi tarihinde aksiyonda yazdığı süper bir yazının konusu. *

kargaları (hem de götüyle) güldüren söylemdir.

son günlerdeki trend'dir. ilk zamanlarda darwin'e puhaaa allah'ın maymunu, biz maymun değiliz öküz herif diyenler bilimin evrim konusunda her geçen gün daha fazla kanıt bulmasıyla ortama ayak uydurarak ya aslında islam evrimi reddetmez, evrim allah'ın mucizesidir demeye başlamışlardır.

mükemmel bir yaratıcıya sürekli yeni olarak yaratmaktansa değişerek oluşan yaşam daha yakışandır aslında.

hz. adem * için maymundan gelmiştir, evrim allah'ın bir kanunudur diyenler müslüman olamazlar. hz.adem'in nasıl topraktan yaratıldığı, ruh verilmesi, cennette başından geçenler detaylı olarak ayetlerde anlatılmaktadır. Bu ayetleri inkar eden kişiler müslüman olamaz yani islam bu manada bir evrimi reddeder.

bir tanrının onca evreni, yıldızları, dünyaları, insanların atası bir çeşit ilk canlıyı ve bunların evrimini yarattığına inanılıyor da direk insanı yaratacağına neden inanılmıyor? herkesin inancı kendine, ister islam dinine inanır : "her canlı yeri ve zamanı gelince Allah tarafından yaratılmıştır" diyebilirsiniz, isterseniz tesadüfen evrimle oluşmuş dersiniz, isterseniz tanrı bir düzen oturtmuştur insan zamanla bu evrimin eseridir diyebilirsiniz ama islam evrimi reddetmez diyemezsiniz.

(bkz: islam evrimi reddeder)

maymunluğunu kuran a dayandırmak isteyen cahil söylemidir.balçık tan yaratıldığımız yazılabildi de maymundan yazılamadı sanki.

Darwin'in Allah'ı redetmediği de gerçektir.Şu söz darwine aittir "Herkes benim evrim teorime tanrıyı redederek bunu ileri sürüyorsun diyor ama benim teorim aslında tanrıya daha çok yaklaşılması ve onun inkar edilmemesi anlamındaydı" bu sözü geçenlerde ülke tv'de evrim tartışması geçerken duydum.

bilim dergilerini bile etkileyen olaydır.

tübitek-bilim teknik(darwin)

"hiç birşey bilmeyen birisi, bir gün sözlük okusa daha beter bir halde gider." diye düşündüren bir saçmalama biçimidir.
birşeyler öğrenebilme ihtimali de kalkacak ortadan.

evrim bilimsel ve islam dini allahın ilmiyle kurulmuş ve tamamlanmış bir din olduğuna göre doğrudur.

nasıl?

evrimi islama aykırı göstermek cehalettir.
- nasıl?
- biyoloji tanımıyla evrim, canlıların genetik yapılarında uzun bir zaman aralığında gerçekleşen değişimdir. kuranda tarif edilen yaradılışla ilgili ayetleri incelersek evrimi ana hatlarıyla açıklayan kitabın kuran olduğunu da görebiliriz. şunu da akıldan çıkarmamak gerekir; kuran bazı olayları benzetmelerle açıklar.

merak eden 41:10-11 e baksın.

kuranda anlatılan adem ve eşi yaradılan ilk insanları değil iyiyle kötüyü ayırt edebilen ilk insanları ifade eder. ki allah adem ve eşine zeka, akıl yani düşünme vermiştir.

20:120 yi okursanız adem in yer aldığı cennet ahirette yer alan bir cennet değil yeryüzünde bulunan bir bahçeyi kast eder. sebebi ise;
zaten cennette olan bir kişinin saltanata ihtiyacının olmaması ile açıklanabilir.

bulundukları yerin yeryüzünde olduğu çıkarımını destekleyen bir dğer ayette;
20:119 dur. ortam güneşlidir ve adem e ne yanacaksın ne de susayacaksın denilmiştir şeytan tarafından.

ve 2:36 ayetini okuyarak devam ediniz sevgili kardeşim.

ve ve sonra...allaha itaatsizlik eden adem in cezalandırılarak kovulduğu yer kuran da arz olarak geçer. bu insanlığın nüfuz sahasıdır. ve artık adem ve devamı rahatlarının bol olduğu yerden sıkıntılı bir sürece girmiş bulunuyor. düşmanlık vesaire.

yaradılışın nerede başladığını açıklamaya çalışan primordial soup teorisine buraya kadar anlatılanlar ters düşmez.

kuran, vurgulayarak söylemek istiyorum; adem in ilk insan olduğunu söylemez. hatta adem den önce yeryüzünde bazılarının fesad çıkardığını da anlatır. ve allah bir halife atar.
arapça da halife izleyen anlamına gelir. 2:30 a bakınız.

uzatmadan evrimi destekleyen diğer kuran ayetlerini söyleyeyim;
7:11
15:28-29
71:14
24:45
7:189

ve dahi bu sadece bir teoridir. yoruma açıktır. yüce allah müteşabih ayetlerin sadece kendisi tarafından bilineceğini söylemiştir. o yüzden doğrusunu allah bilir demem de bu yüzdendir.(müteşabih ayetlerle ilgili fikirlerimde değişiklikler var gerçi bu konuya bir ara el atacağım)
sonuç olarak aniden varoluştan daha güçlü evrim kanıtları vardır kuranda.
benim çıkarımım budur.

balçıktan yaratılma sadece insanın olusum asamasıyla ilgilidir.bunu o aptal saptal maymun hikayesiyle karsılastırmak ise bu teoriyi ortaya atandan daha aptal saptal insanların uydurdugu bir zamazingodan öte degildir.

yanlış bir önerme. sadece yanlış değil ayrıca samimiyetsiz de.. götünüzden gerçek üretmeyin lütfen. Siz “gerçek bu” dediğinizde gerçek olmuyor öyle hemen.

basit basit gidelim de anlaşalım. şöyle ki:
öncelikle bir müslümanın “evrimle islam ters şeyler değil” diyebilmesi için ön kabul olarak evrimi kabul etmesi gerekiyor.
var mı “evrim gerçektir, biz maymundan gelmişiz” diyen müslüman? sözlüktekileri kastetmiyorum elbette ki. islam dünyasının otoritesi sayılabilecek kimseleri kastediyorum. Sizde takdir edersiniz ki islam’ın bu konudaki görüşü nettir ve bildiğim kadarıyla süleyman ateş gibi kendilerinden başka kimsenin pek takmadığı önemsenmeyecek kadar küçük bir kitle hariç yok.

peki o zaman neden evrimle islam çelişmiyor deniyor bazı kesimlerce?

bu soruya yanıt vermeden önce islam’ın geçmişine bakmak gerekir sanıyorum. islamın ilk yıllarındaki tefsirciler dünyanın düz olduğunu (kaf suresi 7. Ayete binaen) iddia ediyorlardı. Fakat daha sonra dünyanın yuvarlaklığı inkar edilemez bir hale gelince Müslüman düşünürler dünyanın yuvarlaklığını kabul ettiler. Hatta “bu kuran’da yazıyordu zaten” demeye başladılar. big bang teorisine sarıldılar. yüzlerce yıldır müslümanları “dünyanın düz olduğuna” inandıran tefsircilerin yanlışı ise dinin değil, inananlarının suçu oldu çıktı. Şimdi bakıyoruz gülüyoruz o adamlara. Halbuki onları buna inandıran bilim denen şeyi anlamamış Müslüman kanaat önderleriydi.

Yukarıdaki sorunun cevabı da burada yatıyor. islam aleminin dünyanın düzlüğünden yuvarlaklığına doğru bu evrilişi şu an iddia edilen islam’ın evrimi reddetmemesi iddiasında tekrarlanıyor.
konunun daha iyi anlaşılması için biraz daha açalım yazdıklarımızı:

müslüman kesimin bugüne kadar bilim karşısında islam’ı savunurken kullandıkları en önemli done islamın neyi savunduğu değil, neye karşı çıkmadığı oldu. müslümanın en güzel kaçış noktası budur. bugün bilim herhangi bir şeyi kanıtladığı zaman eğer o bilginin tamamen tersi kuran’da yazmıyorsa o zaman o bilgi islam’la uyuşuyordur derler. Bu noktada yukarıdaki örneği tekrar gözden geçirmenizi isterim.

özet: Müslüman dünyasınca bunca ateşli evrim karşıtlığından sonra yarın öbür gün evrim kuran'da yazıyordu zaten diye ortaya çıkarsanız direk girerim ben o fethullahçılara filan baştan söyliyim.

yok hacı yok. boşverin. kıvırtıp durmayın.

Dini kitap size her seyi anlatacak degil. Beyin verilmis kendiniz bulun iste.

Olmayan gerçekliktir. Bal gibi reddeder.