bugün

Su götürmez gerçeklik. Mevcut dünya düzenini düşünün, liberal-kapitalist değerlerle yoğurulmuş, sömürünün caiz hale getirildiği, temellerinin, bindokuzyüzlü yılların başlarında atıldığı, zalim dünya dünya düzeni.

Bütün hükümranlık erklerinin, batılı, hristiyan devletlerinin ellerinde bulundurduğu bir gezegen. Peki kim dışlanmakta dünyada bugün? Kimlere terörist denmekte? 'ilim Çin'de bile olsa, git, getir' diyen bir peygamberi olmasına rağmen, gericilikle suçlanan kesim kim? Müslümanlar.

Yanlız şöyle bir ayrıntı var, benim 'müslüman'dan kastım, iran, suudi arabistan falan değil. O ülkeler, bahsettiğim batılı emperyalistlerin şırıngalamasıyla, dinin özünden caymış, tamda birilerinin suçlamak için haklı gözükebilecekleri ülkeler haline getirtilmiştir.

Bu durumda, dünya tarihinde, gerçek müslümanın, ilim çin'de bile olsa getirebilcek olan müslümanın şanını, şerefini kim korumuştur, kim bunun için savaşmış ve canını tehlikeye atmıştır? Bu kişi, batılıların, sırf müslüman diye gericilikle ve teröristlikle suçlayamadığı, çağdaş, modern Türkiye Cumhuriyeti'nin kurucusu, Mustafa Kemal Atataürk'tür.

Çünkü o, halkın çoğunluğu müslüman-türk olmasına rağmen, herkesi kucaklayacak bir rejim getirerek, islamın eşitlikçi duruşunu sergilemiş, kucaklayıcı ve hoşgörülü tavrını batıya bir kez daha göstermiştir.

Atatürk müslümandır veya değildir, kendi bileceği iştir.
Ama icraatları, koca bir coğrafyadaki müslüman halkı, gavura ezdirmeyecek niteliktedir.

Sakın unutulmasın, Allah Allah diye hücüm ederek vatan savunan bir ordunun başkomutanıdır, Mustafa Kemal Paşa.
ülke bugün bu haldeyse onun büyük alimleri istiklal mahkemelerinde astırması.

mütedeyyin insanları rejimi koruma arzusu için susturmasıdır.

asılında dini açıdan en büyük zararı veren kimsedir atatürk.

laik sistemi sosyal hayata sokması bile başlı başına bir dini katliamdır.
(bkz: geçliğe hitabe: dahili ve harici düşmanların olacaktır)

vefasız insan olmak, böyle birşey olsa gerek.
'' gökten indiği sanılan kitaplar'' ifadesi doğrudur, çünkü kitap gökten inmemiştir. Ayrıca tekke ve zaviyelerin kapatlıması, halkın kendi dinini, bazı çıkar guruplarından değilde, kuran'ın kendisinden öğrenmesi gerektiği düşüncesidir. Bu da sadece kuran'ın sadece ve sadece türkçe okunup anlaşılmasıyla olur. Birşeyi anlamadan okursanız, anlayana sorarsınız. O da kendi anladığı şekliyle size anlatır, yani beyniniz çalışmaz. Bilim böyle ilerler canım arkadaşlarım. Arap dilinden başka dil yokmu dünyada, yada islam, musevilik gibi sanki sadece tek bir ırka mı indirilmiştir? hayır, islam evrenseldir. türkçe okunması, sevabınızı azaltmaz korkmayın. sadece sarıklı, cüppeli şerefsiz ipnelerden korur sizi. kendi dininizi, kendi beyninizle yorumlayarak yaşarsınız. Kendi hür iradenizle. Ama, 'yok ben sakallılar tarafından sömürülmek, sikilmek istiyorum' demekte ısrar ediyorsanız, buyrun sikilin. Birileri rant elde etmeye devam etsin üzerinizden. Orta çağ karanlığında yok olup gidin.
şu anda sözlükteki bazı dincişlerin anlaması gereken gerçeklik.
müslümanların onurlu ve dik durmasına katkıda bulunmuştur.
DAHA iNANDIRICI BiR iFADE GEREKTiREN DURUMDUR.

HiZMETTEN NE ANLAŞILDIĞINA BAĞLI OLAN DURUMDUR.
türklerin hristiyan ülkelerin etkisi altına girmesini engellemiştir.
(bkz: cezayir)
(bkz: Tunus)
(bkz: Suriye)
(bkz: iran imparatorluğu)

Söyleyin şimdi gülen efendiler,Bağımsız olurlarken ya da devlet politikalarını çizerken örneklerini kimden almışlardı?
insanın iman ettiği dini daha bilinçli ve sağlam öğrenmelerine ve yaşamalarına sebep olmuştur. bugün arapça konuşan sıradan bir insanın bile zor anlayabileceği bir kutsal kitabı, bizler arapça-türkçe bozması bir dille nasıl anlayıp yorumlayabilecektik ki? sonuna kadar doğru olan bir tespittir.
eğer ki bir insan atatürk'ün sözleri ile kuran'ı karşılaştırırsa ikisininde ortak paydada olduklarını görür.

atatürk körü körüne inanan bir milleti araştırarak, sorgulayarak inanan bir millet haline getirmiştir. bu kesinlikle islamiyete en büyük hizmettir.
doğru bir önermedir. buraya kadar yazılan entrylerin hepsinin olumlu olmasına sevindim. meğer ata'mızı sevenler daha varmış. atam izindeyiz.
türkçe ezan, kuran ı kerimin yasaklanması, camilerin kapatılması ve bilumum şeyleri es geçersek eh belki doğru olabilir.
yalan söylemdir. harun hocanın şakirtlerinin söylemidir. atatürkçüleri de yanlarına çekmeye çalışırlar. atatürk ateisttir. bunun kanıtları da vardır. ve kendi de bunu net bir şekilde belirtmiştir.
doğrudur. bir çok gelenekçi yobazdan daha çok hizmet etmiştir hiç olmazsa haçlı ab'nin emriyle zinayı kaldırmamış bilakis elinden geldiğince zinayı yasaklatmıştır. ayrıca başbuğ'u ismetle karıştıran gelenekçi kardeşim biraz tengri'nin emrettiği gibi oku... ahali ne kur'anı ne de hutbeleri anlıyordu, hocanın gözüne mal mal bakıyordu millet bundan ötürü başbuğ kur'anı dilimize çevirtmiş akabinde tefsir yazdırmıştır. başbuğ'un en çok dikkatini çeken ayet ise kuşkusuz maide suresi olmuştur elbette kitapta ırkçılık yoktur öyle bir iddiamızda yoktur lakin bu ayet bağbuğun ilgisini çekmiştir şöyle ki: " ey inananlar! aranızda dininden kim dönerse bilsin ki, allah, sevdiği ve onların o'nu sevdiği, inananlara karşı alçak gönüllü, inkarcılara karşı güçlü, allah yolunda cihad eden, yerenin yermesinden korkmayan bir millet getirir. bu, allah'ın dilediğine verdiği bol nimetidir. allah her şeyi kaplar ve bilir."

ister inan ister inanma fakat türkler islam sancağını selamet ve sulh ile yüzyıllarca yaşatmıştır... ayrıca istanbul'un fethi ve tengrinin elçisinin türklerle ilgili söylediği hadislerle uyuşur. bunun için okumak gerekmez gerçek hayata bakmanız yeterlidir. türkler şanlı islam sancağını kur'anda bellirttiği gibi alçak gönülle, sulh ve selametle dalgalandırmış mıdır? evet... laf ağanın lafıdır fazla kalıba gerek yoktur şimdi dağıılın...