islamcı mantık

islamcılar. Kendi ırkından olmayanları sevmeyen ırkçılara saldırırlar ama kendileri kendi dinlerinden olmayanlara nefret ederler.

araplar türkiyeye yerleşince göç insani bir durum ama yahudiler filistine yerleşince işgal diye çalışan mantıktır. yine araplar ispanyayı işgal ederken barış dinini yayan fatihler endülüs medeniyeti ama ispanyollar kendi topraklarını arap işgalinden kurtarınca haçlılar müslümanlara eziyet ediyor diye çalışan mantıktır. kendileri 8.yüzyılda işgal edip sonra kovuldukları endülüse özlem duyar yeniden işgal etmek ister ama yahuidiler araplar tarafından kovuldukları kendi anavatanlarına dönünce işgal zulüm diye ağlarlar.

- allah var mı?
- kuranda yazıyor.

tek cümle ile özetliyelim; twitter a girin, hepsinin profilinde filistin bayrağı ve arka planları osmanlı tuğrası. ama bunlar o bayrağın anlamının şerif hüseyin in osmanlı ya karşı isyan ve bağımsızlıının arap milliyetçiliğinin sembolü ingilizlerin çizdiği bir bayrak olduğunu bilmezler.

kemalist mantıktan çok daha iyi olduğu aşikardır. görmemişler gibi araçlarına ata imzası atmazlar yakalarına ata rozeti takmazlar yatağı başucuna nutuk kitabını asmazlar bilirler ki ahirette atanın bi faydası olmayacak boşa zaman harcamazlar.

yoktur zaten islamda mantık yoktur, ol dedi oldu diyende ne mantığı arayacaksın.
bir ideolojiye saplanmış onun etrafında debelenip duruyorlar.
bütün bildikleri öbür dünyada şöyleyim böyleyim ama bu dünyada ezici çoğunluğu sefalet içinde ve durumlarına şükredip katlanıyorlar, acaba biz neden bu haldeyiz bunda ters bir durum yok mu diye düşünen yok. neyniş sınavmış hadi ordan.