hüseyin nihal atsız vs nazım hikmet ran

Dil, dil kullanım becerisi, kelime hazinesi,kurgu, akıcılık ...vb. daha birçok konuda Nazım Hikmet Nihal Atsız'ın ancak getir götürünü yapar.

Birini tüm dünya tanımış, sevmiş avrupada filmleri cevrilmiş. Digerine (atsız) türkiyede bi azınlık dışında hayran kalan yok. götüyle gülünecek kiyaslama.

Yıllardan beri çeşitli ortamlarda duyduğum kıyaslama.

Lise yıllarımda nihal atsızın birçok şiirini ve kitabını okumuşluğum var. Yolların sonu adlı şiir kitabını, ruh adamı, bozkurtların ölümü ve bozkurtlar diriliyoru çok severdim. Nazım hikmetin ise bir kaç şiiri dışında bir şeyini okumadığım için, atsızı ve nazımı şair olmaları yönünden ve edebi yönden kıyaslayabilmem mümkün değil.

bir türkçünün ve komünistin karşılaşması.

Hüseyin Nihal Atsız gibi bir karekteri ne idiği belirsiz kişiyi karşılaştırmak en hafif tabirle ahmaklıktır.

Nazım hikmet inanmış adam. inancında adeta fena halinde. Hesapsız kitapsız Beni Stalin yarattı diyor.

iyi de bir şair. Fena değil! Bu muhteşem nükteyi de buraya asmış olayım.

Atsız ise inancıyla değil psikolojisiyle hareket eden biri.

Onun için bu cümle yeterli. Kendi yerini belirleyemetip, hiza alamıyor. Bir şey olmamak adına geçen bir ömür...

Tabi ikisinin de en azından temel eserleri okunmalı, kabaca mücadele tarihleri de objektif kaynaklardan öğrenilmeli.

ikisi de şu açılan başlığı görüp değerlendirme şansı olsa ikisinin de eş zamanlı "Hay ben sizin üremenize, çoğalmanıza izin veren tabiatı sikeyim, hay ben ta 55 milyon yıl önce ilk ayağa kalkıp insana dönüşmeye başlayan, bugün güya insan olan sizlerin atası o ilk ayağa kalkan primatı sikeyim" diyeceği çok açık ve nettir.

ikisi de çok usta edebiyatçıdır. Atsız'ın Ran'a göre üstünlüğü çok iyi bir edebiyatçı olması yanı sıra mükemmel tarihi bilgisidir.

Sikeceğim sizin sağınızı da solunuzu da. Bu ülkenin ne sağcısı sağcı nede solcusu solcu. Bu kavramların ortaya çıkışı ile zerre alakası olmayan Orta Doğulu bir kitle her şeye yaptığı gibi bu iki kavramında iyice bokunu çıkarıp içine sıçmış.

Güya Sağcı denen sözde Türk Milliyetçileri Arab Bedevinin kakaladığı din içinde bile bile Türk islam sentezi içerisinde gönüllü asimile oluyor, Türk'ün ezeli düşmanı Bedevi'in bütün yaşamını kendi yaşamına uygulayıp bir de Bedevi adına yok yere ölüme gidiyor, üstüne öldürüyor!

Öte yandan kendine solcu, sosyalist, komünist vs. diyen kitle bildiğin tatlı su solcusu. Emperyalizmin ağa babalarının bütün desteği ile ayakta kalıp sonra "Gomüsistik Babooo" diye elinde emperyalizmin ağa babaların bayrağı ile sokaklarda nara atıyor.

Nihal Atsız'ın Milliyetçili/Vatan Severlik ideolojisi bugünün Ülkücüleri MHP'lileri, BPP vb. Milliyetçiyim diyen kitle ile uzaktan yakında alakalı olmadığı gibi neredeyse tamamen zıt...

Nazım Hikmet'in de siyasi ve dünya görüşlerinde akıl almaz boyutlarda gerzeklikler vardır ama bu onun usta bir edebiyatçı olduğu gerçeğini değiştirmez. Bununla ilgili de yazacak çok şey var ancak ben mi öğreteceğim! Gidin ikisinin de önce yazdığı bütün eserleri, yaşadıkları dönemdeki tarihi gelişmeleri okuyun, öğrenin ve sonra fikir sahibi olun...

birbirinden bütünüyle ayrı kulvarlarda bulunan iki 'büyük' insanın karşılaştırılmasıdır. ikisi de ayrı ayrı çok kaliteli şairler ve düşünce adamlarıdır.

Nazim hikmet ran in ezecegi versus.

Biz ince bel, ela göz, sütun bacak için sevmedik güzelim,
Gümbür gümbür bir yürek diledik kavgamızda...
Ateşin yanında barut, barutun yanında ateş olasın diye!
Rakı sofralarında söylenip, acı tütün çiğnercesine sevdik.

Anlayamadılar

Nazım hikmet ran.

Komik bir kıyaslama. Nazım hikmeti okurken bir çok şey bulabiliyorsun hayattan. Nihal atsız da var mı böyle dizeler ?

görsel

ne sacma. ne budalaca.

küçük kahpecikler hemen moskoftan yana saf tutmuş. atsıza faşist diyerek eserlerini yok sayıyorlar. gerçi bu kızıl komolar bir kere bile atsız okumamışlardır. kısacası atsızın davetiyesi hikmetofun turum turum tırak makinalaşmak istiyorumu tokat delisi yapar.
birisi türk kanını volkan gibi kaynatan şiirler yazarken öbürü 3 karıya çakıp biz adam gibi severiz derken gök bilge bütün romanlarını bütün şiirlerini tek kadına itham etmiştir.
biri başbuğ atatürke hakaretler etmişken öbürkü arkasında olmasaydı şanlı bir mazi bu milletten çıkarmıydı büyük bir gazi? diye başbuğumuza methiler düzmüştür.
birisi moskova yalakçısı olup rusların elini ayağını yalamştır atsız ata tek tabanca takılmış ve ideallerinden asla vazgeçmemiştir.
bütün yoldaşları 3 mayısta atsızı satsada o yine de söylediklerinden caymamıştır.

kusura bakmayın ama atsız büyük edebiyatçı ve tarihçidir.

bak bak Nazım mı amerikan kuklası okumuyorsanız bile ordan burdan duyar bilirsiniz. ''hakaret etmeyi bile becerememek'' nazım a amerika kuklası dedi. çok ama çok komik.

nazım'ın dünyaca ünlü bir şair olması, onun çok sağlam bir amerika kuklası olduğunun göstergesidir. Ne de olsa Amerika'nın, Rusya'nın önüne yatanlar, nobel de alır, tanınır da... Ayrıca; bir şeyin dünyaca ünlü olması onun doğru veya iyi olduğunu göstertmez.

Sahra çölü vs gröland.

hala karşılaştırılmaktaysa çok yazık! Biri tüm dünyaya hitap eden bir dev diğeri bir ülkeye bile değil bir kesime. ayrica Nazım a hala moskof demek gerçekten gülünç, öyle bir şairin tüm emeğini siyasi görüşü yüzünden bir kenara atarak ona iğneleyici laflarda bulunamazsınız. gerçi bukunabilirsiniz tabii. herkes kendini konuştuklariyla belli eder nasılsa.

Fakat
emin ol ki sevgilim;
zavallı bir çingenenin
kıllı, siyah bir örümceğe benzeyen eli
geçirecekse eğer
ipi boğazıma,
mavi gözlerimde korkuyu görmek için
boşuna bakacaklar
Nazıma!

nazım hikmet ran dünyaca ünlü bir şairdir. diğer kişiyi tanımıyorum, o da şair galiba.

atsız kim allasen? dedirten versustur.
töbe est. *
ayyy faşolardan daral geldi yeminle.

Atsız atayı tek geçerim bırakın siz moskof dönmesini.

siyasi yönlerini karşılaştırmaya gerek yok çünkü herkes kendine yakın olanı seçecek. sanatsal yönden karşılaştırırsak da kusura bakmayın ama nazım nihal'i yumruk manyağı yapar.

--spoiler--

--spoiler--

Hakikaten, ingiliz tuzunu, Moskof mushili içilerek yazılmış olan bu satırların üzerine içmek daha doğru olur. Sonra trrrrum diye makine taklidi yapmak hangi şiirin ve hangi zevkin kabul edeceği şeydir? Şiir yalnız taklidi lafizlarla mı meydana gelir? Kelimelerin ahengi yok mudur? Hikmetof Yoldaşın ağzındaki teneke düdüğün sesine çelik pistonlu makinelerin iniltisidir diyebilir miyiz? Hikmetof Yoldaş köpek veya sığır başlıklı şiirler yazsa havlıyacak yada böğürecek mi? Bütün bunlar yalnız şunu gösterir: Nazım Hikmetof Yoldaşta zevk fesada uğramış, tereddi etmiştir. Eğer onun şiirleri çok okunuyorsa bu da okuyucu kütlesinin bozuk zevkli olduğunu gösterir. Nitekim bazı edepsizce ve açık saçık kitaplar da el yazılarıyla yazıp dağıtılacak kadar çok rağbet bulmuştu. Nazım Hikmetof Yoldaşın çok mukallitleri çıkıyorsa bu da o tarzın kolay oluşundandır. Çünkü vezin ve kafiyeli ve aynı zamanda manalı şiir yazmanın güçlüğünü anlıyan kabiliyetsiz insanlar için başvurulacak yegane yol vezinsiz, kafiyesiz, manasız, mantıksız yazı yazmaktan ibarettir.

--spoiler--

--spoiler--

Nazım hikmet ranın her türlü alacağı versus.

hüseyin nihal atsız'dır.

moskof dönme bir türk düşmanıdır.

atsız türkçülük'ü en uçlarda yaşayan bir adam. gerçek adam. evet.

edit: 6 yıl sonra editi. ikisinin de edebi yönü gerçekten kuvvetlidir. siyasi yönlerini siktir edin. hayat kısa, insanlar çocukluktan çıkıp olgunlaşıyoru arkadaşlar xd.