bugün

Ne zaman bu soru fizikçiler mi daha zekidir yoksa kimyacılar mı ? sorususuna dönerse o zaman ilerleyen bir ülke görebiliriz.Doğanın tüm kanunları fizik,matematik üstüne kurulu.Bakın avrupaya bizim çöp puanlarla gidilen fen fakültesi gelişmiş ülkelerde tavan puanlarla alıyor.E haliyle uzaya da çıkarlar,atam bombası da yaparlar,nükleer de.Sen de onları takip edersin.

edit:Fen fakültesinde okumuyorum.Mühendislik fakültesinde okuyorum.
yıllarca çalışsalarda özel üniversitede işletme okuyanların hayat standartlarına ulaşamyacakları gerçeği olduktan sonra pek anlamı yok bence *
(bkz: adaletini sıkeyim dünya)
Bilgisayar muhendisleri ikisine de gider.
Kim zeki bilemem de, doktor alsın bu versusu madem.
Sen yıllarca oku, hastanelerde geceni gündüzüne kat, kan gör insanın içini gör, insan öldüğünde soğukkanlı ol, üstüne ameliyattan sonra yemeğini ye. Takdir edilir.
Olmayan sorunsaldir. Her kim üniversite sonuçlarının zekaya bağlı olduğunu düşüyorsa o kişi ortalamanın altındadır. Yani ikisi de değil bu sözde sorunsalin Cevabı. Ama eğer bu iki alternatifli zorlanmış seçmece ise; tıp tabii.
Günümüzde Psikoloji yerine hukuk seçmiş birisi zeki degildir.
özetlemiş (#28277260)
zekayı fen, matematik, türkçe, sosyal testlerindeki başarı ile sınırlayan karşılaştırma. sabahtan itibaren azimle "hukukçular zekidir!!" , "haaayıırrr tıpçılar" tadında girdiler girenlere de acıyorum. sahip olabildiğiniz tek şey bu mu yani koca dünyada? bir çok meslektaşınız sizinle aynı mesleği paylaşmaktan utanıyor, küçük komplekslerin insanları sizi. yazık. evinizde hiç kapı kolu yok mu? asın kendinizi.
ikisinin de birbirinden daha zeki olduğu konular vardır. hukukçular kıvrak zekalarıyla birçok mahkemeyi kazanır ve en suçlu görünen adamı bile kurtarabilirler. tıpçılar ise oldukça uzun ve yoğun süreli bir eğitimi başarıyla tamamladıktan sonra ruhuna rahmet okunmak üzere olan adamı bile zekice bir müdahaleyle kurtarabilirler. o yüzden net bir cevap veremeyiz.
felsefeciler kadar bilgi birikimine sahip değildir hiç biri.
felsefeciler kadar bilgi birikiminine sahip değildir hiç biri.
besyocular iki tarafı da döver diyerek cevap verdiğim sorunsaldır.
ehe.
ikisi de kendi alanları dışında birer aptaldırlar.
su ürünleri mühendisliği varken diğerlerine laf düşmez.
mühendisler tabiki.
ikiside bir boka yaramaz.mal tayfası.
zekanın farklı boyutları olabileceğini bilemeyen cüheylan yazarların tartışma konusu olmuştur. tıpçıların kinestetik zekası hukukcuların da sözel(dilsel) zekası iyidir.

(bkz: çoklu zeka kuramı)
(bkz: anneni mi daha çok seviyorsun babanı mı)
ygsden yüksek puan alan daha zekidir.

516.

var mı arttıran?
ben daha zekiyim kardeş kıyasa lüzum yok.
her yıl her yıl değişen mevzuat ve geliştirilen ve/veya değiştirilen kanunları takip eden hukukçu olabilecek önermedir. tıpta her şey yerli yerindedir, ameliyat yapmak veya bir genel cerrah olmak elbette aşağılanacak bir durum değildir. fakat uygulama hep aynıdır. hukukta her zaman araştırırsınız, her zaman güncel bilgileri öğrenmek zorundasınızdır, çünkü her yanlış cumhuriyet savcılığında savcının karşısında ana adı baba adı sorulmak sureti ile tazyik edilebilme durumu yüksektir en düşük ceza 6 aydan başlar.
Hangisi daha cok calisir desek daha mantikli olur zeka nin okudugun bolumle alakasi yok.
Muhendisler deyip susuyorum.
hangisindeki kızların memeleri daha büyükse oyum onların olsun dediğim (bkz: anket)
Mühendislerle karşılaşamazlar
aralarında oynasınlar artık.
esra erol'lar en zeki.