hem özürlü hem chp li

sabah gazetesi yazarı engin ardıç diye bir şahsiyetsizin chp milletvekili şafak pavey'e kullanmış olduğu çirkin tabir. bir gazeteciye yakışmaz cümleler.

engin ardıç'ı kutsayanların gözden geçirmesi gereken bir harekettir. gazetecilik ile pervasızlığı birbirine karıştıran kişilerin söylediği her sözün doğru olmayacağının da ispatıdır.

işte engin ardıç'ın o yazısı...

hani ne denilmiştir, "adam suyun üstünde yürüse bu sefer de yüzme bilmiyor diyecekler"...

şimdi de beklenen oldu, "yeni taksim meydanı projesi" sırf akp'li belediye eliyle hazırlandığı için on beş-yirmi kişi tarafından protesto edildi. (amigo basın "çok sayıda aydın" diyor, inanmayın, yalan.)

protesto kimsenin umurunda değil, proje çatır çatır uygulanacak ama "sanatçı arkadaşların" isimleri basında bir kere daha geçmiş oldu.

tülay ve sanatçı arkadaşı açılay gibi!...

başka türlü geçeceği de pek yoktu, çünkü bu isimler uzun süredir "gündemden düşmüş" isimler. artık "12 eylül filmleriyle" de ilgi uyandıramıyorlar, yaptıkları "kıl müziğiyle" de... tövbe, "hem özürlü hem chp'li" olduğu için amigo basının çok sevdiği şafak pavey hanım kızımız hariç.

fosladıkları nokta şu: projenin altında, istanbul'un chp'li belediye meclisi üyelerinin de onayı var! kültür varlıklarını koruma kurumu da olur demiş.
ama ne diyor bu, kendi kendine "taksim platformu" adını takan topluluk?

"taksim hepimizin" diyor (yani bu demektir ki akp seçmeni vatandaşların da!)

bir postalcı gazeteci de "taksim'i vermeyelim" yazdı. öyle ya, taksim'i düşman kuvvetleri ele geçirmek üzereler, belki adını da sindaghma yaparlar.

"bu projeden çok daha başarılı alternatifler vardır" diyorlar, bunları bugüne kadar gören işiten yok. hangi protestocu şehirci ve mimar hangi alternatif projeyi ortaya koymuş da biz duymadık?

sırf, uyuzluk olsun, torba dolsun.

chp'nin otuz yıllık iktidarında hangi mimari proje "halka sorulmuştur" acaba, onu da bir zahmet açıklasınlar.

topçu kışlasının yeniden yapımına karşı çıkıyorlar, açıkça söylemiyorlar ama sırf "osmanlı yapısı" olduğu için, eh bir de ağababaları lütfi kırdar onu inönü'nün emriyle yıktırmış olduğu için.

haa, bir de kışla binası alışveriş merkezi olursa "pis kapitalistler para kazanacakları" için. (oysa binanın kültür ve sanat merkezi olacağı defalarca açıklandı, giriş katında da kafeteryalar falan bulunacakmış.)

"cami yapılacakmış" diye kıyameti koparıyorlar, yalanlandı. (ayia triada kilisesini çok severler ama.) bunların asıl derdi nedir?

bunların asıl derdi "akp ne yaparsa" karşı çıkmak, ak dediğine kara demektir.

onun için de kendileri söyleyecekler kendileri dinleyeceklerdir, tıpkı boğaziçi köprüsü konusunda olduğu gibi.

tek umarları vardır: çıkmaz ayın son çarşambasında gürsel tekin'i belediye reisi seçerler, o da projeyi durdurur, kazı ve yapım bütün molozlarıyla olduğu gibi öylece bırakılır, paralar sokağa atılır, sanatçı arkadaşlar rahat bir nefes alırlar. (istanbul belediyesini kazara mustafa sarıgül eline geçirse inşaatın duracağını hiç sanmam!)

eh, 2014 yerel seçimini de istanbul'da gene akp kazanacağına göre...

proje uygulanacaktır.

sanatçı arkadaşların bir sonraki eylemlerinde çakmak çakıp gitar eşliğinde "protest müzik" falan yapmalarını da bekleriz (joan baez, zülfü livaneli ve victor jara söylesinler...
dinleyici isteği kabul ediyorlarsa benim ricam "venceremos" şarkısı.)

fakat yumurtalar nerede yahu, yumurtalar? yumurtasız entellik mi olur

http://www.haber365.com/H...dic_Hem_Ozurlu_Hem_CHPli/

hem mal hem embesil gazeteci den sıçmalar. başka birşey değildir bunun tanımı.
özürlü bir insan ile chp li olmanın arasında ki bağlam nedir? ne anlatmaya çalışmış bu zekasız?

fazla şaşırmadım, "hem körsün hem sana iş vermişiz daha ne istiyorsun?" diyen bir bakanın yalaması da anca bu kadar olur.

engin ardıç ın cümlesidir. lafa bakıp bir de sahibine bakınca, şaşırtmadı.

bugünkü yazısında konuyla ilgili açıklama yapmıştır :

Budalalar saldırıda
Ben Şafak Pavey'e " hem özürlü hem CHP'li " demedim. Bunu bir aşağılama olarak kullanmadım. Pavey'i tenzih ederim.
" Amigo basın Şafak Pavey'i 'hem özürlü hem CHP'li' olduğu için çok seviyor " dedim. Benim bakış açımdan değil, onların bakış açısından. Pavey'i değil, CHP medyasını eleştirdim. " Ben böyle düşünüyorum " demedim, "onlar öyle bakıyorlar" demeye getirdim. ikisi aynı şey mi?
Bıktım ahmaklarla uğraşmaktan yahu... Bazı feministlerin "kapitalizmi soyunarak protesto etmeleriyle" dalga geçerim, "kadınların soyunmalarını isteyen sapık" olurum... "Atatürk niçin hiç yurt dışı gezisine çıkmadı" diye sorarım, Atatürk düşmanı olurum...
Hayatım bunlara laf anlatmakla mı geçecek?
Birisi de "yazı yazmasın" demiş, bir CHP sözcüsü. Daha önce bir sosyalist vatandaş da kovulmamı istemişti (o şimdi mebus.)
Kendilerine teşekkür ederim. işte ben de tam olarak bu "istemezük" zihniyetinin ve faşist kafa yapısının ne mal olduğunu anlatmaya çalışıyordum...
Beyinlerinin çalışma düzeyi, seçimde alacakları sonucun da teminatıdır!

http://www.sabah.com.tr/Y.../2012/02/18/antranik-pasa

hem beyinsiz, hem de yazar olmaktan daha kötü değil.

engin ardıç'ın 2012'de şafak pavey'in için yaptığı açıklama.

https://t24.com.tr/haber/...m-ozurlu-hem-chpli,197274