bugün
- akrabalarla ilişkiyi kes13
- kırmızı kaka5
- otobüsteki en iyi koltuk hangisidir sorunsalı4
- velvet hanım ile kahve içmek4
- izmirli kızlar neden kıçı açık geziyor sorunsalı5
- sözlükte sürekli güzel vadilerin yaylak olması4
- 2026 2027 sezonu süper lig şampiyonluk yarışı8
- süreç bittiğinde olacak 10 şey4
- ölünce tekrar deneyin yazısı görmek2
- yan yana susabilen arkadaşlar3
- çocuklar duymasın zero tuna'nın tersi2
- erkekte bıyık çok önemli4
- güzel kızların dün sözlüğe uğramaması2
- akasya durağı sinan2
- erdogan'a suikast timi itirafı5
- evde tek başınayken sessiz konuşmak3
- erdoğan ın dünya lideri olması4
- dün gece sözlükte yaşanan ahlaksız olay5
- mohamed salah'ın trabzonspor'a transferi24
- 5 ağustos 2026 fenerbahçe sturm graz maçı16
- 5 ağustos 2026 mallorca paris saint germain maçı2
- yazarların bildiği en kötü küfür5
- mikrodalgaya sucuk koymak5
- renault 9 broadway8
- nihoşun ölümü15
- clemence baptista4
- memduh bashgan14
- sözlük yazarlarının tatlıları8
- penise dövme yaptırmak3
- meal kuran değildir26
- kezoların burada kibirlenmesi5
- sözlükte sürekli güzel kızların çaylak olması6
- mason greenwood'un galatasaray'a döşeyeceği boru6
- saç dökülmesi5
- çin'in abd'ye iha ihracatını yasaklaması11
- ekşi sözlük dertleşecek insan veritabanı7
- futbol3
- arkadaşlar bugün kavga yok mu5
- yazın yorganla yatan insan5
- masklavi ve mel mel gibson'un birbirini artılaması11
- yakışıklı erkeklerin sürekli çaylak olması5
- artı oy alma yolları5
- çaylak olunca hissedilenler5
- karşısındaki yazarı kadın sanıp mesaj atan erkek11
- asteğmen7
- simko39
- bayan kelimesi neden rahatsız edici28
- avusturya3
- rambo ariel ortega8
- mason greenwood5
Maliye bakanlığı tarafından 22 temmuz günü yapılacak seçimlere girecek olan partilere verilecek toplam 216 milyon ytl'dir . Akp : 94 milyon ytl , Chp : 53. 2milyon ytl , Dyp : 26.2 milyon ytl , Mhp : 22. 9 milyon ytl , Genç Parti : 19.9 milyon ytl alacaklardır .
1 - Seçim yardımındaki adaletsiz dağılıma bakıldığında sanki mecliste sandalye sayısı çok olan partiye daha fazla yardım yapıldığı izlenimi uyanmaktadır . Ancak Mhp ve Genç Parti'nin mecliste olmadığını düşünürsek bu çıkarım doğruluğunu yitiriyor.
2 - Seçim yasasındaki %10 baraja ses çıkarmayan muhalefet partisi , demokrasiyi sadece seçime dayanan bir çoğunluk iktidarı sayan bir iktidar partisi 1950'den beri demokrat parti ile başlayan yoz siyaset anlayışının darbeler ile sindirilmiş parlementer sistem özelliklerinin her konuda sahip olduğu ya da bağlı kılındığı " nisbi oran " seçimler ile mecliste temsil hakkı kazanan kişilerin çoğunluğunu ve dolayısıyla sistemin çoğulcu yapısını etkilediği gibi seçim yardımındaki bu orantısız yardım anlayışı ile de haksız rekabetin dibine kibrit suyu dökmeye devam etmektedir . Ayrıca böyle bir iktidarın milli görüş ve dinci akrabalarının geçmişlerinde , refah partisi , bu alınan hazine yardımlarını nasıl yeşil sermayeye dönüştürdükleri de ortadadır .
3 - Demokrasiyi çoğunluk sultası olarak benimseyen ve halka seçim haklarını bu şekilde dikte ettiren yobaz , dinci ve faşist siyasetçilerin mazilerine bakıldığında : 1954 yılı seçiminde %53. 14 oy alan demokrat parti mecliste %94 . 82 milletvekili yani 502 kişi çıkarırken Chp ise oyların %39.5'ini alarak meclise ancak %5.5 (!) milletvekili yani 31 milletvekili çıkarmıştı . Günümüzdeki siyasi tablo bundan değişik değildir ve yozlaşmış demokrasi kültürü bir kez daha hazine yardımının miktarı(!) ve dağılımı konusunda çoğunluğun diktatörlüğüne çalışmıştır .
1 - Seçim yardımındaki adaletsiz dağılıma bakıldığında sanki mecliste sandalye sayısı çok olan partiye daha fazla yardım yapıldığı izlenimi uyanmaktadır . Ancak Mhp ve Genç Parti'nin mecliste olmadığını düşünürsek bu çıkarım doğruluğunu yitiriyor.
2 - Seçim yasasındaki %10 baraja ses çıkarmayan muhalefet partisi , demokrasiyi sadece seçime dayanan bir çoğunluk iktidarı sayan bir iktidar partisi 1950'den beri demokrat parti ile başlayan yoz siyaset anlayışının darbeler ile sindirilmiş parlementer sistem özelliklerinin her konuda sahip olduğu ya da bağlı kılındığı " nisbi oran " seçimler ile mecliste temsil hakkı kazanan kişilerin çoğunluğunu ve dolayısıyla sistemin çoğulcu yapısını etkilediği gibi seçim yardımındaki bu orantısız yardım anlayışı ile de haksız rekabetin dibine kibrit suyu dökmeye devam etmektedir . Ayrıca böyle bir iktidarın milli görüş ve dinci akrabalarının geçmişlerinde , refah partisi , bu alınan hazine yardımlarını nasıl yeşil sermayeye dönüştürdükleri de ortadadır .
3 - Demokrasiyi çoğunluk sultası olarak benimseyen ve halka seçim haklarını bu şekilde dikte ettiren yobaz , dinci ve faşist siyasetçilerin mazilerine bakıldığında : 1954 yılı seçiminde %53. 14 oy alan demokrat parti mecliste %94 . 82 milletvekili yani 502 kişi çıkarırken Chp ise oyların %39.5'ini alarak meclise ancak %5.5 (!) milletvekili yani 31 milletvekili çıkarmıştı . Günümüzdeki siyasi tablo bundan değişik değildir ve yozlaşmış demokrasi kültürü bir kez daha hazine yardımının miktarı(!) ve dağılımı konusunda çoğunluğun diktatörlüğüne çalışmıştır .
dtp dsp nin mahrum kaldığı yardım.
partilere haddinden fazla verilen yardımdır.
(bkz: liberal demokrat parti) nin idare mahkemesine açmış olduğu dava neticesinde, mahkeme ldp'yi haklı bulmuş ve hazine yardımının partiler arasında çok adaletsiz ve hukuka aykırı şekilde dağıtıldığına karar vererek konuyu anayasa mahkemesi'ne göndermiştir.
eğer anayasa mahkemesi bunu haklı bulursa, hazine yardımı bundan sonra seçimlere girecek tüm partilere adaletli şekilde dağıtılacaktır. (akp'ye verilen 1/2 lik ceza hariç)
(bkz: cem toker)
eğer anayasa mahkemesi bunu haklı bulursa, hazine yardımı bundan sonra seçimlere girecek tüm partilere adaletli şekilde dağıtılacaktır. (akp'ye verilen 1/2 lik ceza hariç)
(bkz: cem toker)
7 Kasım da (bkz: vatan gazetesi) yazarı (bkz: mustafa mutlu) nun yazdığı yazı çok önemli:
-----------------------------------------------------
Anayasa Mahkemesi'nin önünde öyle bir dava var ki sonuçlandığında en az AKP'nin kapatılma davası kadar ses getirecek...
Bu dava, Hazine'den siyasi partilere yapılan yardımlarla ilgili!
Mevcut yasalarımıza göre bu yardımdan sadece milletvekilliği genel seçimlerinde yüzde 7'nin üzerinde oy alan partiler yararlanabiliyor. Bu da küçük partilerin mali sıkıntılar içinde boğulması ve seslerini yükseltecek olanaklara kavuşamaması anlamına geliyor...
Oysa neredeyse bütün gelişmiş ülkelerde bu tür devlet yardımları, partilerin aldıkları oy sayısına göre veriliyor...
Liberal Demokrat Parti (LDP) bu haksızlığa daha fazla dayanamadı Ankara 5. idare Mahkemesi'nde dava açarak, Siyasi Partiler Kanunu'nun ilgili maddesinin iptal edilmesi için dava açtı.
Bugünkü uygulamanın Anayasa'nın 2. maddesindeki "demokratik devlet" ve 10. maddesindeki "eşitlik" ilkesine aykırı olduğunu savundu.
Mahkeme de LDP'yi haklı bularak konuyu Anayasa Mahkemesi'ne götürmeye karar verdi.
***
Buraya kadar olan süreci büyük bir olasılıkla zaten biliyordunuz...
Gelelim henüz LDP'lilerin bile bilmediği son gelişmeye:
Ankara büromuzdan Kemal Göktaş'ın haberine göre Anayasa Mahkemesi raportörü, başvuru ile ilgili raporunu geçtiğimiz günlerde tamamlayarak Başkanlık makamına sundu.
O da raporunda LDP'nin talebine hak vererek, yüzde 7'lik yardım barajının demokratik ilkelerle bağdaşmadığını savundu.
Gerekçe olarak da şunları yazdı:
"Anayasa"da partilere Hazine yardımının kesilmesi cezası öngörülmektedir. Ancak Siyasi Partiler Kanunu'na göre her parti yardım alamamaktadır. Bu çelişki, Anayasa'nın her partiye yardım yapılması konusundaki iradesini yansıtmaktadır.
***
Eğer Anayasa Mahkemesi, raportörün talebi yönünde karar verirse...
Ve karar, yıl sonuna kadar çıkarsa...
AKP'nin, CHP'nin ve MHP'nin önümüzdeki seçim yılı için "zamlı" olarak alacakları Hazine yardımı azalacak...
Buna karşın küçük partilerin seçimlerden önce yardıma kavuşmaları ve rahatlamaları mümkün olabilecek...
***
Bu davanın ne zaman görüşüleceğine karar verme yetkisine sahip tek kişi Anayasa Mahkemesi Başkanı Sayın Haşim Kılıç...
Her fırsatta "demokrasi"nin sağlıklı işlemesindem dem vuran Kılıç'ın, bu davayı bir an önce Yüce Mahkeme'nin gündemine getireceğine inanmak istiyorum!
-----------------------------------------------------
yazının orjinali:
http://haber.gazetevatan....;Categoryid=4&wid=102
yazarın da dediği gibi, kimse farkında değil ama, eğer bu karar LDP lehine çıkarsa, adeta yer yerinden oynayacak...
-----------------------------------------------------
Anayasa Mahkemesi'nin önünde öyle bir dava var ki sonuçlandığında en az AKP'nin kapatılma davası kadar ses getirecek...
Bu dava, Hazine'den siyasi partilere yapılan yardımlarla ilgili!
Mevcut yasalarımıza göre bu yardımdan sadece milletvekilliği genel seçimlerinde yüzde 7'nin üzerinde oy alan partiler yararlanabiliyor. Bu da küçük partilerin mali sıkıntılar içinde boğulması ve seslerini yükseltecek olanaklara kavuşamaması anlamına geliyor...
Oysa neredeyse bütün gelişmiş ülkelerde bu tür devlet yardımları, partilerin aldıkları oy sayısına göre veriliyor...
Liberal Demokrat Parti (LDP) bu haksızlığa daha fazla dayanamadı Ankara 5. idare Mahkemesi'nde dava açarak, Siyasi Partiler Kanunu'nun ilgili maddesinin iptal edilmesi için dava açtı.
Bugünkü uygulamanın Anayasa'nın 2. maddesindeki "demokratik devlet" ve 10. maddesindeki "eşitlik" ilkesine aykırı olduğunu savundu.
Mahkeme de LDP'yi haklı bularak konuyu Anayasa Mahkemesi'ne götürmeye karar verdi.
***
Buraya kadar olan süreci büyük bir olasılıkla zaten biliyordunuz...
Gelelim henüz LDP'lilerin bile bilmediği son gelişmeye:
Ankara büromuzdan Kemal Göktaş'ın haberine göre Anayasa Mahkemesi raportörü, başvuru ile ilgili raporunu geçtiğimiz günlerde tamamlayarak Başkanlık makamına sundu.
O da raporunda LDP'nin talebine hak vererek, yüzde 7'lik yardım barajının demokratik ilkelerle bağdaşmadığını savundu.
Gerekçe olarak da şunları yazdı:
"Anayasa"da partilere Hazine yardımının kesilmesi cezası öngörülmektedir. Ancak Siyasi Partiler Kanunu'na göre her parti yardım alamamaktadır. Bu çelişki, Anayasa'nın her partiye yardım yapılması konusundaki iradesini yansıtmaktadır.
***
Eğer Anayasa Mahkemesi, raportörün talebi yönünde karar verirse...
Ve karar, yıl sonuna kadar çıkarsa...
AKP'nin, CHP'nin ve MHP'nin önümüzdeki seçim yılı için "zamlı" olarak alacakları Hazine yardımı azalacak...
Buna karşın küçük partilerin seçimlerden önce yardıma kavuşmaları ve rahatlamaları mümkün olabilecek...
***
Bu davanın ne zaman görüşüleceğine karar verme yetkisine sahip tek kişi Anayasa Mahkemesi Başkanı Sayın Haşim Kılıç...
Her fırsatta "demokrasi"nin sağlıklı işlemesindem dem vuran Kılıç'ın, bu davayı bir an önce Yüce Mahkeme'nin gündemine getireceğine inanmak istiyorum!
-----------------------------------------------------
yazının orjinali:
http://haber.gazetevatan....;Categoryid=4&wid=102
yazarın da dediği gibi, kimse farkında değil ama, eğer bu karar LDP lehine çıkarsa, adeta yer yerinden oynayacak...
"yok yok bu memleket adam olmaz" dediğim haber:
ANAYASA MAHKEMESi LDP'NiN
SiYASi PARTiLERE HAZiNE YARDIMI YASASININ iPTALi iSTEMiNi REDDETTi.
Liberal demokrat parti genel başkanı cem toker konuyu avrupa insan hakları mahkemesi'ne taşıyacaklarını söyledi.
akparti, mhp ve chp yırttı diyebiliriz, bu memleket adam olur mu, bu karardan sonra artık çok zor...
ANAYASA MAHKEMESi LDP'NiN
SiYASi PARTiLERE HAZiNE YARDIMI YASASININ iPTALi iSTEMiNi REDDETTi.
Liberal demokrat parti genel başkanı cem toker konuyu avrupa insan hakları mahkemesi'ne taşıyacaklarını söyledi.
akparti, mhp ve chp yırttı diyebiliriz, bu memleket adam olur mu, bu karardan sonra artık çok zor...
Gündemdeki Haberler