hakim mi daha havalı savcı mı

türk olanı en havalısıdır. türk olmak havalı olmayı gerektirir. olmayanın soyu karışıktır.

kendime hakim olamıyorum o zaman savcı oluyum esprisine göre havalı olan hakimdir.

son sözü hakim söylediği için hep daha havalıdır.

tekstilciyim. hakim de savcı da benden giyinir. biz olmazsak çıplak kalır, havası mavası kalmaz.

bilemiyorum ama ikisi de havanı alma yetkisine sahiptir.

Kendine hakim olabilen savcı hepsinden ötedir, kraldır zaten.

Konuya hakim savcı daha havalı.

en önemlisi kendine hakim olan bir savcı olabilmektir.

işimiz gücümüz hava civa... Hakim hükmeden savcı eski deyimle müddei umumi, halkın menfaatlerini savunan kişi... Hangisi görevini hakkıyla yaparsa o değerli olur. Havalı değil!!

vardıysa hakimlerin bütün havasını şu adam bitirdi.

http://image.cdn.haber7.c...clama_1411875826_0194.jpg

Seri katil daha havalı.

Tabiki savcidir.Hakim adliyede ahkam keser,savci emniyeti elinde bulundurabilir.adi ustundedir cumhuriyet savcisi.Devletin yapi taslarindan biridir.

şu anda ikiside havasızdır. yok paraleldi yok milli iradeydi hukukun ırzına geçtiler.

ikisi de birbirinin görevini ifa edebilir. tabiri caizse birisi adamı ipe gönderir, birisi adamı ipten alır...

100 entry vay amk.

neyse.

derdinizi sikeyim.

Pilot hepsinden daha havali gercek anlamda.

Kaldiysa savcı alırım bi dal. Tabi ki savcı. Hakimlerin içi geçmiş oluyo genelde. Onlar napsin havaliliği falan.

hukuk öğrencisinden daha havalısı yoktur şeklinde cevap verilebilecek sorudur.

Havaalanında yanımdaki adam, gür bir sesle yer hostesine " hakimim ben hanimefendi, siz kime akıl veriyorsunuz?" dediğinden beri benim için en havalısı hakimdir.

Avukat daha havalı gençler.

sağolsunlar ülkemizde savcının havası kalmadı ordan oraya süre süre.

şimdi şöyle düşünün gençler. savcı kamu adına hareket eden bir iddia makamıdır, müddei'dir yani savcı topladığı bilgi,belge ve delillerle kamu adına bir iddianame düzenler ve mahkemeye bu iddianameyi sunar. mahkeme ise bu iddianameyi kabul edip etmeme konusunda özgürdür. yani savcının hazırladığı iddianame mahkemece kabul görmez ise dava açılamaz. öte yandan savcının duruşma içerisinde ya da diğer zamanlarda istediği her hangi bir şey mahkemece yine kabul edilmeyebilir. örneğin tutukluluğun devamını isteyen bir savcının bu isteği mahkemece kabul edilmeyebilir. savcılar adli konularda emniyet güçlerinin amiridir. soruşturma ya da kovuşturmanın devamı,bilgi,belge ya da delil toplanmasına emniyet güçlerine (jandarma-polis) talimat verebilir,sorgulara bizzat katılabilir ve bizzat yapabilir. ön hazırlık soruşturmasında savcının yetkileri gayet geniştir. ceza davalarında yargılama genişletilbildiğinden savcı bu noktada da yeni delil-bilgi-belge soruşturmasına devam eder.

(bkz: imalatçı mı daha üstün ithalatçı mı)
(bkz: yemek getiren garson mu yemek yapan aşçı mı)

Ne saçma sorular bunlar. Her şey birbirinin tamamlayıcısıdır. Neyin tartışmasıdır bu.

hakimi, savcıyı bilmem de mübaşirler daha havalıdır.

Tapu Kadastro hakimiyle ağır ceza hakiminin havası bir değildir.