bugün
- 26 nisan 2024 adana demirspor galatasaray maçı30
- anın görüntüsü17
- kanınıza rengini verir misiniz14
- uzağı göremeyen insan8
- aristoteles'in orta yolu10
- azerileri çok seviyorum ne yapmalıyım8
- arkadaşlar cumaya neden gelmediniz12
- bir sözlük kızı ile yakınlaşmak16
- manyak olmaya karar verdim silik olsun kampanyası14
- ak partiliyi çok fena döven chp belediye başkanı19
- akrep burcu9
- sözlük erkeklerinin bugünkü kombinleri16
- türkiyede çok abartılan arabalar10
- bik bik moderatör olsun15
- 22 şubat 2024 sparta prag galatasaray maçı14
- birini donuzlayarak ceza vermek9
- patiswiss16
- kalbin sadece bir kişiyi seveceği saçmalığı10
- arkadaşlar biri var18
- karınıza range rover alır mısınız25
- kent lokantası niye bedava değil demek22
- boşuna yaşıyorum hissi18
- avrupanın yarrağı yemesi yakındır19
- evlilik17
- akp seçmeni9
- ali erbaş17
- escort fiyatlarının güncellenmesi12
- diyanet işleri başkanına audi 6 tahsis edilmesi11
- modern kadinin ucuz ve kolay ulasilabilir olmasi17
- icardi1905 silik olsun kampanyası27
- nervio'ya aşık olmak10
- balayını italyada yapmak isteyen nişanlı14
- futbolcu ismiyle nick almak14
- chp'li o tekin'in öcalan'ın fotosu ile pozu37
- demet akalın'ın zeka seviyesi12
- gina carano9
- icardi19059
- türkiye işçi partisi9
- çin halk cumhuriyeti8
- ellerim bos gonlum hos9
- bir kadında ilk baktığınız yer neresi10
- 31 mart 2024 cumhuriyet halk partisinin zaferi8
- sözlük kızlarının don renkleri14
- aynı dizileri tekrar tekrar izlemek8
- karımın çok mutlu olacağı gerçeği13
- kadınların boşanmış erkeğe bakışı9
- merfulu8
- sözlük kızlarının ayakkabıları18
- yakışıklı erkeği çirkin gösterecek şeyler15
- eloande'ye koca buluyoruz kampanyası8
formata ve sözlük kurallarına uygun entryyi, yazardan hoşlanmamak, öne sürülen fikire katılmamak, ideolojik olarak uygun bulmamak ve benzeri gerekçelerden ötürü silmek, bunu yaparken de sabih kanadoğlu'nun 367 zırvası gibi inandırıcılıktan ve hakkaniyetten uzak gerekçeler ileri sürmektir.
örnek 1: sol framede sıkça karşılaştığımız ve bir nevi kadınları aşağılama aracı olarak kullanılan bekaret , bakirelik, bakire kız, patlak kız gibi irite edici ayrıştırıcı ve daha da önemlisi kesinlikle tanım içermeyen onlarca başlık dururken, şahsımın bu aşağılamaya bir başkaldırı olarak açtığım patlak olmak benim onurumdur başlığı yüzünden bir ay çaylak yapıldım ve hala başlığın sol framee gelmesi yasaklı.
evet zall ve ulu moderasyon siz de cinsel ilişkiye girmiş kızları patlak olarak tanımlıyor olabilirsiniz ve sevmeyebilirsiniz, ki tutumunuzdan bu anlaşılmakta, ama entrym formata uygunsa müdahaleniz tamamen ideolojik demektir.
örnek 2: bir yazar dostumuzun açmış olduğu sözlüğe çkz butonu gelmesi başlığı, ki mizahi bir başlıktır, altına onlarca espri içeren entry girilmiştir. örnek vermek gerekirse;
(şaka mı bu:çkz)
(bkz: zall onaylı)
çekiniz. yorum yok.
(gbu:götünüzden buton uydurmayın)
(çkz:anan zaaa xd)
(veriniz : uzaylıya)
an itibariyle hala başlıkta duran yukarıdaki entryler arasından sadece benim yazmış olduğum "denedim %100 çalışıyor" entrysi siliniyor.
evet kabul ediyorum formata uygun bir entry değil lakin onca entry arasında sadece bu entrynin silinmesini nasıl değerlendirmeli bilmiyorum.
örnek 3: yine şahsımın açmış olduğu hem türban takıp hem evlilik hayali kuran ahlaksız başlığı yoğun argo içerdiği için gün itibariyle silindi. bu yoğun argo içeren entrydeki (!) en ağır argo ifade ise "ahlaksız" kelimesi.
argoya karşı bu tavissiz tutumuyla gözlerimi yaşartan moderasyonun içerisinde ve hatta başlığında "oruspu, orospu çocuğu, amk, amuha goruk, sikerim, sikmek" ve bundan daha ağır ifadeler içeren entryleri görmemesi ise şaşırtıcı. ha bahsi açılmışken aynı moderasyonun daha önceki hayatımda (bkz: reenkarnasyon) nick altıma içinde o.ç. ifadeside geçen bir entryi hakkındaki şikayetimi "entryde küfür anlaşılamamıştır, lütfen küfür içeren ifadeyi bildiriniz" demesi de yine şaşırtıcıydı.
bunun dışında daha onlarcasını yazabileceğim ideolojik nedenlerle entry silinmesini şu örnekle sonlandırmak isterim.
örnek 4: bu entry, henüz ömrü bilinmemekte.
edit: başlığı açan yazar şu an çaylak, 2. entrynin sahibi ise siliktir. bilmem anlatabildim mi?
örnek 1: sol framede sıkça karşılaştığımız ve bir nevi kadınları aşağılama aracı olarak kullanılan bekaret , bakirelik, bakire kız, patlak kız gibi irite edici ayrıştırıcı ve daha da önemlisi kesinlikle tanım içermeyen onlarca başlık dururken, şahsımın bu aşağılamaya bir başkaldırı olarak açtığım patlak olmak benim onurumdur başlığı yüzünden bir ay çaylak yapıldım ve hala başlığın sol framee gelmesi yasaklı.
evet zall ve ulu moderasyon siz de cinsel ilişkiye girmiş kızları patlak olarak tanımlıyor olabilirsiniz ve sevmeyebilirsiniz, ki tutumunuzdan bu anlaşılmakta, ama entrym formata uygunsa müdahaleniz tamamen ideolojik demektir.
örnek 2: bir yazar dostumuzun açmış olduğu sözlüğe çkz butonu gelmesi başlığı, ki mizahi bir başlıktır, altına onlarca espri içeren entry girilmiştir. örnek vermek gerekirse;
(şaka mı bu:çkz)
(bkz: zall onaylı)
çekiniz. yorum yok.
(gbu:götünüzden buton uydurmayın)
(çkz:anan zaaa xd)
(veriniz : uzaylıya)
an itibariyle hala başlıkta duran yukarıdaki entryler arasından sadece benim yazmış olduğum "denedim %100 çalışıyor" entrysi siliniyor.
evet kabul ediyorum formata uygun bir entry değil lakin onca entry arasında sadece bu entrynin silinmesini nasıl değerlendirmeli bilmiyorum.
örnek 3: yine şahsımın açmış olduğu hem türban takıp hem evlilik hayali kuran ahlaksız başlığı yoğun argo içerdiği için gün itibariyle silindi. bu yoğun argo içeren entrydeki (!) en ağır argo ifade ise "ahlaksız" kelimesi.
argoya karşı bu tavissiz tutumuyla gözlerimi yaşartan moderasyonun içerisinde ve hatta başlığında "oruspu, orospu çocuğu, amk, amuha goruk, sikerim, sikmek" ve bundan daha ağır ifadeler içeren entryleri görmemesi ise şaşırtıcı. ha bahsi açılmışken aynı moderasyonun daha önceki hayatımda (bkz: reenkarnasyon) nick altıma içinde o.ç. ifadeside geçen bir entryi hakkındaki şikayetimi "entryde küfür anlaşılamamıştır, lütfen küfür içeren ifadeyi bildiriniz" demesi de yine şaşırtıcıydı.
bunun dışında daha onlarcasını yazabileceğim ideolojik nedenlerle entry silinmesini şu örnekle sonlandırmak isterim.
örnek 4: bu entry, henüz ömrü bilinmemekte.
edit: başlığı açan yazar şu an çaylak, 2. entrynin sahibi ise siliktir. bilmem anlatabildim mi?
(bkz: atatürk ün bir ergen idolü olduğu gerçeği)şeklinde açtığım başlık ve yazdığım yazı da buna örnektir.
büyük yanlış. bunun bir de formata uygun olmayan entrynin yıllarca sözlükte arz-ı endam etmesi versiyonu var. iyi değil yani. böyle giderse sözlük mahallesinde ikincilik kaybedilebilir. (bkz: uludağ ın ekşi den kalitesiz olması)
güncel Önemli Başlıklar