bugün
- the merich12
- lale devrinde deliler gibi eğlenmek4
- cips olsa da yesek4
- erkeklerin giderek feminenleşmesi11
- horoz hayası çorbası5
- matbaanın gecikmesine sebep4
- benzini dolarla mı alıyoruz diyen tip6
- 1 saatte 10 bira içmek19
- tembel ve çalışmayan insan16
- kadim kültürler4
- eşeği alıp kafa iznine çıkmak7
- magnum dondurmasının eskiden daha pahalı olması8
- 19 temmuz 2026 ispanya arjantin maçı61
- kadınlar nasıl erkeklerden hoşlanırlar6
- sözlük kızlarının kombinleri20
- velvet vs nervio19
- arkadaşlar beni gammazlayın5
- bira cips6
- gocusuz sözlük4
- beurredebaies2
- cabrio mercedes süren kadının arabasına atlamak2
- nick vermeden bir yazara ağır hakaret etmek13
- atatürk e din düşmanı diyenler6
- iddaa taktikleri2
- bir üniversitenin kötü olduğunu anlama yolları2
- sözlük kızlarının burunları3
- age of empire 23
- sözlükte yazışılan kızın true çıkması14
- laptop5
- kalpte velvele yaratan güzel yazar4
- 50 tl ile rolling yapmak3
- uzaylı görünce söylenecek ilk şey10
- kafanızdaki ses4
- ömer hayyam3
- kısık sesle hapşıran erkek2
- gammazların sanki biraz şey olması2
- binlerce dansöz var3
- cristiano ronaldo dos santos aveiro2
- aga be şarkılar5
- sudekiray7
- sözlük kızlarının aletleri2
- kaçak elektrik kullann bölgelern elektriğin kesmek4
- kasiyer kızdan hoşlanmak17
- maden suyu4
- bir yazarın cinsiyetini öğrenme yolları5
- uludağ sözlük yazarlar yüzünden bitti6
- cin çarpma hikayeleri2
- arkadaşlar nasılsınız2
- ispanya20
- sözlük kızlarının göbek delikleri2
bunu sana da göstermek için. öğretmen de çalışkan ve tenbel ğrencileri bilir. Ama sınav yapar ki öğrencinin itiraz hakkı kalmasın.
yaşayamayacağiz. ewed
düşünen beden midir yoksa beyin mi?
görsel
genellikle kesin bir cevabı olmayan sorulardır.
genellikle kesin bir cevabı olmayan sorulardır.
yaşamın amacı yaşamda amaç bulmak mıdır?
penis mi vajinaya girer, vajina mı penisi içine alır?
3-din kavramının kökeni nedir? tanrı insanların korkularından kaynaklanan bir varsayım mıdır? tanrı var mıdır?
Bu soruların cevaplanması diğerlerinden biraz daha zordur. henüz hukuk ve medeniyetin kurulmadığı dönemlerde insanlar üstünde isyan edemeyecekleri mutlak bir güç gerekecekti ve aynı zamanda etrafında görüp anlamlandıramadıkları anlamlandırabilmekte bir ihtiyaçtı. düzenin sürmesi, toplumların birbirine zarar vermeden yaşayabilmeleri için din meydana gelmiş olabilir. aynı zamanda merak duygusunun tatmini için.
Bu soruların cevaplanması diğerlerinden biraz daha zordur. henüz hukuk ve medeniyetin kurulmadığı dönemlerde insanlar üstünde isyan edemeyecekleri mutlak bir güç gerekecekti ve aynı zamanda etrafında görüp anlamlandıramadıkları anlamlandırabilmekte bir ihtiyaçtı. düzenin sürmesi, toplumların birbirine zarar vermeden yaşayabilmeleri için din meydana gelmiş olabilir. aynı zamanda merak duygusunun tatmini için.
2- gerçeklik nedir ve neler gerçek olarak nitelendirilebilir? gerçek olan şeylerin doğası nedir? * bazı şeyler algımızdan bağımsız olarak var olabilir mi? zaman ve mekânın doğası nedir? düşünme ve düşüncenin doğası nedir?
gerçeklik bilinmeyendir bilimsel bilgi zamanlarca değişir ve yenilenir. doğruluğuna kesinkes yaklaşılan bir bilgi milyonlarca yıl sonra yanlışlanabilir. insanın duyuları yanılsayıcıdır. bazen gördüğümüz bir gölge veya ses bizi yanıltırken bir şeylere bu kaynaklarla gerçek yakıştırması yapmak mantıken yanlıştır. bilgide bu denli sınırlı varlığımızın “bazı şeyler algımızdan bağımsız olarak var olabilir mi?” sorusunu cevaplaması çelişiktir. eğer buna hayır veya evet diye cevaplasaydık zaten onu algılamış olurduk dolayısıyla bu soruyu cevaplamak anlamsız olurdu. bu türden bir kesinlik söylenemez. düşünme ve düşüncenin doğası problem çözmeyle tetiklenir. ilk insanlar taş yontmayı, sopa sivriltmeyi, ateşi keşfetmeleri bir düşünme sürecidir bu düşünme bir problemden meydana gelmiştir dolayısıyla düşüncenin kaynağı problemler ve keşfedilmek istenilendir.
gerçeklik bilinmeyendir bilimsel bilgi zamanlarca değişir ve yenilenir. doğruluğuna kesinkes yaklaşılan bir bilgi milyonlarca yıl sonra yanlışlanabilir. insanın duyuları yanılsayıcıdır. bazen gördüğümüz bir gölge veya ses bizi yanıltırken bir şeylere bu kaynaklarla gerçek yakıştırması yapmak mantıken yanlıştır. bilgide bu denli sınırlı varlığımızın “bazı şeyler algımızdan bağımsız olarak var olabilir mi?” sorusunu cevaplaması çelişiktir. eğer buna hayır veya evet diye cevaplasaydık zaten onu algılamış olurduk dolayısıyla bu soruyu cevaplamak anlamsız olurdu. bu türden bir kesinlik söylenemez. düşünme ve düşüncenin doğası problem çözmeyle tetiklenir. ilk insanlar taş yontmayı, sopa sivriltmeyi, ateşi keşfetmeleri bir düşünme sürecidir bu düşünme bir problemden meydana gelmiştir dolayısıyla düşüncenin kaynağı problemler ve keşfedilmek istenilendir.
1- ahlaken doğru veya yanlış hareketler (veya değerler, veya kurumlar) arasında bir fark var mıdır? hangi hareketler doğrudur, hangileri yanlıştır? değerler mutlak mı, izafi midir? yani nasıl yaşamak gerekir? ahlakın kaynağı nedir?
ahlakın kaynağı toplum ve edindiği ideolojilerdir. toplumların yaşayış biçimlerine göre ahlaki değer ve doğru- yanlışlar farkılık gösterir elbet bu yüzden evrensel bir doğru veya ahlaki değer bulamıyoruz. örneğin, afrika’da babalar kızlarının doğru erkeği bulması ve denemesi için seks kulübesi yaparken iran’da kadınların zevk almanaları için klitorisleri kesilir. bazı erkekler ve kadınlar evlenebilecek yetide olduklarını kanıtlamak için bir aslan avlama, mağarada kapalı kalma, çok yüksekten atlama veya vücutlarını kesme gibi ritüellerden geçmek zorundayken gelişmiş toplumlarda gerekli olan bazen bir imza bazen hiçbir şeydir. çeşitli toplumlardan bir torbaya teker teker ahlaki veya doğru bulduklarını yazıp atmalarını istesek ve ardından ahlaksız ve yanlış bulduklarını çekmelerini istesek o torba boş kalırdı. ahlaki ve doğru değerleri herkesçe farklıdır. bu bağlamda mutlak bir ahlaki ve doğru değeri yoktur.
ahlakın kaynağı toplum ve edindiği ideolojilerdir. toplumların yaşayış biçimlerine göre ahlaki değer ve doğru- yanlışlar farkılık gösterir elbet bu yüzden evrensel bir doğru veya ahlaki değer bulamıyoruz. örneğin, afrika’da babalar kızlarının doğru erkeği bulması ve denemesi için seks kulübesi yaparken iran’da kadınların zevk almanaları için klitorisleri kesilir. bazı erkekler ve kadınlar evlenebilecek yetide olduklarını kanıtlamak için bir aslan avlama, mağarada kapalı kalma, çok yüksekten atlama veya vücutlarını kesme gibi ritüellerden geçmek zorundayken gelişmiş toplumlarda gerekli olan bazen bir imza bazen hiçbir şeydir. çeşitli toplumlardan bir torbaya teker teker ahlaki veya doğru bulduklarını yazıp atmalarını istesek ve ardından ahlaksız ve yanlış bulduklarını çekmelerini istesek o torba boş kalırdı. ahlaki ve doğru değerleri herkesçe farklıdır. bu bağlamda mutlak bir ahlaki ve doğru değeri yoktur.
insanların felsefeye ilgilerini artırmak, düşünmeye teşvik etmek için 3 tane soru soracağım: 1-Ahlaken doğru veya yanlış hareketler (veya değerler, veya kurumlar) arasında bir fark var mıdır? Hangi hareketler doğrudur, hangileri yanlıştır? Değerler mutlak mı, izafi midir? Yani nasıl yaşamak gerekir? Ahlakın kaynağı nedir? 2-Gerçeklik nedir ve neler gerçek olarak nitelendirilebilir? Gerçek olan şeylerin doğası nedir? * Bazı şeyler algımızdan bağımsız olarak var olabilir mi? Zaman ve mekânın doğası nedir? Düşünme ve düşüncenin doğası nedir? Birey olmak ne demektir? 3-Din kavramının kökeni nedir? Tanrı insanların korkularından kaynaklanan bir varsayım mıdır? Tanrı var mıdır?
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar