ermeni soykırımının artık tanınması gerekliliği

tarihsel sorumluluğun yerine getirilmesidir. azınlıklara karşı yürütülen baskı rejimi, kıyımlarla birlikte 1800'lerden bu yana problem yaratmıştır. osmanlı'nın ve türkiye cumhuriyeti'nin bu konudaki sabıka dosyası kabarıktır. önceki ermeni, rum azınlıklarla ilgili olayları, soykırım konusundaki istanbul mahkemelerini bilmeden günümüzdeki kürt sorununu anlamadan sonuca ulaşmamak gerekir. ayrıca 6-7 eylül olayları, varlık vergisi gibi vakıalar da üçüncü kişi gözünde ermeni taleplerini meşrulaştırmaktadır -ki bu konuda haksız sayılamazlar.

ermeni soykırımı var ya da yok, o ayrı bir mesele lakin bunu kek gibi kabul edip, onca hukuki tazmin yükümlülüğünü üstlenmek, ne kadar mantıklıdır?

(bkz: #7447347)
(bkz: anne başlık sıçasım var buraya sıçsam olur mu)

ermeni soykırımı diye bir şey yoktur bunu sokun artık kafanıza, ermeni ihracı vardır, ermeni göçü vardır ama soykırımı yoktur, bir yerlerinizden nane uydurmayın. olsa olsa şu vardır." rus'ların gazına gelip elde silah köy basan ermeniler."

(bkz: gaz verme başlıkları)
tarihimizin artıları ve eksileriyle yüzleşmek tabii ki gereklidir, ama bunu sadece siyah veya sadece beyaz demekle yapmak, genelde sadece birtakım siyasi emellere hizmet edeceğinden, çok da sağlıklı bir yaklaşım olmayacaktır. halkımıza hakkında daha önce sağlıklı bilgi verilmemiş tarihi olaylar, artısı ve eksisiyle ve hamaset ve küfür edebiyatından uzak durularak anlatılmalıdır.

bir yalana inanan, geçmişini satan,atalarının kemiklerini sızlatan haysiyetsiz tip başlığı

"ermeni soykırımı yoktur az votka vardır" sloganı ile karşı olduğum ve olacağım nane.

daha kendi tarihini okumaya ve öğrenmeye bile üşenen bir milletken olmayan şeyleri kendi çıkarları için olmuş kabul edecek devletlere laf etmemiz ne kadar doğru..

http://www.facebook.com/group.php?gid=43286587680

herkes kendi diplomasisinin garantisini alırken bizim uyuduğumuz dönemlerin artık çoook geride kaldığı bu saatten sonra yapacak bişey olmadığı, sürekli bu gerginlikle yaşamak ya da kabul edilmek zorunda olduğu sorunsaldır. Şahsi kanaatimce kısasa kısas şeklinde bir süre karşılıklı cinayetler işlenmiş ve bir noktada da sona ermiştir. Onlar da yaptıklarını biliyorlar yani bunun halklara bir yararı olmayacağı gibi zararı da dokunmayacaktır. Devletler arası bir gerilimi yine iki devlet başkanının karşı karşıya oturup çözmesi beklenmektedir. Bunun ardından amerikada yapılan soykırım oylamasına da verilecek cvp bellidir. Hassiktir.

Tamam biz Ermeni soykırımını kabul edelim. Yunanistan Girit'te ve Mora'da yaptığı soykırımı kabul etsin. Hemen hemen bütün balkan devletleri kazandıkları bağımsızlıklarından sonra yaptıkları müslüman soykırımını kabul etsinler. Sırbistan Bosna'yı kabul etsin, Ermenistan Hocalıda yaptıklarını kabul etsin, bu katliamı yapanları devlet kademelerine seçmekten vazgeçsin. israil keza aynı şekilde Filistinlilere yaptıklarını kabul etsin ve bu pisliklere bulaşanları devlet kademesine getirmekten vazgeçsin. ABD kızılderililere, vietnamlılara, afganistan'a, ırak'a, panamaya vd. ülkelere yaptıklarının hesabını versin. Fransa kuzey afrika ve sahra altı afrikasında yaptıklarının hesabını versin. Belçika, belçika kongosunda yaptıklarının hesabını versin. Avustralya aborjinlere yaptıklarının hesabını versin. ispanya ve Portekiz orta ve güney amerika yerlilerine yaptıkları soykırımı hem de vatikan'ın desteğini alarak yaptıkları soykırımı kabul etsin. Rusya müslümanlara yaptıkları için özür dilesin, Çin Doğu Türkistan ve Tibet'ten çekilsin. ingiltere hindistan, endonezya, malezya, avustralya, yeni zelanda doğu ve güney afrika ülkelerinde yaptıklarının hesabını versin.
Mesele sadece tarihle yüzleşme değildir size tarihle yüzleş diyen ülkelerin önce kendilerinin tarihle yüzleşmesi gerektiğidir. iki yüzlülük ne kadar kolay değil mi?

büyük Türk tarihinde soykırım yoktur ve olmamıştır. bir avuç insanın istemesiyle de olmayacaktır.

türklerin ermeni çetecilerden çektiğini, toplu katliamlarda kadın, çocuk ayırd etmeksizin katledildiği gerçeğini götüne sokmaya çalışan bir kaç piçin iddiasıdır.

http://www.dervisan.com/yazi2/ermenifoto.html

bunlarıda biz kendimize yaptık değilmi orospu çocukları?

tanıdıktan sonra ne olacak? söyleyeyim ben ne olacak. devreye ermeni yandaşları tekrar girecek ve doğudaki bir çok ilin ermenistana verilmesi istenecek. sebebi bir nevi savaş tazminatı. bu istemin boşuna olduğunumu sanıyorsunuz siz? televizyon başından kalkıp biraz düşünün. aynı şey kürt mevzu içinde geçerli. kürtler adam akıllı tanınırsa ne olacak avrupalı destekçiler bu seferde güneydoğu anadoludan illerin kürtlere verilmesini ve ülke kurmalarını isteyecek. mal mısınız siz? ne neyi tanıyor. zamanında ağzımıza sıçmaya yeltenen avrupanın yalakası olmaktan vazgeçin artık. neyin davasını sürüyorsunuz?? ermeniler türk köylerini basıp katletmediler mi? bu neden hiç denmiyor da ermeni soykırımı diye kıçınızı yırtıyorsunuz?

(bkz: siktirip gidin gözüm görmesin sizi)

(bkz: içimizdeki irlandalılar)

var olmayan gereklilik. osmanlı tarihi boyunca ermeniler'e çok güvenmiş ve memur olabilmek gibi bir çok ayrıcalık tanımıştır. ermeniler de bundan memnundur ama bazı büyük devletler osmanlı'da kargaşa yaratmak için eermeni'lere habire gaz verip isyan çıakrmalarına yol açmıştır. ermeniler'e sen o kadar ayrıcalık tanı, o kadar iyi davran sonra onlar da isyan çıkarsın... haliyle osmanlı kızar ve ermeniler'i sürgüne gönderir ama suriye'nin çok kurak ve yayan oalrak geçilmesinin çok zor olduğunu hesap etmezler. haliyle olan olur, çoğu ermeni göç yolunda ölür ve sonra da bunlar "kendimiz ettik, gelmeyecektik şu büyük devletlerin gazına" demez de "bizi katlettiler" diye ağlar. bir takım kendine vatandaş diyen, kendine bilgili diyen insan da olayın içyüzünü bilmeyip "öldürmüşüz" der ve bu soykırımı kabullenir, bununlada kalmaz kabullendirmeye çalışıp bu başlığı açar. yazık...

hangi ara belgelerle, tarihsel olaylarla karşıma gelindi hatırlamıyorum. aksine tarihsel gelişim sürecinden bahseden benim. aldığım karşılık yalnızca küfür. kronolojik sıraya dizersek belki bir tarihsel anlam ifade edebilir orası doğru. hanginiz ermeni katliamı (o dönemki terminoloji) osmanlı mahkemeleri tarafından idam ve hapis cezasına çarptırılan osmanlı valisi ve kamu görevlilerinden haberdar bilemiyorum. keza öncesi ve sonrası yaşanan olayları da bilmeden itham ediyor ve dar görüşlülüğünüzle sadece söylediklerimi teyid ediyorsunuz.

(bkz: sözde ermeni soykırımı pkk ve kürtler)

yooo olmayan bir seyi kabul etmek mümkün degildir. "icimizdeki amerikancilarin" rüyasidir o ve bunlar bir de arada bir "hepimiz ermeniyiz" diye bagirirlar...neyse

bu 1,5 milyon adamin kemiklerini bulsunlar, isimlerini, yasadiklari yerleri öldükleri yaslari, listelesin, ve o sahislarin o söylenen yerlerde yasadiklarini gercekten kanitlasinlar, kabul edelim.

yoksa tc devleti basinda su ya da bu parti olsa da devlet organi olarak ciddi bir devlettir, öyle her palavraya alet edilemez. bu soykirim salakligini kabul eden devletler o yaptiklarindan utanacaklardir. kanitsiz sartsiz surtsuz olarak bir seyi kabul etmis ve böylece de "uluslararasi tarafsizlik" ilkesini´zedelemislerdir. birgün türkiye´nin de basina "tassakli" politikaci gelecektir. o gün bu dosyalar acilir, ve o devletlere new york taki genel kurul salonunda " bu tasariyi neye binaen kabul ettiiz? bi gösterin bakalim su kanitlarinizi" denir.

biz türkiye olarak, bütün belge kaynaklarimizi bilimum actik, ermenistan acmadi ama, reddettiler....yani sen gercegi gizleyeceksin, ama agzinla" söyle söyleydi" diyceksin ben sana " iyi madem öyleydi göster bakalim, n´apmisiz" diye sorunca "ben agzimla söylüyorum ya yeter iste, kanit manit göstermem "diyceksin, dini baglantidan dolayi birtakim devletleri yanina cekeceksin, sonra da türkiye´de birtakim sahislar cikip "yaaa kabul edelim" havalari yapacaklar.... o is olmaz öyle iste...

cinayeti isleyen adama katil diyebilmek icin, maktulü bulursun, cesetsiz cinayet olmaz, cesedin üzerinde ölümüne sebep olan darbeleri belirlersin, o darbeleri olusturan silahi belirlersin, o silahi bulursun, silahin üzerindeki izlerden katilin parmak izlerine ulasirsin, katili bulursun, parmak izleri aynen uyuyordur, ve adama ondan sonra "sen katilsin" diyebilirsin. ama ondan önce diyemezsin.

ben madem katilim, katliam yapmisim, kanitla bana onu o zaman...madem bana "katil" demek istiyorsun, cesedi bul, cesedin üzerindeki darbeleri benimle iliskilendir, sonra o iliskiyi kanitla, ben de kabul ediim, katil oldugumu....ne o öyle "sen yaptin ayaklari"...yapmadim kardesim, öyle bir katliam yok. varsa kanitlarsin. o kadar.

Avrupa hristiyan dünyası mezhep savaşlarında birbirinin etini yerken, türk coğrafyasında mağrur ve müreffeh bir hayat yaşarken batı işbirlikçiliğine başlayan, yediklere kapa tüküren, işbirlikçi bir ermeni hareketine karşı mücadele etmiş, mazlum milletlere örnek olmuş türk milletine katliam yapmış demek için, batı kapitalizminin ortaya attığı beyin yıkama yöntemlerine teslim olmuş, düşünce yetisi zayıf olmak veya kendi dedesine ermeni katliamcısı diyebilecek kadar sözüm ona demokrat olduğunu ispatlama ihtiyacında olacak kadar, zayıf karakterli ve gereksiz olmak gerekir.
Batı kapitalizmi ve katliamcı avrupanın fikirlerini savunmayı adillik ve demokratlık olarak algılayan saflara ancak üzülmek lazımdır. Çünkü onlar batı menfaatlerini kendi görüşleri sanacak kadar yönlendirilmiş ve acınacak kadar zayıflar.

Osmanlı arşivlerinde dönemin nüfusunun 900.000 (dokuzyüzbin) civarında olduğu kayıtlıdır ki bu sayı da Anadolu ve istanbul Ermenilerini de kapsar. Ermeni soykırımı(!) 80li yıllarda 300bin, 90larda 500bin 2000li yıllarda ise 1 milyon civarlarında olarak dikte edilmektedir.

bu iki cümleden çıkarılacak anatema nedir?
(bkz: oğuluşak bityavşak toplanın gelin!)

olmayan şeyin nasıl kabul edileceğini merak ettiğim gereklilik. kimsenin sığ olduğu falan yok, başlığı açan kişi türkiye'yi yıpratmak isteyen devletlerin gazına gelmiştir. bırak başlığı açan kişinin kabul etmesini, amerika bile bunu aslında kabul etmeyip sadece çıkarlar doğrultusunda bu kararı almıştır. evet birçok ermeni osmanlı'nın ilgisizce onları sürgüne yollaması sonucu ölmüştür ama ermeniler'in osmanlı'nın zor döneminde diğer devletlşerin gazıyla isyan çıkarması bu olay ile doğrudan ilgilidir. asıl sadece birilerinin öldüğüne bakıp soykırım vardır demek dargörüşlülük olur sanırım. bunun haricinde ölü sayısı da abartıldığı kadar yok...

tarihi bilgi ve belgelerle durup durup kanıtlanma çabasına girilen ermeni soykırımı iddialarının gereksizliğini tanımanın artık zamanı gelmiştir. ermenistan ve diasporasının elinde bulunan ne yazık ki sadece soykırımı destek verebilecek belgeleri su yüzüne çıkardığından ve yine ne yazık ki ortak bir tarih araştırmasına bir türlü yanaşamadıklarından daha çok uzun sürecektir belki de artık tanınma gereklilikleri. savaş ortamında osmanlı imparatorluğu nun özveri göstererek kendi halkına saldıran bir milleti göç ettirme yoluna gitmiş ve istenmeyen sebeplerden dolayı bir çok ölüm gerçekleşmiştir. şimdi yapılması gereken saygı gösterebilmek yerine iddialarla kendi beyinlerini bulandırmaktan öte gidemeyen tavırlar olmaktadır. son olarakta osmanlı imparatorluğu gerçekten isteseydi o zaman bunu konuşabilecek ermeni de olamazdı yeryüzünde...

(bkz: temizliyoruz temizliyoruz bitmiyor)

olmayan bir gerekliliktir. ısrar eden insanlarda ermenilerin o zamanlar türk'lere yaptıkları katliamları araştırıp, işin iç yüzünü öğrenebilir.