dindarlık arttıkça kadın haklarının azalması

bilimsel verilerle desteklenen durum.

http://ateist.wordpress.c.../01/din-ve-kadin-haklari/

Dindarlığın yanlış anlaşılması sonucu ortaya çıkan durumdur. islam dini geldiğinde, en çok ezilen, en çok haksızlığa uğrayan kesim kadınlardı, o dönem kız çocuklarının diri diri gömüldüğü gerçeğini hepimiz biliyoruz. Ayetlerde en çok değinilen konulardan biri de kadın erkek eşitliği hatta kadınlara özel durumlarda pozitif ayrımcılık yapılması gerektiğidir. Keşke herkes 'doğru dindar' olsa da, kadınlık istenilen değeri görebilse.

dindarlıkla değil dini yanlış yorumladıkça kadın hakları azalır.

dindarlıktan kaynaklanan sonuç değil. asıl kaynağı türk lerdeki islam anlayışının arap kültürüne dayalı olmasından kaynaklıdır.

hatalı din yorumlarıyla oluşan durumdur, zira dinde kadınlar önemli bir yerdedir ve hakları mevcuttur.

türkiye cumhuriyeti kanunlarla yönetilen bir devlettir. kanun önünde kadın ve erkek eşit vatandaşlardır.erkek egemen toplum olmasından kaynaklanmaktadır, dindarlık ile bir ilgisi yoktur.
dünyada da az çok işleyiş bu yöndedir. siyaset, bilim, yöneticilik vs. tüm alanlarda egemenlik erkeklerin elindedir. kilit noktalarda görevli kadın sayısı bir elin parmaklarını geçmemektedir. bu konunun din veya medeniyetle alakası yoktur.

insanların aptallığı ve kuranı götünden anlamalarıyla oluşan durum.

Artan dindarligin islamla bagdasmaması durumudur.

kadın hakları.. neymiş bu haklar? avrupadaki gibi kadınların reklamlarda pazarlama malı olarak sex objesi olarak kullanılması kadın haklarıysa başlık doğrudur. dindarlık artınca bunlar olmaz.

dini akla estiği gibi yorumlayıp uygulamaya kalkarsak olumlu sonuçlar elde edemeyiz. sadece kadının değil tüm canlıların hakkını o dan daha çok gözeten olmayacağına göre, kuralları da ona göredir. yanlışlık kurallarda değil bizde.

et parçası olarak görülmeyi kadın hakkı sanan bünyenin tespitidir. kadınların örtünmesi ve bazı konularda erkeklerle aynı konumda olmamaları onların ikinci plâna atıldığını göstermez. zaten kadınların fiziksel ve ruhsal yapıları bakımından her konuda erkeklerle denk olmaları mümkün değildir. mesela islamiyette kadınlar yönetici ve ya yargılayıcı konumunda olamaz. çünkü kadın fıtratı itibari ile duygusal bir varlıktır. bu duygusallığı onun vereceği kararları etkileyebilir, yanlış ve ya haksız bir karar vermesine neden olabilir. ya da bir kadın asker olamaz, çünkü fiziksel yapısı buna müsait değildir. arada iri yapılı kadınların çıkması kaideyi bozmaz. yine örtünme de aynı şekilde kadına verilen değeri göstermektedir. kadının vücudu onun ziynetidir. hangi insan ziynetini hırsızların görebileceği ve rahat ulaşabileceği açık bir şekilde ortalığa bırakır? evet etrafta ar, namus hırsızlarının dolaşması kadının suçu değildir ama önlemini almakla da mükelleftir. aynı mantıkla düşünecek olursak hırsız varsa benim suçum ne deyip kimse evine alarm taktırmasın, ya da en basiti kapısını kilitlemesin. osmanlı devleti islamın şiarlarına bağlı yaşadı ve çağının çok ötesindeydi. eğer gerçek manâda gerici olsalardı 600 küsür sene ayakta kalabilirler miydi? zaten yıkılma sebebi de islamiyete olan bağlılığını yavaş yavaş kaybetmesidir. haramların ve bid'atlerin müslümanlar arasında salgın gibi yayılması osmanlının sonunu getirmiştir.

Kadın diri diri gömülürken, Onu oradan çıkarıp ayaklarının altına Cenneti seren dinin adıdır islam.

muhafazakârlık ideolojisinin ülkemizde tamamen yanlış anlaşıldığını düşünecek olursak bu olaya da böyle bakmak gayet normal olsa gerek.