bugün
- velvet34
- migros'a sorulacak tek soru13
- kliniğe gittim klinikten geldim6
- victor osimhen15
- öğretmenlere önlük ve kıyafet zorunluluğu gelmesi5
- tostumu yaptım5
- sadece sözlük kızları tarafından açık oylanmak4
- arkadaşlar çok hastayım ya3
- sözlük kavgalarının aslında çok yararlı olması6
- now tv neden gelmedi3
- yeni partinin ilk krizde duvara toslaması11
- fenerbahçe biraz sert biraz katı13
- koşer ürün alan müslüman2
- kadınlardaki aşırı özgüvenin nedeni6
- livakovic'in barcelona transferi5
- sözlük ne zaman bu kadar sıkıcı hale geldi3
- dincinin içinde yaşadığı hasta hayal dünyası4
- gazze de 186 yardım çalışanının öldürülmesi4
- 26 ağustos 2026 olympique lyon fenerbahçe maçı6
- osuruktan şiirler58
- ikinci entrynin başlık üzerindeki muazzam etkisi2
- adnan menderes'in yıktırdığı tarihi eserler3
- aleksey batrakov20
- yılmaz güney izleyip ahmet kaya dinleyen tip14
- enayimiknatisi ile kavga etmek21
- genelev3
- abdullah öcalan13
- yasakçı zihniyet15
- ekşi sözlük21
- bik bik kız kaçırdı9
- alparslan kuytul13
- 18 ağustos 2026 fenerbahçe lyon maçı30
- babo dünyayı düzdün doymadın4
- tarhana çorbası7
- yazarlara gelen son mesaj3
- ilk buluşmada 13 pişi yiyen kız12
- şarapçı koala'nın ulusalcı nefreti8
- polisin verilen emrin yasaya uygunluğunu sorgusu12
- tarhana içenlerin köylü ve eğitimsiz olması10
- yılmaz güney filmleri6
- ismail kartal16
- kredi kartı2
- avanosun nevşehirde olması5
- yıllık izin3
- ulusalcı önderlerin akp'ye geçmesi10
- ona bir şey söyle5
- bugün ne yapsam9
- reels izleme bağımlılığı6
- yılmaz güney büyüklüğü4
- her şeyi hatırlayan insan9
Türkiye'nin kktc'de ordu bulundurduğunu bilen yazardır.
TC nin kktc yi resmen tanıdığını zanneden yazar. Yazık. Belki uyanır bir gün.
Galiba trollenen yazar. Yani şakaysa çok komik tabikisi de...
empire total war'da osmanlı'yı oynarken bile sıkıştığında diğer devletlere rahatça toprak veren yandaştır (#26891962). aynı oyunu yüksek zorluk seviyesinde ben de oynadım ve zor anlar geçirmeme rağmen kimseye toprak filan vermedim.
diyeceksiniz ki "alt tarafı oyundur. sıkıştığında toprak verebilirsin. kuralları böyle..."
kesin bir şey diyemem tabi... ama bana göre mesele oyun da olsa, gerçek hayat da insan tıynetine uyanı yapar. kuvva-i milliyeci için oyunda bile toprak vermek zordur ama hürriyet ve itilafçı, değil oyunda, gerçek hayatta bile vatan toprakları konusunda teröristlerle pazarlık edenleri hoş görür, destekler. yandaşlık işte böyle bir şey...
diyeceksiniz ki "alt tarafı oyundur. sıkıştığında toprak verebilirsin. kuralları böyle..."
kesin bir şey diyemem tabi... ama bana göre mesele oyun da olsa, gerçek hayat da insan tıynetine uyanı yapar. kuvva-i milliyeci için oyunda bile toprak vermek zordur ama hürriyet ve itilafçı, değil oyunda, gerçek hayatta bile vatan toprakları konusunda teröristlerle pazarlık edenleri hoş görür, destekler. yandaşlık işte böyle bir şey...
(#26871409)
rabbimin güzel ayetini örnek vermiş, ama bir konuyu yanlış anlamış yazardır.
tasavvufçular şeyhinden himmet istiyebilir elbette. öncelikle himmet, allah'ın rahmetidir. himmet ehli seçilmiş kullardır. kulların ihtiyaçlarını görmekle görevlidirler. cenâbı hak onlar vasıtasıyla dilediklerine yardım edip, müşkillerini çözer. aslında kuluna destek veren ve müşkilini çözen yüce allah'tır.
"himmet şeyhim!" diyen kimse, "ey şeyhim bu isteğimi yarat." demez. bunun manası, şu ihtiyacımı gidermesi için benim adıma allah'a duada bulun, demektir.
daha iyi anlamanız için: doktorlar da bu şekildedir. onlar da fiziksel tedavi uygular. biz doktora gidince şirke mi giriyoruz? ondan yardım istiyoruz sadece, allah'ın ona verdiği ilimle bizim hastalıklarımıza çare bulmaya çalışması için. doktor fiziksel tedavide yardım ediyorsa, himmet ehli kişilerde ruhsal tedavi de yardımcı olurlar.
daha da anlamayanlar için: yapacak bir şey yok artık geçmiş olsun.
rabbimin güzel ayetini örnek vermiş, ama bir konuyu yanlış anlamış yazardır.
tasavvufçular şeyhinden himmet istiyebilir elbette. öncelikle himmet, allah'ın rahmetidir. himmet ehli seçilmiş kullardır. kulların ihtiyaçlarını görmekle görevlidirler. cenâbı hak onlar vasıtasıyla dilediklerine yardım edip, müşkillerini çözer. aslında kuluna destek veren ve müşkilini çözen yüce allah'tır.
"himmet şeyhim!" diyen kimse, "ey şeyhim bu isteğimi yarat." demez. bunun manası, şu ihtiyacımı gidermesi için benim adıma allah'a duada bulun, demektir.
daha iyi anlamanız için: doktorlar da bu şekildedir. onlar da fiziksel tedavi uygular. biz doktora gidince şirke mi giriyoruz? ondan yardım istiyoruz sadece, allah'ın ona verdiği ilimle bizim hastalıklarımıza çare bulmaya çalışması için. doktor fiziksel tedavide yardım ediyorsa, himmet ehli kişilerde ruhsal tedavi de yardımcı olurlar.
daha da anlamayanlar için: yapacak bir şey yok artık geçmiş olsun.
(#26823713)
Şah türbesini t.cnin kendi patlattığını sanıyor, gerçekten üzüldüm bu kadar cahil olmasına.. Severdim oysa ki.
Şah türbesini t.cnin kendi patlattığını sanıyor, gerçekten üzüldüm bu kadar cahil olmasına.. Severdim oysa ki.
tipik cehapeli pembe solcularla muhattap olmak zorunda kalan yazar.
Yok amk beşiktaşlıymış o vekiller, siyahın hatrına yürümüşler.
Lan birinde açık açık soykırım tanınıyor, ötekini sen kendi kafanda yorumlayıp zorlama tespitler yapıyorsun. Kemalist kişilik bozukluğu diye buna diyoruz işte. Dün sırrı abeeeeey derler bu gün vatan partisi, yarın da başka kıyılara savrulur işte böyle omurgasızlar.
Yok amk beşiktaşlıymış o vekiller, siyahın hatrına yürümüşler.
Lan birinde açık açık soykırım tanınıyor, ötekini sen kendi kafanda yorumlayıp zorlama tespitler yapıyorsun. Kemalist kişilik bozukluğu diye buna diyoruz işte. Dün sırrı abeeeeey derler bu gün vatan partisi, yarın da başka kıyılara savrulur işte böyle omurgasızlar.
"hepimiz charlie'yiz" demenin, "hepimiz peygamberle dalga geçiyoruz" demek olmadığını ileri süren yazardır.
fakat hırant dink için düzenlenen bir yürüyüşteki "yüzleşin! hırant'la, soykırımla..."
"http://www.odatv.com/n.ph...ize-neden-oldu-2101151200
pankartının ardından yürüyenler için nedense "efendim sadece hırant kısmının hatırına yürüyorlardır" demiyor çifte standardını sevdiğim...
fakat hırant dink için düzenlenen bir yürüyüşteki "yüzleşin! hırant'la, soykırımla..."
"http://www.odatv.com/n.ph...ize-neden-oldu-2101151200
pankartının ardından yürüyenler için nedense "efendim sadece hırant kısmının hatırına yürüyorlardır" demiyor çifte standardını sevdiğim...
"Je suis charlie" deyince "hepimiz islam'la dalga geçiyoruz" denildiğini zannedenlerce, hala ısrarla çelişkili olduğu iddia edilen yazar. Orada teröre mi tepki verilmiş napılmış hiç önemli değildir tabi.
Charlie hebdo saldırısı içimin yağlarını eriten bir saldırıdır veya değildir. O bende gizlidir. Lakin sırf ypg'ye yardım etmedik diye teröre destek veren ülke olarak lanse edilmeye çalışıldığımız esnada atılan en mantıklı adımdır o yürüyüşte yer almak.
Charlie hebdo saldırısı içimin yağlarını eriten bir saldırıdır veya değildir. O bende gizlidir. Lakin sırf ypg'ye yardım etmedik diye teröre destek veren ülke olarak lanse edilmeye çalışıldığımız esnada atılan en mantıklı adımdır o yürüyüşte yer almak.
yüzüne vurulan çelişkili tutumunu anlamazlıktan gelmeye devam eden yazardır.
mesele ahmet davutoğlu'nun ne olup olmadığı değil, iki sakıncalı pankarttan birinin ardından yürüyenler örnek gösterilerek o partiyi destekleyenler haklı olarak eleştirilirken, diğer sakıncalı pankartın ne arkasında yürüyenin, ne de ona destek verenlerin eleştirilmemesidir.
biz o pankartın ardında yürüyen y-chp'nin genel başkanı değil, bir kaç milletvekili olduğu halde y-chp'den desteğimizi çektik. ya siz neden aynısını yapmıyorsunuz? üstelik pankartın ardındaki akp'nin genel başkanıydı.
mesele ahmet davutoğlu'nun ne olup olmadığı değil, iki sakıncalı pankarttan birinin ardından yürüyenler örnek gösterilerek o partiyi destekleyenler haklı olarak eleştirilirken, diğer sakıncalı pankartın ne arkasında yürüyenin, ne de ona destek verenlerin eleştirilmemesidir.
biz o pankartın ardında yürüyen y-chp'nin genel başkanı değil, bir kaç milletvekili olduğu halde y-chp'den desteğimizi çektik. ya siz neden aynısını yapmıyorsunuz? üstelik pankartın ardındaki akp'nin genel başkanıydı.
Ahmet Davutoğlu'nu islam'ın yılmaz savunucusu, halife falan zannedenlerce yine sidik yarışına tabi tutulan yazar.
Ahmet Davutoğlu seküler bir ülkenin babakanıdır. Ha bunlara hadi hakkın indirdiği ile hükmedelim desen adın şeriatçı, gerici yobaz olur. Bu islami emir dahi olsa seküler fikirlerinden taviz vermezler.
Ahmet Davutoğlu seküler bir ülkenin babakanıdır. Ha bunlara hadi hakkın indirdiği ile hükmedelim desen adın şeriatçı, gerici yobaz olur. Bu islami emir dahi olsa seküler fikirlerinden taviz vermezler.
kıvırırken yakında belini kırması muhtemel olan yazardır.
tutmuş bana soykırım pankartının ardında yürümenin ne olduğunu anlatıyor!... bizler o pankartın ardından yürümenin ne demek olduğunu sizden öğrenecek değiliz. bizlerden öğrendiklerinizi bize satmaya çalışıyorsunuz. bizler kemalistler olarak o pankartın ardından yürüyenlerden desteğimizi çektik.
peki "charlie hebdo" pankartının ardından yürümek neden sakıncalı değilmiş? "türkiye'nin egemenlik haklarına zarar vermediği" için... el hak doğrudur. doğrudur ama bizim eleştirimizin o olmadığını dansöz yazar pekala biliyor. biliyor ama anlamazlıktan geliyor veya geri zekalı... hangisi emin değilim.
yahu "hepimiz charlie'yiz" pankartının ardından yürümenin sakıncalı olması için illa "milli egemenliğimize zarar" mı vermesi lazım? dine zarar vermiyor mu? bir müslüman nasıl peygamberle alay edenlerle kendisinin aynı olduğunu yazan bir pankartın ardından yürür?
madem insanların, yine tekrarlıyorum, pek haklı olarak, soykırım pankartının ardından yürüyenlere destek vermemesi gerekiyorsa (ki dansözün, tekraren, haklı iddiasıdır), aynı zamanda "hepimiz charlie'yiz" pankartının ardından yürüyenlere de destek vermemesi gerekmez mi?
tutmuş bana soykırım pankartının ardında yürümenin ne olduğunu anlatıyor!... bizler o pankartın ardından yürümenin ne demek olduğunu sizden öğrenecek değiliz. bizlerden öğrendiklerinizi bize satmaya çalışıyorsunuz. bizler kemalistler olarak o pankartın ardından yürüyenlerden desteğimizi çektik.
peki "charlie hebdo" pankartının ardından yürümek neden sakıncalı değilmiş? "türkiye'nin egemenlik haklarına zarar vermediği" için... el hak doğrudur. doğrudur ama bizim eleştirimizin o olmadığını dansöz yazar pekala biliyor. biliyor ama anlamazlıktan geliyor veya geri zekalı... hangisi emin değilim.
yahu "hepimiz charlie'yiz" pankartının ardından yürümenin sakıncalı olması için illa "milli egemenliğimize zarar" mı vermesi lazım? dine zarar vermiyor mu? bir müslüman nasıl peygamberle alay edenlerle kendisinin aynı olduğunu yazan bir pankartın ardından yürür?
madem insanların, yine tekrarlıyorum, pek haklı olarak, soykırım pankartının ardından yürüyenlere destek vermemesi gerekiyorsa (ki dansözün, tekraren, haklı iddiasıdır), aynı zamanda "hepimiz charlie'yiz" pankartının ardından yürüyenlere de destek vermemesi gerekmez mi?
. (bkz: en troll) .
Beyni boşa almayı geçtim, komple buzlukta saklayan işçi partili komünistlerce saldırıya uğrayan yazar.
Belli ki damarlarına basıp kudurtmuş bunları. Kudurtmuş ki iki alakasız olayla ilgili bağ kurmaya çalışıyorlar. Çaresiz kalmışlar.
Charlie hebdo için yürümek türkiye'nin egemenlik haklarına zarar vermez. Lakin Sözde soykırım için yürüyüşler düzenlemek vatana ihanettir, aymazlıktır. Milletten utanmamaktır.
Belli ki damarlarına basıp kudurtmuş bunları. Kudurtmuş ki iki alakasız olayla ilgili bağ kurmaya çalışıyorlar. Çaresiz kalmışlar.
Charlie hebdo için yürümek türkiye'nin egemenlik haklarına zarar vermez. Lakin Sözde soykırım için yürüyüşler düzenlemek vatana ihanettir, aymazlıktır. Milletten utanmamaktır.
"hepimiz charlie'yiz" pankartının arkasında yürümeyi "efendim, öyle yapmazsak bizi vahşi, medeniyetsiz sanırlar" diye savunan yandaştır.
oldu güzelim... o zaman "soykırımı tanı" pankartının arkasında yürüyen y-chp'lilere neden laf ediyorsun? belki onlar da senin gibi "vahşi, medeniyetsiz" görünmemek için yürüyorlardır!.. ne de olsa aynı özde aynı kafanın insanları onlar da...
(bkz: yobaz ve zeka)
oldu güzelim... o zaman "soykırımı tanı" pankartının arkasında yürüyen y-chp'lilere neden laf ediyorsun? belki onlar da senin gibi "vahşi, medeniyetsiz" görünmemek için yürüyorlardır!.. ne de olsa aynı özde aynı kafanın insanları onlar da...
(bkz: yobaz ve zeka)
Nick altına entri pislenen yazar.
Bonzai'yi çekip geliyorlar azizim.
Lan pembe solcum benim, böyle organizasyonlara tek bir islam devleti katılmazsa islam'ı tabi vahşi görür adamlar. Zurna, üç kuruşluk aklınla neyin politikasını yapıyorsun?
Bonzai'yi çekip geliyorlar azizim.
Lan pembe solcum benim, böyle organizasyonlara tek bir islam devleti katılmazsa islam'ı tabi vahşi görür adamlar. Zurna, üç kuruşluk aklınla neyin politikasını yapıyorsun?
"hepimiz charlie'yiz" sloganını benimsemiş müslüman (!) yandaştır.
bu sonuca nereden varıyorum? işte entrysi (#26800504)
görüleceği üzere, yetkililerinin münasebetsiz pankartlar ardından yürümesini desteklenen partiden destek çekmek için yeterli neden olarak görüyor pek haklı olarak.
ne var ki, öyle üç beş milletvekili değil, kendi partisinin başkanı "hepimiz charlie'yiz" pankartı ardından yürüdüğü halde, bırakın akp'den desteğini çekmeyi, eleştirmiş bile değil. demek kendisi "hepimiz charlie'yiz" şiarına sahip çıkan bir şahıs.
ne diyeyim? şeytan küfrünü kabul buyursun...
bu sonuca nereden varıyorum? işte entrysi (#26800504)
görüleceği üzere, yetkililerinin münasebetsiz pankartlar ardından yürümesini desteklenen partiden destek çekmek için yeterli neden olarak görüyor pek haklı olarak.
ne var ki, öyle üç beş milletvekili değil, kendi partisinin başkanı "hepimiz charlie'yiz" pankartı ardından yürüdüğü halde, bırakın akp'den desteğini çekmeyi, eleştirmiş bile değil. demek kendisi "hepimiz charlie'yiz" şiarına sahip çıkan bir şahıs.
ne diyeyim? şeytan küfrünü kabul buyursun...
güncel iktidar hatalarını tarihin tozlu raflarındaki farklı hatalarla örtmeye çalışan troll.
siz ülkenizin vatan toprağını kaybetmesinden söz ederken aniden araya girip milattan önce 3. yüzyılda göktürklerin kırgızlar karşısında gerilemesini öne sürerek kendince mantıklı bir açıklama yapması an meselesidir.
siz ülkenizin vatan toprağını kaybetmesinden söz ederken aniden araya girip milattan önce 3. yüzyılda göktürklerin kırgızlar karşısında gerilemesini öne sürerek kendince mantıklı bir açıklama yapması an meselesidir.
Hala viyanadan Polatlı ya kadar olan topraklarını kaybeden Osmanlıyı savunan yazar. Ulan sevr i kabul eden bir devletten sonra kazanılan her çakıl kardır, övünçtür. Osmanlı zamanında istila edilen Koca memleketi işgalden kurtarmak kolay ve önemsiz bir iş zaten.
La biz 1897 Türk yunan savaşını kazanıp Atina önlerine gittiğimiz halde masa başında koca bir Girit i kaybettik. (bak bu da 2.Abdülhamit dönemi)
La biz 1897 Türk yunan savaşını kazanıp Atina önlerine gittiğimiz halde masa başında koca bir Girit i kaybettik. (bak bu da 2.Abdülhamit dönemi)
anasi bacisi sulalesi gelmisi gecmisi kasar olan yazar.
Kazanılan her toprağA "ufff amma ne mücadele " kaybedilen her toprağa "osmanlı kaybetmiş olm napak" diyen zihniyete gülen yazar. Nasıl bıraktınız musul'u kerkük'ü 12 ada'yı?
Saçmalayan yazar. Lozana laf atıyor. Anlamıyorum prut anlaşmasından sonra hiçbir karlı anlaşması olmayan osmanlı mı savunuluyor?
Ek olarak, Kıbrıs ingilizlere 2. abdülhamit zamanında verilmiştir.
Ek olarak, Kıbrıs ingilizlere 2. abdülhamit zamanında verilmiştir.
(bkz: erdoğan ın götünün kılıyım) diyen teyzeyi anımsatmış yazar.
Kafayı galatasaraya diss atmakla bozmuş yazar.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar