can dündar'ın cumhurbaşkanına sorduğu 20 soru

muhtemelen cumhurbaşkanı erdoğan'ın cevap veremeyeceği 20 zor sorudur efenim. olay 2 haziran 2015 tarihli cumhuriyet gazetesinde köşesinden sormuş olup yalakalarından değil bizzat kendisinden cevap beklediği sorulardır.

sorgu yargıcının sorularından farksız olduğu sanılan sorulardır. 1.soru, "neden kasaplara silah ve destek verdin ?" 2.soru "sen bu işin sonunu düşünmedin mi ?" olabilir.

Halen türkmenlere yardım gittiğini zanneden yazarları ortaya döken başlık. Halk öyle bir fanatizmle bağlanmış ki desteklediği partiye, fotoğraflanmış, belgelenmiş mühimmata bile inanmaz olmuş.

edit: Silah taşınması mı suç, bunu haber yapmak mı?....Sorusunu soran bir insanı da göstermiş. Yazıklar olsun sizin insanlığınıza. Senin verdiğin vergi ile silah, cephane alınıyor, o mühimmatla insanlar ölüyor, sen de gelmiş silah göndermek suç mu diyorsun. Ben utandım senin adına, senin utanmana gerek yok artık.

bi saniye ya bu can dündar kim?

Haklı sorulardır. Reyhanlinin da terör saldırısı değil, sevkiyat yapılan bombaların kaza ile infilak etmesi sonucu olduğunu öğrendik.
Zaten davudonun teröre beddua ederken bıyık altından gulerken anlamistik.

Millet hep kaldırıldı kaldırılıyor evet stratejik derinlik.
Vajina derinliği bile daha anlamlı...

Cok keredir aklima geliyor, ayrıca öso nu Türkiye nin org ettiğini suriyeye demokrasi getireceğini dunya biliyor.

Yarin bir gün devlet suriyedeki gibi sadaka toplumu oluşturup sonra devleti güçsüz bırakınca baska devletler bizim ic islerimize karışınca rerero yapmanin anlamı olmaz.
Belki de o günlerin habercisi bu günler suriye zaten ölüydü.
Ceset üstümüze kaldı.

Buraya yazıyorum.
Yarin birgün bu ulkeye de birileri bir sekilde silah sokarak hatta soktukları silahlarla demokrasi getirmeye çalışacaktır.
Bu çağda bu mudahale cok ciddi sonuçlar doğurur.

yapılan habercilik değil düpedüz cehalettir erdoğan ve tayfasının asıl istediği de budur zaten. Ben hepsinin kocaman bir şaka veya güzel bir dizi olduğunu düşünüyorum...

tam seçim öncesi görüntülerin patlaması falan... resmen erdoğan ın kitlesi üzerindeki karizmasına + değer katan 10 numara 5 yıldız hareketlerden biri olmuştur şu görüntülerin haberleştirilip servis edilmesi. tahminimimce erdoğan kaybettiği seçmen potansiyelinin %1.5 ile 2 sini geri kazanmıştır. çünkü herkes fotoğrafa veya görüntüye sizin baktığınız gözle veya fikirle bakmıyor.

bunun bir devlet sırrı olduğu konusuna gelince evet bu bir devlet sırrıdır. Silahların kime gittiği ne amaçla yola çıktığını sevk edenler organize edenler bilir. Muhtemelen esad muhaliflerine gidiyordu orası kesin. bana göre görüntüler seçim öncesi handikap değil aksine kazançtır rte için çünkü kafası bulanık erdoğan-akp tayfasını ikna eder sever o kitle böyle şeyleri. muhalif olan biraz daha mı muhalif olacak varsın olsun ne fark eder erdoğan veya akp için?

ayrıca bazı "devlet" i yöneten şahıslar "devlet"in bilgisi veya dahil olduğu bir organizasyon içerisinde bizzat bunun ticaretini de yapıyor olabilir karşılıksız destek olarak düşünülmemeli veya ideolojik-politik bir çıkar amacıyla yardım edildiği yönünde değerlendirilmemeli. Bu tarz adamlar kaynak arar kaynağın nereden ne şekilde geldiğinin pek bir önemi yoktur. sonuçta bi iki silah yüklü dorseyle 10 yaşında bir gemi alacak kapitali doğrultabilir "iş adamı" olmak isteyen veya olan kişi.

bence bırakın bu işleri ben bıraktım mesela. şuan en büyük derdim dişlerimi fırçalayıp mışıl mışıl uyumak.

"1 Cumhurbaşkanı Erdoğan, 12 Mayıs’ta Almanya gezisinden dönerken uçakta gazetecilere “Hiç kimse kalkıp ‘MiT, El Kaide’ye silah gönderdi’ diye iftira atarak, istihbarat teşkilatımızı zan altında bırakamaz. Eğer haysiyetleri varsa, ispatla mükelleftirler” dedi. Türkmenlere “insani yardım” yollandığını söyledi.
(http://www.yenisafak.com. tr/gundem/o-gorusmedenimvardi- 2140531)
MiT’in silah yolladığı görüntülerle ispat edilince neden dava açılması talimatı verdi?

2 Cumhuriyet’te haberin çıktığı 29 Mayıs günü, Başbakan Ahmet Davutoğlu, Kayseri’de Fransız Haber Ajansı’na “Yardım, Özgür Suriye Ordusu ve Suriye halkı içindi” dedi.
(http://www.hurriyet.com.tr/ gundem/29154186.asp)
Ertesi gün Ankara’daki mitingde, “O yardımlar Suriye Bayırbucak Türkmenlerine gidiyordu” diye düzeltti.
(http://www.milliyet.com. tr/davutoglu-o-yardimlarbayirbucak/ siyaset/detay/ 2066874/default.htm)
Arada ne oldu da Başbakan fikir değiştirdi?

3 Davutoğlu’nun genel başkan yardımcısı ve AK Parti Siirt Milletvekili Yasin Aktay, 18 Mayıs günü Siirt’te “O silahlar Özgür Suriye Ordusu’na gidiyordu” dedi.
(http://www.hurriyet.com.tr/ gundem/29036154.asp)
O da mı yanlış biliyordu?

4 Silahlar Türkmenlere gidiyordu ise neden Türkmenlere yakın bir sınır kapısı yerine o dönem Nusra Cephesi’nin kontrolündeki Reyhanlı kapısı tercih edildi?
5 Devlet yetkililerinin halkına, Meclis’e, dünyaya yalan söylemesi, yalanı deşifre eden gazetecileri tehdit etmesi suç mudur değil midir? Ya da hangisi daha büyük suçtur?

6 Kime giderse gitsin, yapılan işlem ulusal ve uluslararası hukuka göre bir suçsa, bir gazeteciden bu suça ortak olmasını beklemek doğru mu? Gazeteci, asıl yayımlamazsa suçlu olmaz mı?

7 Görüntüler doğru olmadığı için mi sansürlendi, doğru olduğu için mi?

8 Yapılan “insani yardım” ise neden diğer insani yardımlar büyük şovlarla taşınırken bu gizli tutuldu? ilaç, battaniye sevk ediliyorsa, bu neden “devlet sırrı” sayılıyor? Neden bunlar gururla sergileneceğine, görüntülerine yasak koyduruluyor?

9 Adana Cumhuriyet Savcılığı “Gerçeği yansıtmayan, sahte görüntüler” yayımladığımız gerekçesiyle soruşturma açtı. Gerçek değilse neden devlet sırrını ifşadan soruşturma açıldı? Sırsa neden “sahte” denildi.

10 Aynı savcılık “Gizli kalması gereken bilgileri açıklamak”tan soruşturma açıyor. Kime göre ve kimin için gizli kalması gerekiyordu ki bu bilginin? Halk için mi? MiT için mi? IŞiD için mi? Devletin çıkarının bu bilginin deşifre edilmesinden değil, gizlenmesinden geçtiğine kim, neye göre karar veriyor?

11 “Devlet sırrı” damgası, bir suçu örtbas etmekte kullanılabilir mi? Bir eylem “suç” ise “sır” olması, onu aklamaya yeter mi? Mesela bir darbe planı ortaya çıkarılsa üzerindeki “devlet sırrı” damgası nedeniyle ifşa edilmeyecek midir? Bu durumda darbeciler mi, ifşa edenler mi suçlu olur?

12 Silahlar ÖSO’ya değil, Türkmenlere gitti diyelim; bu ulusal ve uluslararası hukuka uygun, meşru bir transferse neden gizlemek ve yalan söylemek gereği duydunuz? Görüntülerin yayımlanmasından neden rahatsız oldunuz?

13 Silahlar nakliye sırasında, -Reyhanlı’da olduğu gibi- bir kazaya uğrayıp patlasa, ölenlerin sorumluluğunu kim üstlenecekti? Yine bir örgüt bulunup sorumluluk onun üzerine mi yıkılacaktı?

14 Başbakan Davutoğlu, “TIR’da ne olduğu kimseyi ilgilendirmez” dedi. Hesap vermesi gereken Meclis’e ve sevkıyat sırasında yaşamı tehdit altına giren halkına bir açıklama borcu yok mu?

15 MiT’in uluslararası silah nakletmek gibi bir görevi, işlevi var mı? Bu görev, kanunla belirlenmiş mi?

16 Silahların IŞiD’e değil, Türkmenlere gitmesi, bunun illegal bir operasyon olduğu gerçeğini değiştirir mi? Operasyona yasallık kazandırır mı? Gittiği adres, devlet eliyle silah sevkıyatını meşru kılar mı?

17 Bu bir devlet kararıysa neden vilayetin, savcılığın, jandarmanın hatta MiT Bölge Başkanı’nın haberi yok?

18 TIR’lar yakalanınca MiT, “Malzeme bizim. Türkiye içi birimler arası nakil işlemi yapılıyor” diye savcılığa yazı vermiş. Bir devlet kurumunun, diğerine sahte belge vererek yalan söylemesi, olağan bir uygulama mıdır?

19 Bütün bu skandal, sevkıyat sırasında yakalanmalar, askerler arama yapınca mensuplarının kimliğini gizlemeye çalışmalar, TIR’ın önüne direksiyon kırmalar, durdurmayı beceremeyince valiyi devreye sokmalar, dünyaya rezil olmalar, MiT’in büyük beceriksizliğinin de kanıtı değil mi aynı zamanda? Devletin istihbarat teşkilatı, bu kadrolara mı emanet?

20 Ve son soru: Sahi, Hakan Fidan neden istifa etmişti? Bu operasyonun deşifre olmasında, MiT içinde bu kanunsuzluklardan rahatsız olan kadroların payı var mı?" şeklindeki 20 sivri sorudur.

Cumhuriyet gazetesi 70lerde eli kanlı, halk düşmanı marksist teröristleri savunuyordu. 84'de ilk kurşun atıldığından bu yana ise pkk'yı el altından savunur. içten içe sosyalizm davası güderler ve türk devletine düşmandırlar. Bunun için her fırsatı değerlendirirler. Bunu yayın politikası olarak belirlemiş, chpli belediyelerin sahiplenmesi ile ayakta duran, hatrı sayılır bir okuyucusu bulunmayan bir paçavraya itibar etmemmeliyiz. Milyon tane oyum olsun tayyip'e veya onun adamlarına bir tanesini vermem ama burada onların yanındayım. inlerine gir şunların uzun adam.

1,2,3, 16 ve 18 kilit sorulardır.

Julian Assange'ın Obama'ya soramadığı soruların Can Dündar tarafınan Erdoğan'a sorulmasıdır. Assange bir konsoloslukta kısılı kalmışken , Can Dündar hala gazetecilik yaptım deyip dolanıyor. Daha özgür müyüz neyiz ?

tayyip erdoğan ın canlı yayında cevaplayamacağı sorulardır. vereceği tek tepki bu adamı içeri aldırmak olacaktır.

arsız hırsız akepe'lileri hoplatan sorulardır. geçiniz.

erdoğan'ın bu soruların hiçbirine cevap veremeyip daha önceden yaptığı gibi saçma sapan konuşarak can dündar'ı suçlamaya devam edeceği sorulardır.

Adam gibi adam. Adam gibi gazete.

Yirmisinin de cevabını veriyorum bak , aynen şöyle . Uğur hangi koğuşta yatmak istersin. Zira rte beyleri kendisi modernizmin en büyük diktatörüdür.

bu hükümetin türkmenlere yardım ettiğini rüyamda görsem inanmam...

Olayları nerdeyse günü gününe takip eden bir yazar olarak tarafsız bir şekilde yorumlayacak olursak.
1.Akpnin yardımlar Türkmenlere gidiyor edebiyatı çakallık içeren bir çarpıtmadır silahlar ösoya gidiyor ösonun içinde Türkmen gruplar var o kadar Türkmenler için ayrı bir eğitim donatım faaliyeti yok. En son Kırşehir'e eğitime ypglileri getiren abd niyetini iyice belli etti ve siktiri yedi. Eğit donatı Türk topraklarında abdnin yapması baştan aşağı gerzeklikti zaten. Maalesef tarafsız olmak adına mı, paralar körfezden geldiği için mi yoksa damarlarında Türk kanı mı gezmiyor bilinmez Türkmenlere pozitif ayrımcılık yapıldığını görmedim duymadım.
2.Bu doğan medyasına dündar denilen tipin gazeteciliğine inanan varsa aklına tüküreyim. Bunlar direk londra tel aviv hattına çalışan vatan hainleridir. Bunu Türk pasaportu taşıdıkları için söylüyorum yoksa araştırsanız bir çoğunun Türk kanı taşımadıklarını görürsünüz. Geçen gün nükleerle ilgili bir manşet attı hürriyet, ermeninin bulgarın nükleeri batmaz bizimki batar bunlara daha doğrusu londradaki sahiplerine.
3.Bir de sırf alevi olduğu için ölümüne esadı destekleyen chp kitlesi var ki onların olmayan şuurunu sikim. Koduklarım esad yarın sünni oldum dese yine gebermesi bizim çıkarımıza neyin tatavası bu, rteye mezhepçilik yapıyor diyorlar siz ne boksunuz koduklarım, haklıyı hakkı savunmayı bırakın ülke çıkarını bile savunmuyorsunuz siktirin gidin irana mollalara saxo çekin binler.

bilmediği yerlerden sorulmuştur. derhal sorular mehmet barlas'a teslim edilip, rte'nin kolaylıkla cevap verebileceği formata çevrilmelidir.

örnek: 1. 12 mayıs’ta almanya gezisinden dönerken uçakta ne yiyip, ne içtiniz. maşallah yaramış *

rte'nin anayasayı çiğneyerek açıkça yargıya talimat vermesi ile sorulmasının intikamı tutuklama ile alınan ancak cevapları dürüst insanların vicdanlarında cevaplanmış sorulardır. "devlet sırrı" bahanesi yaratılarak yapılan tutuklama anayasa mahkemesi kararı ile kaldırılabilmiş, bu sefer de anayasa mahkemesi hedef tahtasına oturtulmuştur.