bugün
- kuran da namaz yok15
- erkeklerin öküzlük sorunu12
- falıma bakmak için can atan sözlük yazarları7
- en iyi simit hangi şehirdedir8
- grup sexte sevgilisine sert davranan adamı öldürdü7
- z kuşağı6
- sözlük yazarlarının saatleri15
- simit ile gevrek arasındaki farklar10
- sözlük kızlarının bugünkü kombinleri22
- luluksuluk3
- kadınlar arası rekabet7
- kadınlara alınabilecek hediyeler6
- ateistlerin temel hatası4
- true çaylak olunca sözlükte kalite artıyor3
- etimesgut belediyesi ne yolsuzluk operasyonu4
- eren kaşıkçı10
- kadın kadının destekçidir5
- bir geçmiş olsun alırım artık3
- ısparta simidi3
- ege üniversitesi vs dokuz eylül üniversitesi4
- kuran da 5 vakit namaz denmemesi10
- bu entry 80 artı alsın masklavi'yi chpli yapıyorum4
- arkadaşlar geri geldim3
- akdeniz üniversitesi vs uludağ üniversitesi2
- fatura3
- çorum kalesi4
- katates ve gocu6
- velvet18
- erkek gibi konuşan kız6
- çin üretimi elektrikli arabalar3
- arkadaşlar uyudunuz mu9
- yoran insanların ortak özellikleri8
- neden namaz kılmıyorsun2
- erdal beşikçioğlu4
- macar pasaportuyla 184 ülkenin vizesiz gezilmesi7
- birader yazarlar pide fırını2
- üstteki yazar hakkında fikrini söyle17
- film izlerken sevişmek6
- biz olduğumuz sürece manifest çorum'a giremez21
- japon arabaları iyi arabalar mıdır sorunsalı10
- insan olmaya ceyrek kala17
- tamer yiğit3
- hikayeyi devam ettir52
- yeni parti51
- nükleer santralin süper bir şey olduğu gerçeği18
- coca cola zero gerçekten zararlı mı9
- nickten isim tahmini yapmak72
- ha diyen kız3
- en çaresiz hissettiğinde kime gidersin9
- manifest grubu vs tarkan16
steven pinker'ın 2002'i yılında yayınladığı, insan doğasının modern inkarı diye açıklamada bulunduğu, tabula rasa'yı konu alan kitabı. (the blank state: the modern denial of human nature)
"elinizdeki bu kitap, modern yaşamdaki insan doğası kavramının ahlaksal, duygusal ve siyasal renkleri hakkındadır. bu kitapta, insanların, insan doğasını tehlikeli bir fikir olarak görmesine yol açan tarihsel gelişmelerin izini sürecek, bu fikri arap saçına döndüren ahlaksal ve siyasal keşmekeşi çözmeye çalışacağım. insan doğası hakkında yazılmış hiçbir kitap tartışma tartışma yaratmamayı elbette bekleyemez, ama yine de yazdıklarımın 'patlayıcı' bir kitap olmasını amaçlamadım; gerçi kitabın kapağında öyle olduğunu ima eden ibareler görebilirsiniz. birçok kişinin düşündüğünün aksine, aşırı 'yetiştirmeci' (nurture) bir görüşe, aşırı 'doğacı' (nature)bir görüşle karşı çıkıp gerçeğin arada bir yerlerde olduğunu söylemiyorum. bazı durumlarda aşırı çevreselci açıklamalar doğrudur: hangi dili konuştuğunuz buna güzel bir örnektir; ayrıca farklı ırklara ve etnik gruplara ait insanların girdikleri sınavlarda aldıkları sonuçlar arasındaki farklılıklar bu duruma başka bir örnek olabilir. bazı durumlardaysa aşırı kalıtımcı açıklamalar doğrudur; örneğin belirli kalıtsal sinir hastalıklarında olduğu gibi. ama çoğu durumda, doğru açıklamaya ulaşmak için kalıtım ve çevre faktörlerinin karmaşık bir etkileşimini de göz önüne almak gerekiyor: kültür çok önemlidir, fakat kültürün yaratılıp öğrenilmesini mümkün kılan zihinsel yetiler olmaksızın kültür var olamaz. benim bu kitaptaki amacım, genlerin her şey olduğunu ve kültürünse hiçbir şey olmadığını söylemek değil -böyle bir şeye kimse inanmaz; benim niyetim, neden aşırı görüşün (yani kültürün her şey olduğunu söyleyen görüşün) ılımlı kabul edilmesine rağmen, aslında ılımlı olan görüşün aşırılık olarak görüldüğünü irdelemektir."
(bkz: nature vs nurture)
"elinizdeki bu kitap, modern yaşamdaki insan doğası kavramının ahlaksal, duygusal ve siyasal renkleri hakkındadır. bu kitapta, insanların, insan doğasını tehlikeli bir fikir olarak görmesine yol açan tarihsel gelişmelerin izini sürecek, bu fikri arap saçına döndüren ahlaksal ve siyasal keşmekeşi çözmeye çalışacağım. insan doğası hakkında yazılmış hiçbir kitap tartışma tartışma yaratmamayı elbette bekleyemez, ama yine de yazdıklarımın 'patlayıcı' bir kitap olmasını amaçlamadım; gerçi kitabın kapağında öyle olduğunu ima eden ibareler görebilirsiniz. birçok kişinin düşündüğünün aksine, aşırı 'yetiştirmeci' (nurture) bir görüşe, aşırı 'doğacı' (nature)bir görüşle karşı çıkıp gerçeğin arada bir yerlerde olduğunu söylemiyorum. bazı durumlarda aşırı çevreselci açıklamalar doğrudur: hangi dili konuştuğunuz buna güzel bir örnektir; ayrıca farklı ırklara ve etnik gruplara ait insanların girdikleri sınavlarda aldıkları sonuçlar arasındaki farklılıklar bu duruma başka bir örnek olabilir. bazı durumlardaysa aşırı kalıtımcı açıklamalar doğrudur; örneğin belirli kalıtsal sinir hastalıklarında olduğu gibi. ama çoğu durumda, doğru açıklamaya ulaşmak için kalıtım ve çevre faktörlerinin karmaşık bir etkileşimini de göz önüne almak gerekiyor: kültür çok önemlidir, fakat kültürün yaratılıp öğrenilmesini mümkün kılan zihinsel yetiler olmaksızın kültür var olamaz. benim bu kitaptaki amacım, genlerin her şey olduğunu ve kültürünse hiçbir şey olmadığını söylemek değil -böyle bir şeye kimse inanmaz; benim niyetim, neden aşırı görüşün (yani kültürün her şey olduğunu söyleyen görüşün) ılımlı kabul edilmesine rağmen, aslında ılımlı olan görüşün aşırılık olarak görüldüğünü irdelemektir."
(bkz: nature vs nurture)
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar