bir insanı eleştirmek

o konuda ondan üstün değilse eleştiren kişi, değeri olmayan eleştiri yapmaktır.

bir işi yapabilen yapar, az bilen akıl verir, hiç bilmeyen eleştirir.

büdüt: eleştirinin ne olduğunu bilmeyen mi kalmış mk, o insan ondan aşağıdaysa o konuda eleştiremez. bunun lamı cimi yok. eleştirmek değerlendirmektir, hangi sıfatla değerlendirecek?

Eleştiri ne demek bilmeyen insanlar gelir ve konuşur eleştiri sadece olumsuz olmaz olumlu yönde de olur anlayın artık..

Eleştri sadece kötü anlamda söylenen söz değildir.iyi anlamda da eleştirebilirsiniz.Birini eleştirmeden önce insan kendine bakmalı bence.

saygı çerçevesinde olduğu sürece normaldir. evet.

Pisa kulesi'nin eğri olduğunu söylemek için mimar olmaya gerek yok. Yemeğin tuzlu olduğunu söylemek için aşçı olmaya gerek yok. Eleştirmek için, bir işin yanlış yapıldığını söylemek için de o dalda eleştirilen kişiden üstün olmaya gerek yok. alınan kararın yanlış olduğunu bir er de söyleyebilir bir subay da. Boş yapmayın.

kendine olmasa bile yine de karşıdaki insana faydalı olabilme ihtimali barındıran eylem.

ayrıca bir nietzsche aforizmasını hatırlatır; "Niceleri kendi zincirlerini çözemezler de, dostlarının azatçısıdırlar."

Bernard shaw, eleştirdiği bir yazar tarafından hakarete uğrayınca,
"Yumurtanın iyi ya da kötü olduğunu bilmek için, tavuk olmak gerekmez." yanıtını verir.

Herkes, her olay, her durum eleştirilebilir.

Eleştiri, eleştirilenin iyi ve kötü yanlarını, mantıksal tutarlılık taşıyan ölçütlerle belirtmektir.

Yalnızca kötü yanları belirtmek eleştiri değil, kınamaktır.

Abartılı ve asılsız bir şekilde bunu yapıyorsa ya onun gibi olmak istiyordur yada içindeki kin nefret tohumları artık içine sığamaz hal almıştır. Napsam diye düşünür ve karalama kampanyasını başlatıp bok atmaya başlar.

Yapıcı eleştirildiği sürece sıkıntı yok.