batı anadolu nun yunanlılara ait olduğu gerçeği

zamanında konjonktürden istifade ve emperyalist bazı devletlerin iteklemesiyle iyonya cumhuriyeti ile gerçekleştirilmeye çalışılmış, ama elde patlamış plan.

Demokratik ve adaletli müslüman bir ülke yönetimi ile çözülecek sıkıntıdır. Komşularla 0 sorun için çözülmesi gereken sorundur.

Zaten türk ve müslüman gibi yaşamayan bir halkın varlığı ile görünen gerçektir.

zamanında bunu iddia eden ataların hala ege denizinde yüzdüğü gerçeğini de değiştirmeyecek durumdur.

gelsinler alsınlar o zaman. kanla alınan topraklar kanla verilir.

böyle diyenlere hadi gelin alın denir. gelirlerse de götlerinden kan alınıp geri yollanır.

bugün yunanistantana ızmiri katsak tamdan batar adamlar küçücük ülkeyi idare edemediler. dedirtir.

(bkz: batı trakya nın türklere ait olduğu gerçeği)

dünya üzerindeki hiçbir toprak parçası orada yaşayanlara ait değildir. tarihin belirli dönemlerinde farklı devletler tarafından yönetilen bir coğrafyada hak iddia etmenin mantıklı tarafı da yoktur.
anadolu da bu farklı devletler tarafından idare edilen, üzerinde farklı milletlerin yaşadığı bir coğrafyadır.
hititlerden, lidyalılara, perslere, yunanlılara, romalılara, türklere ait olan bu topraklarda sadece yunanların hakkı olduğunu iddia etmek doğru değildir.
sadece her milletin büyük imparatorluklarına o şanlı günlerine geri dönme hayalleri vardır. yunanlılarında kendi megola ideası vardır. ermenilerin büyük ermenistan hayali vardır. azerilerin de kuzey iranı (tebriz çevresi) kapsayan büyük idealleri vardır. bunlar olağan şeylerdir. amacı ise kendi devletindeki milliyetçiliği her daim sıcak tutmak amaçlıdır. kısacası böyle meselelere çok takılmamak gerek.

ayrıca, abd nin topraklarını kızılderililere iade etmesi sonrasında anlam kazanabilecek başlık.

eklenti ve edit; anlam bozuklukları giderildi.

ülkenin her toprağını savaşarak aldığımız ve bileğimizi bükemedikleri için sike sike uzayan yunan tohumlarının ortaya attığı gerçek olmayan gerçektir. asıl gerçek yunanlıları köpekler gibi denize döktük fakat bir iki tanesi kalmış sanırım. bu savı ortaya atabildiklerine göre.

(#19846347).

2029 yılında çok şey değişecek çok şey.. 2005 te 40 yeni ülke kurulacak yazıldı 3 tanesi gerçekleşti kaldı 37 ülke.. elini hızlı utan ilk 37 e girsin.

sikilmiş götünün davasını uludağ sözlükte güden (bkz: totoş) hezeyanı. Göt sızısını giderici merhem vermeli bunlara.

ülkenin her toprağını savaşarak aldık diyenlere kızmamak lazım çünkü bu doğru, ezmeden toprak alamazsın, bana göre savaşta adam öldürmek normal bir cinayetten farksızdır, biz şanlıyız manlıyız, fethederiz, asarız, keseriz, bu vatan sınırları kanla çizildi gibi ayaklara yatılması yüzünden türkler avrupa da barbar olarak görülüyor, sonra da türkleri çekemiyorlar, türkün türkten başka dostu yoktur, biz üstünüz kabullenemiyorlar demek çocukçadır, sanki türkler hatasız steril bir toplummuş gibi insanlara yedirilirse bu sonuçlar kaçınılmaz oluyor.

http://www.youtube.com/watch?v=ZC1-AJy6dhA ben onların.

"o zaman sende ananın amına aitsin. ananın amına geri dön" kelimelerini sarfettiren başlık.

lisedeyken " ulan manda ve himaye fikrini hangi türk, neden savunuyor?" diye soruyordum kendime. hala soruyorum ancak cevap tam da karşımda.
kendi milletine bok atıp diğer yayılmacı milletleri örnek gösteren, sırf sözlükte iplenen bir yazar olayım diye açılan başlıktır. itibar etmeyiniz.

hiçbir yerin hiçbir millete ait olmadığı gerçeği kadar sarsıcı değildir. sınırlar değişir, isimler değişir, değişir de ne olur ki? ülkelerin isimleri o kadar önemli değildir, önemli olan o toprak içindeki insanların mutlu bir biçimde yaşamasıdır çünkü zaten amacımız budur: mutlu, huzurlu yaşamak. eskiden yunanlarınmış, şimdi türklerin, sonra başka bir milletin olacak hatta belki tek dünya devleti olacak her yerin adı aynı olacak veya devlet kavramı ortadan kalkacak. her şey olabilir, çünkü değişim bile değişir, dünya aynı kalacak değil ya?

bahsettiğim şey şu: bırakın eskiyi, tarih övünüp yerinmek için değil, ders almak içindir. evet eskiden yunanlılarınmış, ne olmuş? bu tür "şurası eskiden bizimdi yeaa"ycı kafayla yaşanmaz, onu söyleyeyim. yoksa eistanbul eskiden bizans'ındı, 3 kıta roma'nındı vs. eh n'apalım dünyayı en baştaki haline geri mi döndürelim?

batı onlara, doğu ermenilere, güney italyanlara, kuzey rumlara, orta fransızlara. biz nereye gideceğiz lan?

(bkz: nereye sıçacaklar)

(bkz: Yunanlı)

Bir zamanlar doğru olan gerçek. Bundan binlerce yıl önce batı Anadolu toprakları hellenlere yani o zaman ki yunanlara ait idi. Daha sonra makedon hükümdar iskender orta doğuya kadar uzanan bir sefer ile Doğu Batı sentezli bir ırk olusturdu. iskenderin ölümünün ardından topraklar iskender in generalleri arasinda paylastirildi. Bundan da sonra bu topraklar Osmanlı dönemine kadar roma ve bizans egemenliğine girdi. Fakat iskenderden önce bu topraklarda yaşamış olan yunanlar ile şu an da yaşamakta olan yunanların köken açısından hiç bir bağlantısı yoktur.

sevr anlaşmasının gelip sözlüğe kustuğu bir yazarcığın ayak üstü türkiye düşmanlığı yapmasına sebep veren hede.

yavrum bak, olabilir türkiyeyi sevmiyorsundur, nefret ediyorsundur, normal bunlar.

defolup gitmek serbest, seni tutmuyoruz. bu mantıktaki bir insandan vatana millete zaten hayır gelmez, kaldı ki ilerde döl israfı sayacağımız çocuklarından da gelsin!

ozellikle yunan adalarina yakin olan belde ve ilcelerdeki evlere ve kiliselere bakilarak anlasilacak olan gercekliktir. Isgalci osmanlinin bir lutfudur.

bu sike sürülmeyecek iddayı atan lavuğun vatan haini, türk düşmanı olmasını geçtim buram buram ''ben idiyotum gerizekalıyım'' diye bağırıyor bu cümle.

batı anadolu yunanlara aitmiş. eee diğer bütün milletlerde şu anda ait olduğu topraklara gökten zembille indi zaten. franklar fransaya uzaydan indi, anglosaksonlar britanya adasına aydan geçiş yaptı, amerikalılar amerikaya marstan astral seyahat yaptı, ruslar anasının amı gibi topraklara diğer milletlere hiç yayılmadı, hatta hiç kavimler göçü olmadı zaten. onlara da desen ya. dangalak seni.