atom bombası yapmak etikmidir sorunsalı

Bir üniversitede sorulmuş sınav sorusudur.farklı cevaplar verilebilecek bir sorunsaldır.

etiktir.

etiktir.zaten yapan adam kullanmanın doğuracağını bildiği için şu ana kadar birkaç istisna dışında varlığı sıkıntı yaratmamıştır.hatta büyük ülkelerin birbirine rastgele savaş açmasını önleyen, savaş açılmasına yönelik caydırıcı bir faktör olmuştur.ilk atom bombası kullanıldığı anda son dünya savaşı sona erdi mesela.umarım beyin göçleri devam eder öyle saçma sapan ülkelerin eline bu teknoloji geçmez.valla şakası yok koskoca dünyayı hacamat ederler azizim.

edit:savaşın etiği olmaz o ayrı fırsatı bulan s*ker.

(bkz: ORUCU BOZAR)

"silahların eşitliği" ilkesine aykırı olduğu için etik değildir. her ülkede atom bombası yoktur.

teorik olarak atomu parçalamak gayet etik iken bu iş pratikte etik olmayan sonuçlar doğurabiliyor.

michael faraday ve albert einstein'a sorulması gereken sorudur. zira ikisi de atom bombasının yapımında bir şekilde görev üstlenmişlerdir. einstein, naziler atom bombasını daha önce bulmasın diye roosevel'te tavsiyede bulunmuş ve hayatının büyük hatalarından birini yapmıştır. ama bunu yapma sebebi ise kendisinin de bahsettiği gibi en azından nazilerin önce keşfetmemesiydi.

değildir.

atom bombası kitle imha içindir. bu saldırı şeklinde suçluyla masumu ayırmanız mümkün değil ve bunu bilerek ve isteyerek kullanıyorsunuz. doğal olarak da amacınız büyük insan topluluklarını, son tahlilde ırkları katletmek haline geliyor.

o yüzden etik değildir ve kullanılması savaş suçudur. bugün devletlerce bir nevi gunboat siyaseti için kullanılır.

soru eki olan amına kodumun misin ekini yazmamaktan daha etiktir.

Yapmayı geÇ de denemek iÇin Doğa harikalarının Ağzına sıÇan devletler var asil buna cevap versinler.

Atom bombasına etik değil der isen, silah kullanmak etik olur düşüncesindesindir.

Sorulması gereken soru, insan öldürmek etik midir?