bugün
- icardi190527
- hamas bir terör örgütüdür15
- suriyeliler suriye'ye dönsün12
- vatandaşlık farkı alan otel24
- bir kadının yemek ısmarlaması15
- erkeğe ne hediye alınır34
- futbolcu ismiyle nick almak12
- 1 m dolara bu bebeğe sertçe tokat atar mısınız19
- anın görüntüsü13
- icardi1905 silik olsun kampanyası19
- şehirler arası aşk yaşamak9
- true'nin porno arşivi kaç gb8
- sözlükte ateist gibi takılan yahudiler10
- aleyna tilki10
- sözlük kızından gelin olmaz21
- herkes güncel fiyatını yazabilir mi9
- arkadaşlar sizden bir şey rica edebilir miyim22
- ağaç gövdesi gibi bacakları olan kadın14
- sözlük yazarlarının tatlıları8
- alınan en güzel iltifat14
- kızımın kiminle yatıp kalktığıyla ilgilenmezdim9
- cumaya gidenlerin çok azalması10
- bik bik'in balona binmesi34
- en yaşlı özelliğiniz9
- 170 boyunda olduğum için hep reddedildim23
- sabah aç karnına içilen bira13
- ideal duş alma sıklığı14
- diyanet işleri başkanına audi 6 tahsis edilmesi13
- artificialintelligence9
- kız mı erkek mi belli olmayan yazarlar8
- adanada polisin saldırganın ayağına sıkması14
- icardiyi tokat manyağı yapmak12
- sırtınızı bir sözlük kızına dayar mısınız9
- millet açsa neden kafeler tıklım tıklım13
- 27 nisan 2024 fenerbahçe beşiktaş maçı23
inkar etmeyin diyeceğim bu sefer babam güzel şeyler yapıyorsun diye teşekkür edecek bana.
ama yine de söyleyeyim o var ve hep bizi izliyor.
ama yine de söyleyeyim o var ve hep bizi izliyor.
(bkz: gerçek ateizm bu değil)
yanlı bir önermedir. her ikisi de berbattır. açık ve net.
Ateizmin de ateistin de mükemmellik iddiası yoktur. Teist saçmalıkları bunlar. Mükemmeliyetçi kafa yapısı onların evreninde. Bizim evrende her şey kaotik...
ateizm gerçeğin karşılığıdır. gidip ateizm süper ateistler kötü goygoyu yapıp saçma sapan bir ütopyaya inanmaz. iyi insanlar iyi şeyler yapar kötü insanlar kötü şeyler yapar ve iyilik kadar kötülük de hayatın gerçeğidir.
bunla bu kadar iç içe yaşarken bunları gizlemek veya yok saymak saçmalıktır.
o yüzden gerçekçiliği hedef alan bir fikrin tesellisi olamaz. önemli olan kötülük probleminin kaynağına inip onu çözmek ve insanı olabildiğince iyiye yöneltmek olmalıdır.
aksi halde dindarlardan hiçbir farkımız kalmaz, onlar bataklıkta bile kendini yeşil ormanlarda hissedebilir ama biz batakta bir şeyler düşlemeyiz. o bataklığın farkına varıp oradan çıkmak için çaba harcarız ve bunun için ne gerekiyorsa yaparız.
ateist olunca bir katil temizlenip aklanmadığı gibi bir yardımsever de canavara dönüşmez. o yüzden bu tür saçmalıklara gerek yoktur.
bunla bu kadar iç içe yaşarken bunları gizlemek veya yok saymak saçmalıktır.
o yüzden gerçekçiliği hedef alan bir fikrin tesellisi olamaz. önemli olan kötülük probleminin kaynağına inip onu çözmek ve insanı olabildiğince iyiye yöneltmek olmalıdır.
aksi halde dindarlardan hiçbir farkımız kalmaz, onlar bataklıkta bile kendini yeşil ormanlarda hissedebilir ama biz batakta bir şeyler düşlemeyiz. o bataklığın farkına varıp oradan çıkmak için çaba harcarız ve bunun için ne gerekiyorsa yaparız.
ateist olunca bir katil temizlenip aklanmadığı gibi bir yardımsever de canavara dönüşmez. o yüzden bu tür saçmalıklara gerek yoktur.
mezhep mi?
bir şeyin varlığının ne olduğu tartışılır, farklı kuramlar geliştirilir ancak bir şeyin yokluğunu bölen bir şey olamaz.
allah yok çünkü şöyle yok, allah yok hayır şöyle yok diye bir şey olamaz.
çünkü varın ne olduğu sorusu sorulabilir ama yokun ne olduğunun bir önemi yoktur. bu yüzden ateizm bölünmez.
yani gidip 3 rekat kılıyor diye ayrı bir anlayış benimseyip allaho ekber değip kafa kesen dinle bu görüşü bir tutmak saçma oluyor.
ayrıca ateistler bin tane farklı düşünse de allah ın olmadığı konusunda hemfikirdir.
ancak dindarlar da allahın var olduğu konusunda hemfikirdir.
peki fark nerede?
fark yobazlıkta, ateistler gidip sen yok derken kelimeyi eksik söyledin o halde ateist değilsin, gerçek ateizm bu değil değip birbirini kesmezler.
ama dindarlar keser. çünkü bağnazlık dine has bir şeydir ve insanın beynini bitiriyor bu.
bir şeyin varlığının ne olduğu tartışılır, farklı kuramlar geliştirilir ancak bir şeyin yokluğunu bölen bir şey olamaz.
allah yok çünkü şöyle yok, allah yok hayır şöyle yok diye bir şey olamaz.
çünkü varın ne olduğu sorusu sorulabilir ama yokun ne olduğunun bir önemi yoktur. bu yüzden ateizm bölünmez.
yani gidip 3 rekat kılıyor diye ayrı bir anlayış benimseyip allaho ekber değip kafa kesen dinle bu görüşü bir tutmak saçma oluyor.
ayrıca ateistler bin tane farklı düşünse de allah ın olmadığı konusunda hemfikirdir.
ancak dindarlar da allahın var olduğu konusunda hemfikirdir.
peki fark nerede?
fark yobazlıkta, ateistler gidip sen yok derken kelimeyi eksik söyledin o halde ateist değilsin, gerçek ateizm bu değil değip birbirini kesmezler.
ama dindarlar keser. çünkü bağnazlık dine has bir şeydir ve insanın beynini bitiriyor bu.
güncel Önemli Başlıklar